作者kopune (談崩專家 康普尼)
看板C_ChatBM
標題Fw: [判決] Lex4193 C_Chat 申訴案
時間Fri Jul 27 11:21:48 2018
※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1RMesPoS ]
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_GenreBoard
標題: [判決] Lex4193 C_Chat 申訴案
時間: Fri Jul 27 11:12:21 2018
申訴成立
雖然按照以往慣例，其實板主多數認定違規的判決，具有一定的客觀性
但本案中，本組認為需就事論事
1.判決違規原文中(事證01 本板
#1RMeInrQ )，申訴者 Lex4193 對於作品的只是提出
自己的見解，也許異於常人讓多數板友不認同，但本篇文章中並未攻擊任何現實人物
，也未使用歧視性字詞，不能因為攻擊作品本身設定或劇情就認定引戰應該是 C_Chat
板自由討論的立基，故本組認為並不構成引戰程度
2.判決文以及申訴文中提到，申訴者 Lex4193 原自刪之文章(事證02 本板
#1RMeIt_W )
本組認同板主看法，申訴者 Lex4193 於回應推文時大量針鋒相對不同意其看法者
且把話題轉到批判ACG迷上面，可以認定引戰
3.就事論事，既然認定申訴者 Lex4193 原自刪之文章(事證02 本板
#1RMeIt_W )違規
應該就本篇文章做出違規裁定，而並非對於無違規文章(但不受多數板友認同看法)
進行補判決，這種判例形成，會讓板友不知可否在 C_Chat 板上發批判作品的文章
4.承3. 經本組觀察現行板規，使用者自刪後的違規文章並不在板規的排除範圍外，當然
按照慣例以及給使用者有機會改正的狀況下，歷代板主也很少挖文章屍體判決，故
本組更不能同意認定原文(事證01 本板
#1RMeInrQ )屬於違規行為
裁定
1.請板主解除 Lex4193 水桶，且 Lex4193 原自刪之文章(事證02 本板
#1RMeIt_W )
避免爭議以及板友觀感不佳，也先照慣例請勿再追究
2.本組口頭警告 Lex4193，未來若再有(事證02 本板
#1RMeIt_W )類似之文章，本組
將會支持板主嚴審，請注意在 C_Chat 板上之用字遣詞。經本組觀察，你並非第一次
甚至不是第二次因為攻擊他人被 C_Chat 板水桶了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.14.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1532661145.A.C9C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kopune (175.182.25.7), 07/27/2018 11:21:48
1F：→ kopune: 依照小組長判決 解除Lex4193水桶 175.182.25.7 07/27 11:22
2F：→ kopune: 不我我還要再說一下 不要以為挑釁完板友 175.182.25.7 07/27 11:24
3F：→ kopune: 後自刪 就可以規避板規處罰 希望所有板友 175.182.25.7 07/27 11:25
4F：→ kopune: 都能為自己的言行負責 175.182.25.7 07/27 11:25
5F：推 sumarai: 好118.232.116.149 07/27 11:27
6F：推 SaberMyWifi: 所以這是Lex的勝利？ 219.71.39.87 07/27 12:04
7F：→ ab95687: 不太算吧 再來一次就大概別想上訴的可能? 39.9.34.202 07/27 12:06
8F：推 rainnawind: 與其說勝利 這比較像程序性解套 1.160.164.15 07/27 12:16
9F：→ walter741225: 事實上那篇ID遮起來本來就是無違規 114.34.2.4 07/27 12:23
10F：→ walter741225: 攻防集中在ID行為 小組長則是提示 114.34.2.4 07/27 12:23
11F：→ walter741225: 並非自刪一定得減刑 就是這樣 114.34.2.4 07/27 12:24
12F：→ walter741225: "累犯ID不一定享有自刪避責的權利" 114.34.2.4 07/27 12:25
13F：推 ok8752665: 公平跟正義回來了 嗎 1.170.61.114 07/27 12:25
14F：推 seer2525: 不算勝利吧 再一次就要掰了 36.234.8.148 07/27 12:45
15F：推 kirbycopy: 當然算勝利阿 本來就要關30天的 現在變125.227.149.211 07/27 13:14
16F：→ kirbycopy: 成以後注意點啊 而且如果這樣判下去OK125.227.149.211 07/27 13:16
17F：→ kirbycopy: 的話 他以後出桶發文 只要有人跟他吵125.227.149.211 07/27 13:17
18F：→ kirbycopy: 不管有沒違規 板主都可以如法炮製再送125.227.149.211 07/27 13:17
19F：→ kirbycopy: 他進去 他已經避免掉這種最糟發展狀況125.227.149.211 07/27 13:17
20F：→ kitune: 不過也被標註了 以後一有爭議會被從嚴 114.27.107.210 07/27 17:10
21F：→ pp1877: 這結果不管對板主還是他，意思都很明顯。 111.250.94.120 07/27 17:16
22F：推 smart0eddie: 蠻正常的 114.39.114.73 07/27 19:44
23F：推 tontontonni: 請問kopune版主可以幫忙審核一下我 27.246.170.221 07/27 20:42
24F：→ tontontonni: 的連署新版的申請文嗎QQ 27.246.170.221 07/27 20:42
25F：→ Lex4193: 爭一口氣罷了,PTT這種人治社會我還是引退 180.218.26.5 07/27 22:01
26F：→ Lex4193: 吧 180.218.26.5 07/27 22:01
27F：推 seer2525: 歡迎引退XD 36.234.8.148 07/27 22:02
28F：→ Lex4193: 嘖 180.218.26.5 07/27 22:03
29F：→ pp1877: 你要的東西都不會在你去的這幾個板找到。 111.250.94.120 07/27 22:07
30F：→ kitune: 引退後換個ID回來 還不是一樣 114.39.147.163 07/28 00:41
31F：推 dda23456: Who cares？118.167.169.180 07/28 03:38
32F：→ ab95687: 妳走了反而眾大歡喜 誰在意你 別自以為是 36.228.163.89 07/28 12:53
33F：→ Lex4193: 我沒有自以為是阿,只是順便講一下而已,一 180.218.26.5 07/28 13:38
34F：→ Lex4193: 直酸反而讓我覺得可以多玩幾次呢 180.218.26.5 07/28 13:39
35F：→ bnn: ↑衝著這句就該4-7了 61.230.249.150 07/28 13:47
36F：推 badend8769: 衝著這句就不該4-7↑想娛樂是人的天性 27.105.184.73 07/28 13:49
37F：→ Lex4193: 哪邊犯了4-7阿?多玩幾次=挑釁嗎?是如何連 180.218.26.5 07/28 14:18
38F：→ Lex4193: 結的?我相信我在這串說的恐怕不會比酸文 180.218.26.5 07/28 14:18
39F：→ Lex4193: 更像挑釁;別忘了這次我贏了,如果有讀懂小 180.218.26.5 07/28 14:19
40F：→ Lex4193: 組長的意思,批判作品是可以的,我只要不像 180.218.26.5 07/28 14:19
41F：→ Lex4193: 事證2有在回應推文的部分跟人鬥嘴就行了 180.218.26.5 07/28 14:19
42F：→ Lex4193: 唉...雖然酸文挺讓我不爽的而且原本也可 180.218.26.5 07/28 14:20
43F：→ Lex4193: 想像到,但我還是覺得少酸兩句吧,我食言了 180.218.26.5 07/28 14:21
44F：→ Lex4193: 再酸也不遲(雖然就算我食言也不犯法) 180.218.26.5 07/28 14:21
45F：→ wl02390852: 食言不犯法丟失信用而已 當然某些人 49.217.135.101 07/28 15:05
46F：→ wl02390852: 不在意信用就算了呵 49.217.135.101 07/28 15:05
47F：推 erogod: 可撥= = 101.137.82.249 07/29 01:48