作者fh316 (法號叁壹陸)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-7 mc3308321
時間Thu Apr 26 19:26:40 2018
[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式檢舉
-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1QuPWj-e 推文
三、被檢舉人ID
mc3308321
四、違規內容節錄
1F：推 mc3308321: 呵呵，當然要每篇進來阿，因為我喜歡這作品，不代表我04/26 17:44
2F：→ mc3308321: 喜歡這作品的親衛隊04/26 17:44
3F：噓 mc3308321: 看吧！真的是一點負評都不行，歡迎來戰04/26 17:47
4F：→ mc3308321: 跟親衛隊玩，變成我讀這本作品的樂趣之一了04/26 17:52
5F：→ mc3308321: 我這是故意的阿，之前親衛隊就是這樣玩的04/26 17:55
五、違反板規條目
4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.83.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1524742004.A.E4B.html
6F：推 smart0eddie: 自己作死沒救www 114.39.188.157 04/26 19:34
7F：推 xsc: 特別開得那篇文也可以順便 210.60.221.76 04/26 19:42
8F：推 alonelykid: 他下面那篇發文也在引戰可以順便嗎 223.138.166.78 04/26 19:55
9F：→ fh316: 我沒注意看那篇內容耶 感覺比較像吳ACG點 36.233.83.11 04/26 20:08
10F：推 smart0eddie: 送4-7就好了 回文的4-1不好送 114.39.188.157 04/26 21:16
11F：推 mc3308321: 我來幫忙補上回文吧！回文裡才有我想 1.168.54.171 04/27 10:53
12F：→ mc3308321: 說的話 1.168.54.171 04/27 10:53
14F：→ mc3308321: 有acg點，那表示你沒看 1.168.54.171 04/27 10:53
15F：→ forsakesheep: 4-7 無違規，就被檢舉者的發文內容125.227.125.150 04/27 11:54
16F：→ forsakesheep: 他有他的論點，我覺得不是無的放矢125.227.125.150 04/27 11:54
17F：推 mc3308321: ===答辯略長，做個記號=== 1.168.54.171 04/27 14:59
19F：→ mc3308321: 我的心得引起親衛隊不滿 1.168.54.171 04/27 15:00
21F：→ mc3308321: 意引戰放群嘲，這個帳號從上站日期觀 1.168.54.171 04/27 15:01
22F：→ mc3308321: 察，想必是引戰專用。 1.168.54.171 04/27 15:01
23F：→ mc3308321: #1QuPWj-e 被檢舉文章內的推文，是我故 1.168.54.171 04/27 15:01
24F：→ mc3308321: 意放出的行動劇需求。 1.168.54.171 04/27 15:01
26F：→ mc3308321: 文章揭曉。 1.168.54.171 04/27 15:02
27F：→ mc3308321: 這種護航自己喜愛作品的方式，雖不可 1.168.54.171 04/27 15:02
28F：→ mc3308321: 取，但亦常見。 1.168.54.171 04/27 15:02
29F：→ mc3308321: 創板宗旨1-2-1言明， 這裡是屬於大家 1.168.54.171 04/27 15:02
30F：→ mc3308321: 的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人 1.168.54.171 04/27 15:02
31F：→ mc3308321: 利用發文回文推文發表自己在ACG 上的寶 1.168.54.171 04/27 15:02
32F：→ mc3308321: 貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各層 1.168.54.171 04/27 15:02
33F：→ mc3308321: 次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的 1.168.54.171 04/27 15:02
34F：→ mc3308321: 目的。其為本板永續營運之要素一。 1.168.54.171 04/27 15:02
35F：→ mc3308321: 我對於這種做法感到不悅，刻意重演一遍 1.168.54.171 04/27 15:03
36F：→ mc3308321: 手法，提醒大家要尊重不同意見，不要 1.168.54.171 04/27 15:03
37F：→ mc3308321: 讓喜愛的作品變成(零負評)作品。 1.168.54.171 04/27 15:03
38F：→ mc3308321: 並無惡意引戰之犯意，乃是將手法具體 1.168.54.171 04/27 15:03
39F：→ mc3308321: 示之群眾。 1.168.54.171 04/27 15:03
40F：→ mc3308321: 希望板主們以4-7第二項投票判定。 1.168.54.171 04/27 15:03
42F：→ mc3308321: 我也刻意不指名，僅直指行為。 1.168.54.171 04/27 15:04
44F：→ mc3308321: 能說明，並非討厭overlord，沒有多次負 1.168.54.171 04/27 15:04
45F：→ mc3308321: 面攻擊。 1.168.54.171 04/27 15:04
46F：→ mc3308321: 結論：我希望透過這次行動，提醒喜愛ov 1.168.54.171 04/27 15:05
47F：→ mc3308321: erlord的粉絲，一個作品出現親衛隊現象 1.168.54.171 04/27 15:05
48F：→ mc3308321: ，對作品本身推廣並無幫助，只會讓作品 1.168.54.171 04/27 15:05
49F：→ mc3308321: 變成零負評作品，讓老人開心，讓新人 1.168.54.171 04/27 15:05
50F：→ mc3308321: 難以適從罷了！ 1.168.54.171 04/27 15:05
51F：→ mc3308321: 西洽很大，每個人接觸各作品時間不同， 1.168.54.171 04/27 15:05
52F：→ mc3308321: 不能容忍任何不同意見，即以遊走板規 1.168.54.171 04/27 15:05
53F：→ mc3308321: 邊緣，甚至踩板規犧牲帳號的形式，破壞 1.168.54.171 04/27 15:05
54F：→ mc3308321: 他人論述自由，此風不可長，卻在overlo 1.168.54.171 04/27 15:05
55F：→ mc3308321: rd的ptt西洽板中生根。 1.168.54.171 04/27 15:05
56F：→ mc3308321: 如果眾位板主認為行動劇即是違規典範， 1.168.54.171 04/27 15:05
57F：→ mc3308321: 依然判決違反板規。 1.168.54.171 04/27 15:05
58F：→ mc3308321: 希望公告時，能引述我部分想法，避免助 1.168.54.171 04/27 15:06
59F：→ mc3308321: 長不良風氣。 1.168.54.171 04/27 15:06
60F：推 mc3308321: ===結束，內文以站內信另寄各位板主=== 1.168.54.171 04/27 15:07
61F：推 seer2525: 不喜歡我的負評的人=親衛隊 36.233.4.61 04/27 15:17
62F：推 seer2525: 自己貼打臉自己的文也是蠻有guts的 36.233.4.61 04/27 15:21
63F：推 mc3308321: 請問樓上，說別人閱讀能力有問題，還 1.168.54.171 04/27 16:20
64F：→ mc3308321: 不能算親衛隊，我希望你能幫忙定義個 1.168.54.171 04/27 16:20
65F：→ mc3308321: 更好的詞彙。 1.168.54.171 04/27 16:20
66F：推 mc3308321: 那篇文內容邏輯錯亂，既說我閱讀有問題 1.168.54.171 04/27 16:23
67F：→ mc3308321: 又說我為黑而黑，光開頭就不通，還自 1.168.54.171 04/27 16:23
68F：→ mc3308321: 承沒看完我的文，我直接佢看，不料居然 1.168.54.171 04/27 16:23
69F：→ mc3308321: 還有人回我的文章亂噓我放大絕招。 1.168.54.171 04/27 16:23
70F：→ mc3308321: 你想必沒有看內容吧！這不怪你，你不是 1.168.54.171 04/27 16:24
71F：→ mc3308321: 板主沒有這職責。不過亂下結論就算了吧 1.168.54.171 04/27 16:24
72F：→ mc3308321: ！ 1.168.54.171 04/27 16:24
73F：→ HidekiRyuga: ... 101.139.89.249 04/27 16:31
74F：推 seer2525: 你也只有開頭能說嘴啊XD 36.233.4.61 04/27 17:34
75F：推 seer2525: 另外 羊羊認為有論點的引戰就不算引戰了 36.233.4.61 04/27 17:36
76F：→ seer2525: 嗎? 36.233.4.61 04/27 17:37
77F：推 mc3308321: 因為我拒看內容，也噓文回應要求對方罰 1.168.54.171 04/27 17:46
78F：→ mc3308321: 正常文章，結果我既沒收到站內信也沒 1.168.54.171 04/27 17:46
79F：→ mc3308321: 等到回文。光看到開頭就不用讀的文章， 1.168.54.171 04/27 17:46
80F：→ mc3308321: 你還要我回什麼？麻煩標準一致點 1.168.54.171 04/27 17:46
81F：→ mc3308321: 我也加個XD好了，不然會被覺得文字語 1.168.54.171 04/27 17:47
82F：→ mc3308321: 氣不好XD 1.168.54.171 04/27 17:47
83F：推 forsakesheep: 我當初政見有寫，我覺得戰不是壞事 223.139.45.215 04/27 18:38
84F：→ forsakesheep: 啊，不要人身攻擊不要污衊不要沒論 223.139.45.215 04/27 18:38
85F：→ forsakesheep: 點只是想挑起紛爭，我都可以接受 223.139.45.215 04/27 18:38
86F：→ fh316: 我確實沒仔細看回文啊 我也只針對那篇推文 101.139.145.23 04/27 18:53
87F：→ fh316: 而已 覺得mc想引起討論紛爭所以才檢舉啊 101.139.145.23 04/27 18:53
88F：→ fh316: 有種把所有愛好者都打成親衛隊的感覺 101.139.145.23 04/27 18:55
89F：推 seer2525: 我想你站得住腳的話不會因為別人開頭批 36.233.4.61 04/27 19:00
90F：→ seer2525: 評你就算了w 36.233.4.61 04/27 19:00
91F：推 mc3308321: f大，謝謝你檢舉，寫這種文章以及行動 1.168.54.171 04/27 19:05
92F：→ mc3308321: 劇，本來就是怕沒人理我。所以即使我被 1.168.54.171 04/27 19:05
93F：→ mc3308321: 桶，這篇文章也很值得，並且期待板主群 1.168.54.171 04/27 19:05
94F：→ mc3308321: 在公告時，對這件事的詮釋。 1.168.54.171 04/27 19:05
95F：→ mc3308321: 先聲明我也不是聖人，我確實是不爽被 1.168.54.171 04/27 19:06
96F：→ mc3308321: 亂噴，利己與公益本就不衝突。 1.168.54.171 04/27 19:06
97F：推 mc3308321: see大，你要不要先去看看我那篇文章的 1.168.54.171 04/27 19:08
98F：→ mc3308321: 推文。就以有人去噓我放大絕招的那個噓 1.168.54.171 04/27 19:08
99F：→ mc3308321: 文當分界線。比較一下推文內容不就知道 1.168.54.171 04/27 19:08
100F：→ mc3308321: 了嗎？ 1.168.54.171 04/27 19:08
101F：推 seer2525: 下面那篇開頭放大絕 但內文分析你不都反 36.233.4.61 04/27 19:19
102F：→ seer2525: 駁不了? 36.233.4.61 04/27 19:19
103F：→ seer2525: 最後還是自己說自己的 說實在的你本來就 36.233.4.61 04/27 19:19
104F：→ seer2525: 沒有打算對自己的想法有任何的改變 36.233.4.61 04/27 19:20
105F：→ seer2525: 那篇的先畫靶再射箭真的說得很好 36.233.4.61 04/27 19:20
106F：→ seer2525: 算了 反正因為自己喜歡的角色被發便當就 36.233.4.61 04/27 19:21
107F：→ seer2525: 森77的人很多 不過奇葩的是打死認為是作 36.233.4.61 04/27 19:22
108F：→ seer2525: 者的問題 36.233.4.61 04/27 19:22
109F：推 mc3308321: 要討論就不要人身攻擊，這是基本禮貌 1.168.54.171 04/27 21:44
110F：→ mc3308321: 更是板規規範。另外不是作者寫得，那是 1.168.54.171 04/27 21:44
111F：→ mc3308321: 誰寫的？作者寫得就不能給負評嗎？更 1.168.54.171 04/27 21:44
112F：→ mc3308321: 何況我是拿overlord前面章節來比較， 1.168.54.171 04/27 21:44
113F：→ mc3308321: 輸贏都是作者自己。 1.168.54.171 04/27 21:44
114F：推 mc3308321: 不過你都能無視人身攻擊，專門針對我 1.168.54.171 04/27 21:47
115F：→ mc3308321: 的評論，卻沒說出哪裡評不好，很高興你 1.168.54.171 04/27 21:47
116F：→ mc3308321: 親身示範所謂零...算了，不想混淆視聽 1.168.54.171 04/27 21:47
117F：→ mc3308321: 。 1.168.54.171 04/27 21:47
118F：→ seer2525: 為什麼我要針對對象不是我的人身攻擊LOL 36.233.4.61 04/27 23:16
119F：推 mc3308321: 好啦，我很感謝你對這件事的關注，over 1.168.54.171 04/27 23:29
120F：→ mc3308321: lord這ip會在西洽有這種現象，我個人認 1.168.54.171 04/27 23:29
121F：→ mc3308321: 為是因為粉絲量達到專版門檻卻未成立專 1.168.54.171 04/27 23:29
122F：→ mc3308321: 版導致。 1.168.54.171 04/27 23:29
123F：→ mc3308321: 就像你在西洽酸海賊跟在海賊板酸海賊 1.168.54.171 04/27 23:29
124F：→ mc3308321: 的差異。 1.168.54.171 04/27 23:29
125F：→ fh316: 與其在這感謝我不如去發言之有物的負評心得 124.6.6.148 04/27 23:41
126F：→ mc3308321: 你應該也沒有看我答辯文提供的文章吧？ 1.168.54.171 04/27 23:45
127F：→ mc3308321: 被你申訴的文章，我只說了一句零負評就 1.168.54.171 04/27 23:46
128F：→ mc3308321: 被圍剿了！有需要刻意發負評討噓嗎？ 1.168.54.171 04/27 23:46
129F：→ mc3308321: 另外，其實我那篇文章我並沒有要發負 1.168.54.171 04/27 23:47
130F：→ mc3308321: 評的意思，只是一群親衛隊衝進來，說 1.168.54.171 04/27 23:47
131F：→ mc3308321: 什麼都沒用了！ 1.168.54.171 04/27 23:47
132F：→ mc3308321: 這樣看下來零負評現象是不是存在，大家 1.168.54.171 04/27 23:48
133F：→ mc3308321: 自由心證吧！ 1.168.54.171 04/27 23:48
134F：→ mc3308321: 既然你不喜歡被感謝，那就不謝。 1.168.54.171 04/27 23:48
135F：推 seer2525: 眾人皆醉我獨醒 lol 36.233.4.61 04/28 02:12
136F：推 mc3308321: 先聲明，樓上那位不是我找人反串的行 1.168.54.171 04/28 05:05
137F：→ mc3308321: 動劇喔... 1.168.54.171 04/28 05:05
138F：→ oread168: 看起來像釣魚 不像引戰 1.168.0.92 04/28 12:10
139F：推 jerry7668: 4-7違規 1.161.236.203 04/29 22:36
140F：推 surimodo: 4-7無違規 115.43.230.52 05/05 16:43