作者mumi5566 (姆咪)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1QgewlC4 (C_Chat)
時間Sat Mar 17 10:28:37 2018
這邊非常不能理解 版主前後說詞不一的心態
我補上公告原文
#1QgocMnr (C_Chat)
qazStarStar
4-5 4-7 水桶兩個月
ejonlj
4-7 回S文 水桶一個月
mumi5566
4-7 回S文 水桶一個月
feng19890809
4-12 一禮拜
以上文章砍除備份 公告後執行
很明顯的是說
回s文
申訴之後理由卻變成
#1Qh1sOSr (C_ChatBM)
禁回與否跟你被桶並無關係
奇怪
為甚麼申訴之後 理由變了
我不太能理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.18.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1521253721.A.457.html
1F：推 Exmax1999: 事實上真的無關係 他當初桶人用的其實 220.129.150.9 03/17 10:31
2F：→ Exmax1999: 4-7-一 回s文且內容具有爭議 220.129.150.9 03/17 10:32
我補一下他說的
---
申訴者了解此串已被板主標記為S
也了解回覆此文可能違反板規
卻毅然於10:13以改變標題方式企圖規避相關責任
且內文夾帶與原討論串有關之議題
以含糊不清的很多作品的人物比擬
回覆原已被板主告知違規並S文之爭議串
---
結果自發性改標題到變成主因了
奇哉怪哉
3F：→ Exmax1999: 那他在公告沒詳列桶人條目當然他疏忽 220.129.150.9 03/17 10:33
4F：→ Exmax1999: 從內文夾帶 以上的種種理由其實都幹話 220.129.150.9 03/17 10:33
最奇怪的是 那假如並無禁回 那位甚麼改標題有問題
沒有禁回的文章可以回覆 這很正常
那我回覆一篇普通的閒聊文 問題在哪
5F：→ walter741225: 自發性改標題不是主因吧 114.34.2.4 03/17 10:33
6F：→ Exmax1999: 因為他能桶你只有認定你文章有爭議性 220.129.150.9 03/17 10:33
7F：→ walter741225: 那段很顯然是提出你借屍還魂 114.34.2.4 03/17 10:34
8F：→ walter741225: 打擊你正當性的言論 114.34.2.4 03/17 10:34
9F：→ walter741225: 因為你有提到 你有改標題 114.34.2.4 03/17 10:34
10F：→ walter741225: 所以他直接對你這句這樣回應 滿正常 114.34.2.4 03/17 10:34
不正常啊 沒有禁回的文章 為何不能改標題
我內文是正常討論
11F：→ Exmax1999: 因為單看你內文其實沒啥問題 所以單以 220.129.150.9 03/17 10:35
12F：→ kronioel: 4-7-1 回文or>發表<也算 但是爭議性的部 49.219.128.78 03/17 10:35
13F：→ kronioel: 分 我看是對id 科科 49.219.128.78 03/17 10:35
14F：→ Exmax1999: 內文水桶你理由太薄弱 他只好東扯西扯 220.129.150.9 03/17 10:35
15F：→ walter741225: 還有 那篇並不是普通的閒聊文 114.34.2.4 03/17 10:35
16F：→ Exmax1999: 一堆額外的事情來表達你文章很有爭議 220.129.150.9 03/17 10:36
17F：→ walter741225: 那串很顯然是S串的文章 114.34.2.4 03/17 10:36
18F：推 dWoWb: 打泥巴戰咩 拉一堆東西來模糊焦點R 36.226.249.78 03/17 10:36
19F：→ walter741225: 你延伸太多出去對你的論述不會有利 114.34.2.4 03/17 10:36
我說的是很多作品的老梗 也有作品名稱
※ 編輯: mumi5566 (61.228.18.14), 03/17/2018 10:37:39
20F：→ walter741225: 你就抓緊板規跟你文章的正當性就好 114.34.2.4 03/17 10:37
21F：→ Exmax1999: 對 我勸你最好提出他所謂的新事證 就是 220.129.150.9 03/17 10:37
22F：→ Exmax1999: 你提到gamer裡有相關情節 可以貼出截圖 220.129.150.9 03/17 10:37
23F：→ Exmax1999: 等等 來強化你內文的正當性 220.129.150.9 03/17 10:37
我有在申訴時附上證據了 在小組版
※ 編輯: mumi5566 (61.228.18.14), 03/17/2018 10:38:02
24F：→ linzero: 現實中告錯法條可能有時也會無罪 36.224.240.209 03/17 11:02
25F：→ linzero: 但PTT看來是，可以申訴中改變情況跟適用 36.224.240.209 03/17 11:03
26F：→ linzero: 板規，好像也是可以的 36.224.240.209 03/17 11:03
27F：→ doyouknowhow: 可以改變適用板規嗎122.116.200.223 03/17 12:05
28F：→ doyouknowhow: 本來用4-5桶改用4-7桶?122.116.200.223 03/17 12:05
29F：→ doyouknowhow: 不過補發公告是絕對不行的吧?122.116.200.223 03/17 12:06
30F：→ linzero: 小組長說要板主檢視其他板規來判是否違規 36.224.240.209 03/18 23:30
31F：→ linzero: 大概是小組長是站在版主認為有錯的立場上 36.224.240.209 03/18 23:31
32F：→ linzero: 雖然引用條款有誤，但還是可以改用條款判 36.224.240.209 03/18 23:32