作者blargelp (bernie)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1QgIWZ3q不服判決
時間Wed Mar 14 23:41:24 2018
一、判決文章代碼
#1QgIWZ3q
二、申訴人ID
blargelp
三、申訴理由
[閒聊] 看完蘿王的藤井有採取法律行動嗎
我直接貼相關新聞連結好了
http://hkacger.com/archives/47727
啊就動畫的原型人物被動畫的原作者指名
討論動畫影射的人採取的行為
難道跟ACG沒關？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.193.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1521042087.A.793.html
※ 編輯: blargelp (180.217.193.103), 03/14/2018 23:43:52
1F：→ forsakesheep: 參考現實人物，然後說現實人物會被125.227.125.145 03/14 23:45
2F：→ forsakesheep: 指控蘿莉控所以被參考者要去告人，125.227.125.145 03/14 23:45
3F：→ forsakesheep: 這太牽強了，有實例嗎？125.227.125.145 03/14 23:45
我知道的話我還要用問句嗎？
我就直接學記者 「恐被提告」就好啦。
難道問句標題只要最後答案是no的你都要桶？
4F：→ forsakesheep: 而且龍王的工作只是參考事蹟，並非125.227.125.145 03/14 23:46
5F：→ forsakesheep: 將人物的個性、外型都搬到作中125.227.125.145 03/14 23:46
「而白鳥士郎對於有人批評《龍王的工作》劇情不切實際的時候，就直接用「藤井聰太」
來回應，既然有可以戰勝名人（日本將棋界頭銜之一）的初中生存在，那麼16歲就獲得龍
王頭銜還讓小學女生成為自己弟子的人存在也就應該不奇怪了」
16歲獲得龍王頭銜+小學女生成為弟子，
這裏有這兩件事
被批評的其實都有，後者居多
作者提藤井幫自己辯護前者 忽略後者的批評
但別人打你兩項 你拿一個人名出來當然會被當作為兩項辯護。
你如果被影射「包裹影射」不會覺得被吃豆腐？
※ 編輯: blargelp (180.217.193.103), 03/15/2018 00:32:23
6F：→ forsakesheep: 你這樣的解釋我不接受，包裹影射也125.227.125.145 03/15 00:38
7F：→ forsakesheep: 只是你的臆測而已125.227.125.145 03/15 00:38
8F：→ blargelp: 那用常理想就好，被批評，肯定是因為蘿180.217.193.103 03/15 00:55
9F：→ blargelp: 莉不合現實，難道有人批評動漫角色太年180.217.193.103 03/15 00:55
10F：→ blargelp: 輕不現實嗎。這是明顯避重就輕的回答。180.217.193.103 03/15 00:55
11F：→ blargelp: 不過既然你的理由是你不接受，那我也無180.217.193.103 03/15 00:55
12F：→ blargelp: 言以對。只能建議你，提出政見後要實現180.217.193.103 03/15 00:55
13F：→ blargelp: 它 應該是爭取修改版規，不是讓你的作法180.217.193.103 03/15 00:55
14F：→ blargelp: 與4-1直接相左。180.217.193.103 03/15 00:55
15F：→ forsakesheep: 板規需要3位板主同意才能修改125.227.125.145 03/15 00:56
16F：→ forsakesheep: 另外蘿莉內弟子我記得是有先例的125.227.125.145 03/15 00:56
17F：→ blargelp: 你有想過「版規要三位版主改」這條規定180.217.193.103 03/15 00:57
18F：→ blargelp: 的用意嗎？==180.217.193.103 03/15 00:57
19F：→ forsakesheep: 同意修改板規等於其他板主要替我的125.227.125.145 03/15 00:58
20F：→ forsakesheep: 作法背書，現在則是相關問題我一個125.227.125.145 03/15 00:59
21F：→ forsakesheep: 人負責125.227.125.145 03/15 00:59
22F：→ blargelp: 就是沒有三位同意，版主不可違背版規，180.217.193.103 03/15 01:01
23F：→ blargelp: 當然會有執法標準差異，但不可超出版規180.217.193.103 03/15 01:01
24F：→ blargelp: 限度。4-1是無ACG點且『情結嚴重』 這180.217.193.103 03/15 01:01
25F：→ blargelp: 次判決已經過於雞蛋裡挑骨頭了180.217.193.103 03/15 01:01
26F：→ forsakesheep: 嚴不嚴重本來就是個人看法，沒什麼125.227.125.145 03/15 01:02
27F：→ forsakesheep: 好討論的，你覺得不嚴重我覺得嚴重125.227.125.145 03/15 01:02
28F：→ forsakesheep: 不然就不會系列文有的被桶有的沒事125.227.125.145 03/15 01:02
29F：→ blargelp: 我身為一個版眾 我要其他版主替你背書幹180.217.193.103 03/15 01:02
30F：→ blargelp: 嘛= = 我要的是不會初一十五不一樣的版180.217.193.103 03/15 01:02
31F：→ blargelp: 規啊180.217.193.103 03/15 01:02
32F：→ forsakesheep: 我覺得你可以仔細看一下板規，本來125.227.125.145 03/15 01:03
33F：→ forsakesheep: 就很多地方是給板主自行判斷的125.227.125.145 03/15 01:03
34F：推 Exmax1999: 反正現在就一套板規 4個標準的意思 220.129.150.9 03/15 01:12
35F：→ Exmax1999: 自己看著辦 220.129.150.9 03/15 01:12
36F：→ forsakesheep: ex你可以往前翻一下，我原本是有打125.227.125.150 03/15 01:46
37F：→ forsakesheep: 算提案改板規跟統一一下板主作法的125.227.125.150 03/15 01:47
38F：→ forsakesheep: 只是不是每個人都同意我的看法，所125.227.125.150 03/15 01:47
39F：→ forsakesheep: 以我只能以現行方式去實行我的政見125.227.125.150 03/15 01:47
40F：→ Exmax1999: 我沒說什麼 只是講給b大聽目前板規現況 220.129.150.9 03/15 01:48
41F：→ forsakesheep: 那就當我解釋給blargelp聽吧125.227.125.150 03/15 01:49
42F：→ pp1877: 你想實現統一標準就是當那唯一的標準，沒220.129.147.217 03/15 01:52
43F：→ forsakesheep: 有討論至少可以縮小表準的範圍，不125.227.125.150 03/15 01:53
44F：→ pp1877: 別的方式。220.129.147.217 03/15 01:53
45F：→ forsakesheep: 會像現在這樣不同板主標準差異大125.227.125.150 03/15 01:53
46F：→ pp1877: 範圍？如果能講出範圍那是以誰的範圍為準?220.129.147.217 03/15 01:57
47F：→ pp1877: 你確定真的有交集區域？而你會願意妥協？220.129.147.217 03/15 01:57
48F：→ pp1877: 你想一下你剛剛回我的東西是不是太理想XD220.129.147.217 03/15 01:58
49F：→ forsakesheep: 你不覺得我現在判的跟我當初的政見125.227.125.150 03/15 01:59
50F：→ forsakesheep: 有落差？125.227.125.150 03/15 01:59
51F：→ pp1877: 除了200字以外真有什麼落差只有你自己知道220.129.147.217 03/15 01:59
52F：→ pp1877: 吧？你覺得你這範圍真的有或能說明清楚？220.129.147.217 03/15 02:00
53F：→ forsakesheep: 反正都不討論的結果就是現在這樣125.227.125.150 03/15 02:05
54F：→ forsakesheep: 有討論能不能得出結果是一回事，但125.227.125.150 03/15 02:05
55F：→ forsakesheep: 不討論肯定沒結果的吧125.227.125.150 03/15 02:06
56F：→ pp1877: 但我覺得你能先自己說明自己的啊？220.129.147.217 03/15 02:08
58F：→ pp1877: 還是你一定要先看別人講啥才能講出自己的?220.129.147.217 03/15 02:10
59F：→ pp1877: 從你政見來看，你應該是可以做到的。220.129.147.217 03/15 02:10
60F：→ forsakesheep: 我不知道還可以這樣發一篇文就是了125.227.125.150 03/15 02:10
61F：→ kitune: 那你是不是要等看過報紙才會知道些什麼= = 114.38.241.98 03/15 10:08