作者macaron5566 (我是帥葛)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-5 4-7 fatcat8127 dolphintail
時間Sat Jan 27 22:36:06 2018
一、檢舉看板
C_Chat
請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除
二、違規文章代碼
#1QR5tSmj
請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
推文違規請貼上被推文之文章代碼
三、被檢舉人ID
fatcat8127 dolphintail
請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理
四、違規內容節錄
噓 fatcat8127: 想看認真的腦粉崩潰 01/27 19:11
推 dolphintail: 單純想惹怒月廚，認真就輸了 01/27 19:19
請將違規內容節錄並貼上至此處
五、違反板規條目
4-5 4-7
請於此區標註違反之板規條目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1517063769.A.A98.html
1F：→ dolphintail: 我並無針對特定ID群體，月廚目前一 1.165.105.154 01/28 13:16
2F：→ dolphintail: 詞無明確之定義，應不構成4-5之人身 1.165.105.154 01/28 13:16
3F：→ dolphintail: 攻擊 1.165.105.154 01/28 13:16
4F：→ dolphintail: 而從該篇文章與推文後半段句子來看 1.165.105.154 01/28 13:17
5F：→ dolphintail: ，裡頭談到認真就輸了，應該可以明 1.165.105.154 01/28 13:17
6F：→ dolphintail: 白我的本意是要人不要太認真，與引 1.165.105.154 01/28 13:17
7F：→ dolphintail: 戰明顯持相反之論述 1.165.105.154 01/28 13:17
8F：推 HomerEDLee: 皆4-5違規 60.249.181.117 01/28 21:34
9F：推 HomerEDLee: 廚跟腦粉都是人身攻擊 60.249.181.117 01/28 21:34
10F：推 jerry7668: 皆4-5違規 1.163.185.97 01/29 09:23
11F：推 dolphintail: 不同意，文章是詢問為何那些故意黑 42.76.60.50 01/29 14:22
12F：→ dolphintail: 角色的人心態為何，我的回覆純粹作 42.76.60.50 01/29 14:22
13F：→ dolphintail: 為回答那些人的心態，說違規的明顯 42.76.60.50 01/29 14:22
14F：→ dolphintail: 是直接針對單句推文而沒有依照前後 42.76.60.50 01/29 14:22
15F：→ dolphintail: 文判斷的斷章取義 42.76.60.50 01/29 14:22
16F：推 dolphintail: 人身攻擊包含主體、客體、攻擊行為 42.76.60.50 01/29 14:43
17F：→ dolphintail: 、實質損害發生，從推文找不到客體 42.76.60.50 01/29 14:43
18F：→ dolphintail: 是指誰故不構成人身攻擊 42.76.60.50 01/29 14:43
19F：→ dolphintail: 如果按照HomerEDlee所言廚跟腦粉屬 42.76.60.50 01/29 14:45
20F：→ dolphintail: 於人身攻擊，那等於符合攻擊行為的 42.76.60.50 01/29 14:46
21F：→ dolphintail: 要素，那麼客體呢，是誰被說成是腦 42.76.60.50 01/29 14:46
22F：→ dolphintail: 粉跟月廚 42.76.60.50 01/29 14:46
23F：→ dolphintail: 請版主解釋一下 42.76.60.50 01/29 14:46
24F：→ walter741225: 你如果推惹怒月粉就沒事了 114.34.2.4 01/29 17:08
25F：推 kopune: 4-5違規112.105.149.139 01/29 19:27
26F：推 kopune: XX廚 和XX腦粉 本身就是針對XX粉絲的負面112.105.149.139 01/29 19:28
27F：→ kopune: 詞彙 這已經討論太多次了112.105.149.139 01/29 19:29
28F：推 dolphintail: 就算月廚本身是負面字義，那也要有 111.83.105.32 01/29 19:37
29F：→ dolphintail: 客體，而且根據以往判例，板主有解 111.83.105.32 01/29 19:37
30F：→ dolphintail: 釋到廚亦有自嘲的用法，代表根據客 111.83.105.32 01/29 19:37
31F：→ dolphintail: 體的不同也不同的解釋方式 111.83.105.32 01/29 19:37
32F：→ dolphintail: 從那句話你根本沒辦法明確指出我不 111.83.105.32 01/29 19:41
33F：→ dolphintail: 是在自嘲，單就一句推文而無視其他 111.83.105.32 01/29 19:41
34F：→ dolphintail: 背景就想定罪是不是太過草率 111.83.105.32 01/29 19:41
35F：→ dolphintail: 以八卦版很愛用的母豬一詞為例，也 111.83.105.32 01/29 21:36
36F：→ dolphintail: 是針對某種行為的女性，屬於貶義詞 111.83.105.32 01/29 21:36
37F：→ dolphintail: 但是直接說母豬並不構成人身攻擊， 111.83.105.32 01/29 21:37
38F：→ dolphintail: 不然八卦早就變空城了，必須有客體 111.83.105.32 01/29 21:37
39F：→ dolphintail: ，也就是有人被說成是母豬才構成 111.83.105.32 01/29 21:37
40F：→ dolphintail: kopune版主談到的針對XX粉絲不能算 111.83.105.32 01/29 21:38
41F：→ dolphintail: 是客體，不過是解釋而已 111.83.105.32 01/29 21:38
42F：→ dolphintail: 我的想法是這樣，請版主判決前給個 111.83.105.32 01/29 21:40
43F：→ dolphintail: 解釋 111.83.105.32 01/29 21:40
44F：推 jerry7668: 4-5本就是對現實群體人身攻擊 1.169.48.122 01/30 00:54
45F：推 jerry7668: 之前有輕度跟重度人身攻擊之分 1.169.48.122 01/30 00:54
46F：推 jerry7668: 真要說你算輕度 但現在合併統一 1.169.48.122 01/30 00:54
47F：推 jerry7668: 所以我還是認定4-5違規 1.169.48.122 01/30 00:54
48F：推 jerry7668: 另外 各板板主本就有對各板的板規解釋 1.169.48.122 01/30 00:56
49F：推 jerry7668: 權 1.169.48.122 01/30 00:56
50F：推 jerry7668: 請不要拿他板判決標準套用本板 謝謝 1.169.48.122 01/30 00:57
51F：推 jerry7668: 另每個板主都有他的心證標準 1.169.48.122 01/30 00:58
52F：推 jerry7668: 請不要認為別的板主判定無違規 別的 1.169.48.122 01/30 00:58
53F：推 jerry7668: 板主就一定無違規 1.169.48.122 01/30 00:59
54F：推 jerry7668: 最後 我們現在已經是板主共識決 1.169.48.122 01/30 00:59
55F：推 jerry7668: 另也提前通知到案說明請被檢舉人 1.169.48.122 01/30 00:59
56F：推 jerry7668: 到此答辯 1.169.48.122 01/30 01:00
57F：推 jerry7668: 無非是希望你們提出你的看法 但 1.169.48.122 01/30 01:01
58F：推 jerry7668: 板主本身有管好板的責任與義務 1.169.48.122 01/30 01:01
59F：推 jerry7668: 謝謝 1.169.48.122 01/30 01:01