作者orze04 (orz)
看板C_ChatBM
標題Fw: [政見] orze04
時間Fri Jan 26 15:28:10 2018
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QQjVTzC ]
作者: orze04 (orz) 看板: C_Chat
標題: [政見] orze04
時間: Fri Jan 26 15:25:14 2018
A.個人帳號資料(上站次數/退文數)
《ＩＤ暱稱》orze04 (orz) 《經濟狀況》小康 ($83754)
《登入次數》2670 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2435 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 orze04 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/26/2018 14:50:17 Fri 《上次故鄉》114.136.148.3
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
B.可處理板務時間
平日:
16:00~25:00
週末:
14:00~25:00
C.參選原因及目標
受不了文字獄
D.願意詳讀現行板規並遵守執行
是
E.對於新版板規之看法以及意見
現行版規對於
人身攻擊認定太過模糊，希望能有個明顯的界線
人身攻擊: 由我主觀認定
以下舉例說明:
即使明確指涉且事實，也不但表能仍任意攻擊。
比如說有視障者上ppt，其他版友就能叫他瞎子嗎?
當然不能，這跟是否事實無關。
希望能完善現行板規(黃字新增，灰字刪除)
3-2 〔名詞定義〕
Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。
Ⅲ 發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。
Ⅳ 稱轉文內容者，包含轉文標題、轉文內文、轉文簽名檔、轉文推文。
Ⅴ 稱推文者，包含推(推)、噓(噓)、加註(→)、
編輯文章回覆推文。
使用者於於發文、回文、轉文目的地底下進行推文，
視同發文、回文、轉文之一部分，不以推文論。
有些違規只適用於發文、對推文無限制。
然，因為自己有編輯文章之功能，使用推文或是編輯文章僅有顏色之差別。
簡單說:
發文者(含回文、轉文)要對自己的推文負責。不要想躲推文裡。
F.對於玩梗的爭議用詞看法
請不要人身攻擊特定團體
ACG從業人員例外，但自負法律責任。
幹你角川(1/1)
FUCKonami(1/1)
G.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式
ACG點認定
寬鬆一點，以下兩種就ok
例1:討論銀英傳，內容討論到民主與獨裁政治體制
例2:討論雨港基隆、返校，內容包含白色恐怖背景
以上兩種在討論時會牽扯到個人政治觀點，我會認定還在ACG範圍內，但是回文時也要
有ACG點。
如果戰起來? 下面會說
戰文
偏離主軸就鎖文。
為避免版皇，偏離主軸、無新觀點的認定會盡量與其他版主溝通。
人身攻擊?
別對版上使用者做人身攻擊，開地圖砲也不行。
即使沒人檢舉，我主觀認定太過火會處理。
比如說上面那個西宮硝子考英聽的文章。
我認定違反4-7-Ⅰ-二:經板主群多數決判定蓄意引起爭議者
其他幾位版主也認定的話就會處理。
針對板友的玩梗/人身攻擊之區別，
請確定你指稱的板友不會介意
像這篇
#1QIbbR79 (C_Chat)
如果YouKnowMe來檢舉有人指他「包莖王」並堅持不撤告，我還是得處理。
之後會再特別公告宣導，請其他板友小心別再踩到。
鎖文標準
會放寬讓大家能盡情討論
「fgo真的是信仰遊戲?」版主理由是空泛。
#1QJ63C41 (C_Chat)
#1QJ5pspL (C_Chat)
此兩篇討論到FGO的操作性、策略性，而非前面的抽卡或IP。
「新手...惡夢」系列，版主理由是已四十篇。
實際上到倒數第二篇
#1QO248KZ (C_Chat) 仍然有廣泛討論，並帶出不少回憶。
言之有物，卻以文章數量當作鎖文標準不合理。
「為什麼殺人……」系列，版主理由是無新觀點。
#1QPL7Q6L (C_Chat) 提出古典時代女性被視作財產
#1QPMg-DD (C_Chat)、
#1QPMo5Hs (C_Chat) 提出殺人有目的之分
這三串的處置實在太過嚴格。
系列文
基本上是讓他自生自滅，如果我認定需要管制會盡量與其他版主溝通。
H.對希洽常規非常規活動的看法
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1516951517.A.F4C.html
1F：推 diabolica: 好 就你 01/26 15:25
2F：推 QBian: 好 01/26 15:26
3F：推 cycy771489: 好 01/26 15:26
4F：噓 zhiwei806: 壓力 01/26 15:27
5F：→ dorydoze: 是涉及到人身攻擊才會主觀認定嗎? 01/26 15:27
6F：噓 surimodo: 不要文字獄又要4-7-2 不會有點矛盾嗎 01/26 15:27
7F：→ s256988452: 系列文呢 01/26 15:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: orze04 (220.135.14.139), 01/26/2018 15:28:10
8F：→ macaron5566: 板友真的耳聾可以罵他聾子，板友不是123.194.157.160 01/26 15:45
9F：→ macaron5566: 耳聾不能罵他聾子？？123.194.157.160 01/26 15:45
10F：→ walter741225: 人身攻擊你就直接說心證吧 你怎麼 114.34.2.4 01/26 16:31
11F：→ walter741225: 去辨別網路真偽 114.34.2.4 01/26 16:31
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 01/26/2018 18:43:51
12F：→ orze04: 返校打錯 修改一下 220.135.14.139 01/26 18:44
13F：→ orze04: 你罵人聾子，除非你能證明對方真的是聾子 220.135.14.139 01/26 18:51
14F：→ orze04: 不然我都當人身攻擊 220.135.14.139 01/26 18:51
15F：→ orze04: 我會預設大家都是正常人 220.135.14.139 01/26 18:53
16F：→ orze04: 你沒來由的罵一個正常人是人聾子當然算人 220.135.14.139 01/26 18:53
17F：→ orze04: 身攻擊 220.135.14.139 01/26 18:53
18F：→ orze04: 就算你能證明對方是聾子，還是可以用4-7-1 220.135.14.139 01/26 18:54
19F：→ orze04: -3 私人恩怨處理 220.135.14.139 01/26 18:54
20F：→ orze04: 內容有私人恩怨並產生針對之事實 220.135.14.139 01/26 18:55
21F：→ walter741225: 所以對你來說 只要能證明對方是聾子 114.34.2.4 01/26 18:56
22F：→ walter741225: 就可以暢所欲言的聾子聾子叫 114.34.2.4 01/26 18:56
23F：→ walter741225: 這才是馬卡龍想問你的問題 114.34.2.4 01/26 18:56
24F：→ walter741225: 舉聾子這例子比較遠 114.34.2.4 01/26 18:57
25F：→ walter741225: PTT確實有存在因為視力問題 114.34.2.4 01/26 18:58
26F：→ walter741225: 用點字機等方式在逛板發言 114.34.2.4 01/26 18:58
27F：→ walter741225: 這類人通常都會告知大家他的狀況 114.34.2.4 01/26 18:58
28F：→ walter741225: 並期望大家能容忍他的情況造成的Y 114.34.2.4 01/26 18:59
29F：→ walter741225: 一些狀況例如錯字多 等等 114.34.2.4 01/26 18:59
30F：→ walter741225: 那這樣是不是大家都可以瞎子瞎子 114.34.2.4 01/26 18:59
31F：→ walter741225: 的稱呼這個板友 114.34.2.4 01/26 18:59
32F：→ walter741225: 這種公開的資訊應該不是私人恩怨吧 114.34.2.4 01/26 19:15
33F：→ walter741225: 至於我想說的是 你規範了一個規則 114.34.2.4 01/26 19:17
34F：→ walter741225: 結果最後還是得走別的板歸 114.34.2.4 01/26 19:17
35F：→ walter741225: 而且還是一個得當事人檢舉的板歸 114.34.2.4 01/26 19:17
36F：→ walter741225: 那為什麼不乾脆說心證就好 114.34.2.4 01/26 19:17
37F：→ orze04: 你講的這個我沒想到過 220.135.14.139 01/26 19:27
38F：→ orze04: 確實如果有視障如果使用盲人用手機上西洽 220.135.14.139 01/26 19:28
39F：→ orze04: 也不代表其他人就能叫她瞎子 220.135.14.139 01/26 19:28
40F：→ orze04: 這部分我在想想 220.135.14.139 01/26 19:28
41F：→ walter741225: 辛苦了 你願意第一個站出來 114.34.2.4 01/26 19:29
42F：→ walter741225: 已經是偉大情操 114.34.2.4 01/26 19:29
43F：→ orze04: 另外你一講我才想到 220.135.14.139 01/26 19:32
44F：→ orze04: 如果YouKnowMe檢舉有人罵他包莖或包莖王 220.135.14.139 01/26 19:33
45F：→ orze04: 這種要如何認定 220.135.14.139 01/26 19:33
46F：→ walter741225: 我對他不熟阿 114.34.2.4 01/26 19:34
47F：→ walter741225: 他是有這樣公開自稱嗎 114.34.2.4 01/26 19:34
48F：→ walter741225: 如果有自稱 他還是來檢舉了 114.34.2.4 01/26 19:36
49F：→ walter741225: 你會比較辛苦 要公告宣導 114.34.2.4 01/26 19:37
50F：→ walter741225: 不是那個人自稱 就可以這樣說他 114.34.2.4 01/26 19:37
51F：→ walter741225: 至於當下這次該怎麼判 你想輕判 114.34.2.4 01/26 19:39
53F：→ walter741225: 可能要寫一段很長的公告說明理由 114.34.2.4 01/26 19:39
54F：→ walter741225: 這個好麻煩阿 這個來檢舉就自毀名聲 114.34.2.4 01/26 19:42
55F：→ walter741225: 我能想到的只有先跟他說 114.34.2.4 01/26 19:46
56F：→ walter741225: "板友這樣說你是在稱讚你專業" 114.34.2.4 01/26 19:46
57F：→ walter741225: 要不要考慮取消這次檢舉 這樣吧 114.34.2.4 01/26 19:46
58F：→ walter741225: 阿如果是別篇文章也這樣說他 114.34.2.4 01/26 19:48
59F：→ walter741225: 他覺得不堪其擾來檢舉 也是先勸他 114.34.2.4 01/26 19:48
60F：→ walter741225: 先取消這次 然後幫她公告宣導 114.34.2.4 01/26 19:48
61F：→ walter741225: 當然你宣導要寫得乾淨點 114.34.2.4 01/26 19:49
62F：→ walter741225: 宣導完後就手起刀落手起刀落了 114.34.2.4 01/26 19:52
63F：→ orze04: 謝謝，但是如果他堅持要提出檢舉的話 220.135.14.139 01/26 19:54
64F：→ walter741225: 那你只能幹了 沒辦法 114.34.2.4 01/26 19:55
65F：→ orze04: 如果一但處理，以後貼伊莉雅/小黑的圖，底 220.135.14.139 01/26 19:55
66F：→ walter741225: 就是幹下去之後再宣導 114.34.2.4 01/26 19:55
67F：→ orze04: 下有人講蘿莉控，標準又會被拿出來挑戰 220.135.14.139 01/26 19:55
68F：→ walter741225: 這種很矛盾 就是做了一個看似期望 114.34.2.4 01/26 19:57
69F：→ walter741225: 被如此稱呼 卻做出相反途徑的行為 114.34.2.4 01/26 19:57
70F：→ walter741225: 你也盡力說服 也無效 114.34.2.4 01/26 19:58
71F：→ walter741225: 就是只能宣導板友不要被引導去這樣 114.34.2.4 01/26 19:58
72F：→ walter741225: 稱呼 來保護板友自身 114.34.2.4 01/26 19:58
73F：→ walter741225: 因為這樣的行為 可以說是釣魚 114.34.2.4 01/26 19:59
74F：→ walter741225: 但是也只能"說" 還不足以定罪論 114.34.2.4 01/26 19:59
75F：→ walter741225: 我只能說 你在這裡做的努力 114.34.2.4 01/26 20:00
76F：→ walter741225: 大家都會看到 如果你真的做了 114.34.2.4 01/26 20:00
77F：→ walter741225: 我覺得這樣子 錯的不是你 114.34.2.4 01/26 20:01
78F：→ walter741225: 如果這種釣魚太盛行 大家討論也怕生 114.34.2.4 01/26 20:07
79F：→ walter741225: 變的缺乏熱情情 那真的很可惜 114.34.2.4 01/26 20:08
80F：→ walter741225: 但是我們也只能相信人性本善 114.34.2.4 01/26 20:08
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 01/26/2018 21:03:39
81F：→ walter741225: 所謂的人性本善 就是只是不堪其擾 114.34.2.4 01/26 20:11
82F：→ walter741225: 不是故意為之 這種的可以說服的 114.34.2.4 01/26 20:12
83F：→ macaron5566: 新手惡夢鎖串沒說是因為空泛啊123.194.157.160 01/26 21:07
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 01/26/2018 21:18:00