作者Alertme (-.-)
看板C_ChatBM
標題4-4 4-5 4-7 karta273745 staco
時間Tue Jan 23 23:47:48 2018
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1QPeQO9y
三、被檢舉人ID
karta273745
staco
依照板規 一次只能列出幾個ID 所以慢慢重打
四、違規內容節錄
4-4 〔洗文違規〕
Ⅱ 未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以
上。累犯者，處直接水桶二週以上。
4-5 4-7都有
未經文章作者同意 短時間重複噓文 且內容相近 都是負面攻擊 訕笑 挑釁為主
原PO宅心仁厚 無奈多次回文勸告:文章已經得到結論 不要再來亂挑釁 引戰 重複噓文
一次又一次的勸告 不聽 繼續挑釁引戰 再勸告 無數的勸告 這些人依然都不聽!!
一直重複無關文章主旨詢問的"獨有特色" 單純為了挑釁 引戰而人身攻擊!
噓 karta273745: 你只打pvp遊戲關我們什麼事，你用pvp的觀點來看真的 01/23 10:16
我不只用PVP吧 我還有用ARPG的觀點來看 捏造事實 斷章取義 挑釁引戰
噓 karta273745: 連玩的遊戲種類不夠多都打出來了wwwwwwwww明明是一個 01/23 10:20
→ karta273745: 只打pvp的玩家罷了 01/23 10:20
噓 karta273745: 跳針回覆了wwwwww 01/23 10:59
噓 karta273745: 你聽不進去就說我們沒回覆喔？ 01/23 11:02
重複挑釁噓文
推 karta273745: 看你的回覆就知道了吧，認真跟你說你就直接略過，人 01/23 11:06
→ karta273745: 身攻擊的在跳針，難道不是嗎 01/23 11:06
噓 karta273745: 推到補噓 01/23 11:07
擺明挑釁 引戰的重複噓文
→ karta273745: 跳針的字數越來越多了呢 01/23 11:15
文章已經有結論 有答案了 卻一直要挑釁 引戰 不願意看結論真相
推 karta273745: 我覺得還是維持XX比較好 01/23 13:14
噓 karta273745: 按錯了QQ 01/23 13:15
噓 karta273745: 等等又會跳針吧 01/23 13:31
噓 staco: 一個噓一行換2行，值得 01/23 09:24
挑釁 引戰
噓 staco: 01/23 12:42
噓 staco: 01/23 13:02
毫無意義的重複噓文 還很得意 這個心態就是惡意挑釁 引戰
噓 staco: 弱者噓 01/23 13:29
還叫囂嗆人
五、違反板規條目
4-4 4-5 4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.82.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1516722471.A.A45.html
※ 編輯: Alertme (1.163.82.75), 01/24/2018 01:43:08
1F：推 karta273745: 那篇文章結論根本沒出來，說你跳針也 210.142.90.252 01/24 09:19
2F：→ karta273745: 是事實 210.142.90.252 01/24 09:19
3F：推 staco: 我噓你發文是前提真結論假無效論證，討噓 150.116.162.82 01/24 12:00
4F：→ staco: 這段你不敢引，只挑毫無意義重複噓文舉證 150.116.162.82 01/24 12:01
5F：→ staco: 是你發文討噓討戰在先呢 150.116.162.82 01/24 12:01
6F：→ staco: 至於"弱者噓"，是引用你的回文內容 150.116.162.82 01/24 12:02
7F：→ staco: 你說不敢說真話的是弱者，好，我是弱者來噓 150.116.162.82 01/24 12:03
8F：→ staco: 就這樣。 150.116.162.82 01/24 12:03
9F：推 staco: 我說無效論證那條推被你用複製文罐頭回應呢 150.116.162.82 01/24 12:10
10F：→ staco: 對面洗文何必浪費時間 150.116.162.82 01/24 12:11
11F：→ karta273745: 自以為是的以為結論出來，你回文貼的 210.142.90.86 01/24 12:15
12F：→ karta273745: 那段話本人都說是斷章取義了 210.142.90.86 01/24 12:15
13F：推 staco: 補充一下，我噓文的論點是該篇文本身就是引 150.116.162.82 01/24 12:21
14F：→ staco: 戰文，下引戰結論(植物農場)，其修文回應也 150.116.162.82 01/24 12:22
15F：→ staco: 從未有討論的意圖，反而稱他人為農奴、弱者 150.116.162.82 01/24 12:23
16F：→ staco: 就挑釁、引戰這點而言，是反誣告，證據更多 150.116.162.82 01/24 12:23
17F：推 surimodo: 皆無違規 115.43.239.55 01/24 23:14
18F：推 jerry7668: 皆無違規 無違規結案 1.163.180.7 01/25 00:03