作者starfishkira (死搭魚)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-1 whe84311
時間Fri Jan 19 01:02:10 2018
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1QOCJyxV
三、被檢舉人ID
whe84311
四、違規內容節錄
館長詢問扳手CJ被Ban多久得不到回應，結果發現只Ban 6天現在超森7，反觀動主播一開
始就被開7天，比起來狠到不行
Twitch養了好幾年的PR被一個外國人跟張家兄弟敗光光，還有助攻的台灣伴手
五、違反板規條目
4-1 無ACG點
討論進行遊戲、圖文創作、動畫等ACG相關實況中的實況主的確算是ACG點
但單純討論實況主本人及實況平台的議題已偏離ACG點了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1516294934.A.C6C.html
※ 編輯: starfishkira (140.113.121.115), 01/19/2018 01:02:46
1F：推 emptie: 如果聲優可以 遊戲實況主應該也要可以吧180.217.193.124 01/19 01:03
2F：→ emptie: …180.217.193.124 01/19 01:03
3F：推 zizc06719: 0.0 用你的話講 114.36.79.56 01/19 01:13
4F：→ zizc06719: 單純討論聲優本人，你覺得行不行? 114.36.79.56 01/19 01:13
5F：→ starfishkira: 要講的話 我認為聲優本人能代表ACG140.113.121.116 01/19 01:19
6F：→ starfishkira: 點的原因在於他們跟動畫角色具有直140.113.121.116 01/19 01:19
7F：→ starfishkira: 接連結 像是雨宮天之於阿克亞這種140.113.121.116 01/19 01:19
8F：→ starfishkira: 但實況主本人並沒有跟遊戲有直接連140.113.121.116 01/19 01:19
9F：→ starfishkira: 結 你看到國動可能會想到達瑞斯 但140.113.121.116 01/19 01:19
10F：→ starfishkira: 這難道表示國動跟達瑞斯有直接的連140.113.121.116 01/19 01:19
11F：→ starfishkira: 結嗎？我認為是沒有的140.113.121.116 01/19 01:19
12F：→ starfishkira: 也可以說因聲優跟動畫的關聯 使得聲140.113.121.116 01/19 01:22
13F：→ starfishkira: 優本身就具有ACG點140.113.121.116 01/19 01:22
14F：推 rfoo1789: 實況主 = gamer 111.83.211.250 01/19 08:34
15F：→ rfoo1789: 圖奇不等於賈斯丁 111.83.211.250 01/19 08:34
16F：→ rfoo1789: 本來就標榜打遊戲是之後才有「生活」 111.83.211.250 01/19 08:34
17F：→ rfoo1789: 這個分類會讓人混亂是很正常的 111.83.211.250 01/19 08:34
18F：→ rfoo1789: 古拉格斯=癢 111.83.211.250 01/19 08:40
19F：→ rfoo1789: 佛根=冰鳥 111.83.211.250 01/19 08:40
20F：→ rfoo1789: Bebe=EZ 111.83.211.250 01/19 08:40
21F：→ rfoo1789: 西門=菲斯逆命 111.83.211.250 01/19 08:40
22F：→ rfoo1789: 香港仔=球女 111.83.211.250 01/19 08:40
23F：→ rfoo1789: 殺梗= fps 111.83.211.250 01/19 08:40
24F：→ Xavy: 實況主 = gamer 這是一個很不嚴謹的連結 1.164.30.12 01/19 09:55
25F：推 zhiwei806: 丁特= 36.235.148.235 01/19 10:18
26F：推 surimodo: 聖粉 115.43.239.55 01/19 10:26
27F：推 emptie: s板主妳這樣不對吧180.217.193.124 01/19 10:32
28F：推 whe84311: 所以星國中資盜版公司跟剽悍在Twitch開 36.230.39.245 01/19 10:52
29F：→ whe84311: 台的時候 36.230.39.245 01/19 10:52
30F：→ whe84311: 有八成的時間不是都在實況遊戲嗎 36.230.39.245 01/19 10:52
31F：→ walter741225: 圖奇本身就是以遊戲實況為主的平台 198.13.60.202 01/19 11:40
32F：→ walter741225: 不過實況主跟圖奇這個算是新議題 198.13.60.202 01/19 11:40
33F：推 jerry7668: 4-1無違規114.136.110.162 01/19 12:08
34F：推 belmontc: 動漫聲優是依附在ACG上 當然是相關產業 60.249.21.145 01/19 17:05
35F：→ belmontc: 當然可以,但是館長並非依附於ACG 就算有 60.249.21.145 01/19 17:05
36F：→ belmontc: 使用實況平台 但該平台不限於ACG 為何可 60.249.21.145 01/19 17:06
37F：→ belmontc: 以? 60.249.21.145 01/19 17:06
38F：→ belmontc: 而且今天這事件與ACG一點關係都沒有 60.249.21.145 01/19 17:06
39F：→ belmontc: 應該要依照事件的關聯度來決定ACG點才對 60.249.21.145 01/19 17:07
40F：→ belmontc: 如果今天這個可以,那改天遊戲實況主實況 60.249.21.145 01/19 17:08
41F：→ belmontc: 打手槍也可以算有關ACG? 60.249.21.145 01/19 17:08
42F：推 zizc06719: 聲優私生活也算依附在ACG??? 114.36.79.56 01/19 19:32
43F：→ zizc06719: 聲優打手槍就可以貼了嗎 114.36.79.56 01/19 19:32
44F：→ Xavy: 其實可以耶，不過找不太到聲優打手槍的就是 1.164.30.12 01/19 19:36
45F：推 dr45jfga: 如果『直播過玩遊戲』的『人本身』，都 49.219.91.104 01/19 19:36
46F：→ dr45jfga: 算是有ACG點，那麼只要發過實況文的id是 49.219.91.104 01/19 19:36
47F：→ dr45jfga: 不是也能在西洽寫日記？甚至該id發任何 49.219.91.104 01/19 19:36
48F：→ dr45jfga: 文章算有ACG點？ 49.219.91.104 01/19 19:36
49F：→ dr45jfga: 補充一下，不知道發黃瑜嫻何守正新聞算 49.219.91.104 01/19 19:39
50F：→ dr45jfga: 不算有ACG點？黃瑜嫻可是『主持』過遊戲 49.219.91.104 01/19 19:39
51F：→ dr45jfga: 節目。更過分一點，林郁智呢？ 49.219.91.104 01/19 19:39
52F：推 rfoo1789: 那西門當爸爸那篇為啥沒人檢舉？ 125.231.84.47 01/19 19:45
53F：→ rfoo1789: 生哥要告社區也沒在打遊戲啊 125.231.84.47 01/19 19:45
54F：→ rfoo1789: 就只是搬家糾紛啊 125.231.84.47 01/19 19:45
55F：→ rfoo1789: 各位心裡的那把尺跟我想的不太一樣 125.231.84.47 01/19 19:45
56F：→ Xavy: 沒人檢舉就只是沒人檢舉啊 1.164.30.12 01/19 19:46
57F：推 zizc06719: 只好再去找黑OO來貼了，結果被判4-7QQ 114.36.79.56 01/19 19:46
58F：→ starfishkira: 職業選手的日常我認為還算有討論空140.113.121.116 01/19 20:02
59F：→ starfishkira: 間，但鍾培生搬家那篇有「社區管委140.113.121.116 01/19 20:02
60F：→ starfishkira: 會對電競有負面看法」關於電競方面140.113.121.116 01/19 20:02
61F：→ starfishkira: 的問題，ACG點滿夠的阿140.113.121.116 01/19 20:02
62F：推 rfoo1789: 好吧 面對柿子理論我無解 61.223.73.1 01/19 20:03
63F：推 dr45jfga: 沒人檢舉就不違規？停紅線警察沒開單就 49.219.91.104 01/19 20:16
64F：→ dr45jfga: 不違法嘍？ 49.219.91.104 01/19 20:16
65F：→ walter741225: 沒人檢舉不代表沒違規 221.4.168.19 01/20 12:00
66F：→ walter741225: 無給薪的職位實在也沒辦法要求 221.4.168.19 01/20 12:01
67F：→ walter741225: 能多詳盡的海巡 221.4.168.19 01/20 12:01
68F：推 badend8769: 沒判決誰知道有沒有違規呢 27.105.184.239 01/20 12:56
69F：推 HomerEDLee: 4-1，無違規 60.249.181.116 01/21 17:41
70F：推 jerry7668: 4-1無違規結案 1.161.227.35 01/21 18:37