作者HidekiRyuga (酷教信徒流河)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-6 or 4-7
時間Wed Nov 8 10:47:36 2017
[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目
若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式
檢舉內文請依照以下格式檢舉
-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-
一、檢舉看板
c_chat
二、違規文章代碼
#1Q0cYx04 (C_Chat)
三、被檢舉人ID
Seventhsky
四、違規內容節錄
→ Seventhsky: 台灣救世劍 低等民族 噁心死宅 還有嗆水瀨的一堆好嘛 11/08 10:
30
五、違反板規條目
4-6 or 4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.115.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1510109260.A.AE1.html
1F：推 kopune: 4-6違規 1.172.83.191 11/08 10:54
2F：推 HomerEDLee: 4-6，違規 223.141.28.181 11/08 10:57
3F：推 ilikeroc: → Seventhsky: 看起來正常是因為有些 111.82.153.99 11/08 11:01
4F：→ ilikeroc: 釣魚的言論沒翻譯啊XD 111.82.153.99 11/08 11:01
5F：→ ilikeroc: 這是他前面的一句話 好像是在說日本鄉 111.82.153.99 11/08 11:03
6F：→ ilikeroc: 民的某些言論 111.82.153.99 11/08 11:03
7F：→ ilikeroc: 好像判的有點太重了@@ 111.82.153.99 11/08 11:03
8F：推 kopune: LABOYS懂得迴避那些言論 他不懂 1.172.83.191 11/08 11:06
9F：→ Seventhsky: 迴避？ 我上面就說那些是日本人釣魚 114.37.37.54 11/08 11:14
10F：→ Seventhsky: 了吧？ 我不過是舉些例子而已 114.37.37.54 11/08 11:15
11F：推 maple2378: 他是轉貼那些留言而已吧 這樣也會被判 101.8.96.129 11/08 11:16
12F：→ maple2378: ？ 101.8.96.129 11/08 11:16
13F：推 kopune: 那我判錯了 轉文是3個月 1.172.83.191 11/08 11:20
14F：推 teps3105: 可是他不是轉"文"是轉"述" 這兩者差別很 210.203.58.135 11/08 11:23
15F：→ teps3105: 大吧 210.203.58.135 11/08 11:23
16F：→ teps3105: 板規並沒有提到轉"述"的懲罰 210.203.58.135 11/08 11:24
17F：推 teps3105: 轉文在這裡應是指將他板的文章利用"轉文 210.203.58.135 11/08 11:30
18F：→ teps3105: "功能貼到版上 這裡他只是推文耶... 210.203.58.135 11/08 11:30
19F：推 seaEPC: 如果要判"轉文"違規，那應該是貼出該連結 60.250.75.122 11/08 11:32
20F：→ seaEPC: 的板友受罰才對吧,怎麼貼連結的沒事,描述 60.250.75.122 11/08 11:33
21F：→ seaEPC: 文章內容的人有事? 60.250.75.122 11/08 11:33
22F：推 kopune: 那我以後只要去外國論壇 節錄一些謾罵ACG 1.172.83.191 11/08 11:33
23F：推 kopune: 族群的留言 然後說是翻譯無罪 1.172.83.191 11/08 11:34
24F：推 lv256: 怎能說某網友懂得迴避，你不懂就是你的錯 42.76.148.204 11/08 11:34
25F：→ lv256: 啊？對就對錯就錯啊？討論中提起日本鄉民 42.76.148.204 11/08 11:34
26F：→ lv256: 對此看法意見也有負面並且舉例，這樣也桶？ 42.76.148.204 11/08 11:34
27F：→ lv256: 文字獄嗎完全不判斷發言本意，看到關鍵字就 42.76.148.204 11/08 11:34
28F：→ lv256: 桶？ 42.76.148.204 11/08 11:34
29F：推 seaEPC: 阿不是規範轉文嗎? "節錄一些..." 這個動 60.250.75.122 11/08 11:36
30F：→ seaEPC: 作就足夠你去判掉這個人了不是 60.250.75.122 11/08 11:36
31F：→ seaEPC: 照你現在的做法,變成節錄的人沒事,翻譯的 60.250.75.122 11/08 11:37
32F：→ seaEPC: 人有事? 要嘛你就把"轉文"的一起判掉啊 60.250.75.122 11/08 11:37
33F：推 teps3105: 人家是大老判不起啦 210.203.58.135 11/08 11:38
34F：推 kopune: 那就4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕 1.172.83.191 11/08 11:38
35F：推 OnoderaHaru: 4-12沒有規範推文吧 114.38.224.102 11/08 11:40
36F：推 teps3105: 板主看清楚板規 推文早就沒規範了 210.203.58.135 11/08 11:41
37F：→ xian: 他這應該像描述其他討論區使用者言論/風氣 106.1.184.14 11/08 11:41
38F：→ xian: 啊不過這部分推文好像已經免責了 106.1.184.14 11/08 11:41
39F：推 kopune: 所以我現在有判4-12嗎? 1.172.83.191 11/08 11:43
40F：→ teps3105: 沒有啊 但你打算要判 我們提醒你 210.203.58.135 11/08 11:44
41F：推 kopune: 以下兩種情形 1.172.83.191 11/08 11:48
42F：推 kopune: A:我直接說啦 髒話謾罵地圖砲消音 1.172.83.191 11/08 11:49
43F：推 kopune: B:日本人說 髒話謾罵地圖砲消音 1.172.83.191 11/08 11:50
44F：→ kopune: 像B這種的 可以完全無罪過嗎? 1.172.83.191 11/08 11:53
45F：→ teps3105: 你認為是怎樣就是怎樣啊 反正我們也只能 210.203.58.135 11/08 11:55
46F：→ teps3105: 提供意見 主觀判斷還是在你們板主群身上 210.203.58.135 11/08 11:55
47F：推 jschenlemn: 刻意去翻譯這些仇恨言論可以用引戰 114.40.73.137 11/08 12:39
48F：→ jschenlemn: 前後文來看根本不應直接視為人身攻擊 114.40.73.137 11/08 12:40
49F：推 diabolica: @@ 101.13.164.158 11/08 14:39
50F：→ walter741225: 看起來就是怕放行之後被玩判例 175.98.163.231 11/08 14:58
51F：→ walter741225: 不過加重這點可以討論 175.98.163.231 11/08 15:06