作者jeanvaljean (24601)
看板C_ChatBM
標題[問題] 板主自己引戰違規不用加重?
時間Fri Oct 27 11:12:42 2017
如題
當初oz5566還不是板主 就因為承認讀過板規被加重一個量級處罰
而今j板主自己身為板主 在自己公告中夾帶私人情感
還違規引戰確定
#1PyUpFBn (C_Chat)
嚴重程度或許都應該考慮自送小組長懲處了
而只是普通的水桶一個月
這時候又適用板主與板友同罪的標準了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1509073965.A.0F3.html
1F：→ emptie: 板規就沒這條啊 180.217.231.21 10/27 11:14
判例有 請去看阿康的永桶文
況且板規也沒有規定活動辦的不如預期板主要自桶呀
2F：推 oz5566: 阿災 我也忘記當初加重是哪個理由 61.220.128.116 10/27 11:15
3F：推 pinacolada: 沒有不知者無罪 所以也沒知法犯法加重125.231.117.157 10/27 11:15
4F：推 jerry7668: 喔 我這4-7已經是加重後的了 1.163.187.240 10/27 11:31
5F：推 jerry7668: 有兩個都只認為還不到 但我是板主所以 1.163.187.240 10/27 11:31
6F：推 jerry7668: 加重判我4-7 1.163.187.240 10/27 11:31
那麼公告文就應該寫出完整的過程 現在的寫法就是判定違規
而不是沒有違規 但因為板主加重
第二點 個性改不了 想法改不了 可以想想當板主適不適合
當普通人可以更自由 更嗆
7F：→ Xavy: 4-7最低一個月 59.115.16.132 10/27 11:31
8F：推 Porops: jerry的意思是「判到4-7」這件事就已經是 202.153.199.8 10/27 11:41
9F：→ Porops: 加重過的吧 202.153.199.8 10/27 11:41
10F：推 emptie: 等一下，不就是h跟s判違規 k判無，j本人 180.217.231.21 10/27 11:44
11F：→ emptie: 迴避，2:1所以j水桶一個月嗎？哪有所謂兩 180.217.231.21 10/27 11:44
12F：→ emptie: 個認為還不到？你把自己也算一票？還是有 180.217.231.21 10/27 11:44
13F：→ emptie: 某些板主人前人後講的話相反？我很好奇！ 180.217.231.21 10/27 11:44
14F：推 jerry7668: 公告講很清楚喔 板主標準要更高 1.163.187.240 10/27 11:48
15F：推 jerry7668: 那就是加重的意思 OK? 1.163.187.240 10/27 11:48
[雖在一般情況下未達4-7判決標準 但經板主群認定板主言行標準要更高
因此還是判定違反4-7]
或者
[經板主群投票2:1未達引戰標準 然J身為板主 應具有較高標準 因此加重判定為4-7]
要把整個過程寫出來才叫所謂的清楚
不是一句話版主標準要更高帶過
況且
原本檢舉文中[只有H板主表示違規]
其他人咧
K板主認為道歉就好 所以是判定沒有違規嗎 可是最後J也沒出來道歉呀
怎麼正式判決變成2:1 莫名其妙
現在是怎樣 判沒有違規的不敢出來說 不敢出來判 在幕後喬喔
16F：→ Xavy: 輕輕放下 59.115.16.132 10/27 11:50
17F：推 jerry7668: 如果我那樣講就算引戰 那很多文章都可 1.163.187.240 10/27 11:52
18F：推 jerry7668: 以檢舉了 1.163.187.240 10/27 11:52
19F：推 ko27tye: 你板主啊 再判組務的警告一支都行 122.146.94.152 10/27 11:54
20F：→ kirbycopy: 判決你的是其他版主 如果覺得不服應該125.227.149.211 10/27 11:54
21F：→ Noitatiseh: 開趴踢 140.114.135.18 10/27 11:54
22F：→ kirbycopy: 是像他們申辯吧125.227.149.211 10/27 11:55
23F：→ kirbycopy: 向125.227.149.211 10/27 11:55
24F：→ loserfeizie: 支持加重 140.112.25.99 10/27 12:03
25F：→ Xavy: 說好的當事人迴避呢 59.115.16.132 10/27 12:04
26F：→ breakblue: 很明顯他沒跟你說好 1.169.40.244 10/27 12:05
27F：推 Exmax1999: 人家在講加重罰則 你在講加重判定標準 180.206.5.84 10/27 12:15
28F：推 Exmax1999: 判定標準是加寬而不是加重好嗎 180.206.5.84 10/27 12:16
29F：→ walter741225: j板主自己被判決也會說如果這樣很多 60.249.100.151 10/27 12:19
30F：→ walter741225: 人都怎樣的話喔 60.249.100.151 10/27 12:19
31F：→ walter741225: 不知道你自己會怎麼看待自己這樣的 60.249.100.151 10/27 12:19
32F：→ walter741225: 言論 60.249.100.151 10/27 12:19
33F：推 kopune: 此案由houseman1104檢舉 由另3位板主判決 49.216.191.50 10/27 12:22
34F：→ kopune: 對判決結果不滿 應由houseman1104提出 49.216.191.50 10/27 12:23
這是提問
35F：推 walter741225: 這篇不是申訴吧 60.249.100.151 10/27 12:26
36F：推 oz5566: 這篇不是申訴阿 是其他板友疑問為何沒有 61.220.128.116 10/27 12:28
37F：→ oz5566: 加重 61.220.128.116 10/27 12:28
38F：→ oz5566: 你們自己看一下bm板規 61.220.128.116 10/27 12:29
※ 編輯: jeanvaljean (223.138.201.15), 10/27/2017 13:01:49
39F：→ breakblue: 把問題當申訴 就能解決問題(? 1.169.40.244 10/27 13:11
40F：推 zhiwei806: 這篇好精彩 123.240.91.238 10/27 13:31
41F：推 frojet: ...阿伯雖然態度不好 但不覺得有任何要加 101.15.1.89 10/27 13:36
42F：→ frojet: 重的必要 101.15.1.89 10/27 13:36
43F：→ frojet: 我甚至覺得阿伯自桶一個月都太重了，他公 101.15.1.89 10/27 13:37
44F：→ frojet: 開道歉即可 101.15.1.89 10/27 13:37
45F：→ frojet: 下次會改進就好了，現在這篇文章是想趁機 101.15.1.89 10/27 13:38
46F：→ frojet: 鬥板主嗎? 101.15.1.89 10/27 13:38
47F：→ frojet: 他們已經自桶了，就不建議繼續追究下去 101.15.1.89 10/27 13:40
48F：→ Xavy: 可是他連公開道歉都沒有啊 59.115.16.132 10/27 13:42
49F：→ Xavy: 他也不是自桶，他是被人檢舉 59.115.16.132 10/27 13:42
50F：推 lv256: 引戰的點根本還差得遠好不好ww 42.76.108.90 10/27 14:17
51F：→ arrakis: 板務必須行使管理業務，在這個前提下任何 89.47.15.38 10/27 16:20
52F：→ arrakis: "實質"懲處都不能成立，口頭警告或足以拔 89.47.15.38 10/27 16:21
53F：→ arrakis: 職的事態才是真的。 89.47.15.38 10/27 16:21
54F：推 JPIGHEAD: 兩個反對不能含自己 應迴避 因此不認為180.217.182.117 10/27 17:31
55F：→ JPIGHEAD: 這也算加重180.217.182.117 10/27 17:31
56F：推 JPIGHEAD: 看錯 原來已經不算自己 那我沒意見180.217.182.117 10/27 17:33