作者by7321 (都是They的錯)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] 4-18
時間Wed Aug 30 23:03:38 2017
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 標題: Re: [檢舉] 4-18
: 時間: Wed Aug 30 22:17:30 2017
:
:
: 板主的自由心證本來就是有時候會鬆一點，有時候會緊一點
:
: 有時候隨著狀況和時間場合的不同，當然標準會不一
不對吧 版主的標準不是要一致嗎
同樣的觸版 你今天判我20天
下次有人再犯 結果判10天
這樣公信力在哪裡
標準都不一了 還怎麼執法 ?
--
http://i.imgur.com/DcYXhg7.jpg http://i.imgur.com/KnjWWyR.jpg
http://i.imgur.com/jI2vRd1.jpg http://i.imgur.com/kxGcwMb.jpg
http://i.imgur.com/yulXOUH.jpg http://i.imgur.com/7shQUOR.jpg
http://i.imgur.com/9HFW2Aq.jpg http://i.imgur.com/v1Ei4WX.jpg
http://i.imgur.com/f03oh04.jpg http://i.imgur.com/5hq3pQ2.jpg
http://i.imgur.com/vtzJj1H.jpg http://i.imgur.com/ppF2u2S.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1504105421.A.BF0.html
1F：→ leegiway: 你懂什麼? 沒看到上次教主一案 本來該111.243.161.160 08/30 23:05
2F：→ leegiway: 桶的通通便警告嗎? 皇上標準不一又不是111.243.161.160 08/30 23:05
3F：→ ilikeroc: 他是說自由心證的部份呀118.170.113.119 08/30 23:05
4F：→ leegiway: 一兩天的事了Zzz @@111.243.161.160 08/30 23:05
5F：→ moonoftree: 不要質疑我們翼哥哦 1.160.9.225 08/30 23:06
6F：→ by7321: 自由心證歸自由心證 同罪不同罰本身就很詭 122.100.72.157 08/30 23:06
7F：→ by7321: 異 122.100.72.157 08/30 23:06
8F：→ ilikeroc: 板規寫說視情況可給予退文118.170.113.119 08/30 23:07
9F：→ ilikeroc: 不也是自由心證118.170.113.119 08/30 23:07
10F：→ by7321: 重點不在自由心證 在標準好不好Zzz 122.100.72.157 08/30 23:07
11F：→ leegiway: 過往判例中嚴重謾罵的部分都嘛直接水桶111.243.161.160 08/30 23:08
12F：→ leegiway: 就教主那篇 因為翼皇一句 此為大量釣魚111.243.161.160 08/30 23:09
13F：→ leegiway: 因此輕判 自由心證還真好用@@111.243.161.160 08/30 23:09
14F：→ fragmentwing: 同罪不同罰是看板規規定 223.138.87.141 08/30 23:09
15F：→ by7321: 那就更嚴重 標準不一從之前就開始有了 122.100.72.157 08/30 23:10
16F：推 xian: 不好意思 那請問4-18的規定哪邊讓你可以做出 106.1.184.14 08/30 23:10
17F：→ xian: 同罪不同罰的彈性判決呢? 106.1.184.14 08/30 23:10