作者macaron5566 (PTT優文界頭號王牌)
看板C_ChatBM
標題[建議] 這次投票的選項設計的問題
時間Sun Aug 6 21:56:55 2017
我說第二輪，
選項是要用篇數來分嗎？
這樣的話，
假設出現：
5篇100票、
6篇100票、
7篇100票、
8篇0票、
9篇0票、
10篇0票、
11篇～15篇都0票、
無限101票的結果，
很明顯的，
有300票希望每日發文數在7篇以下的少篇數，
卻會輸給了無限的101票，
這樣的結果不合理，
所以選項怎麼設計是個大問題，
可以先討論看看？
板主怎麼看？
大家怎麼看？
還有實務上常見的問題，
是發文間隔的長度，
這個要不要稱這次一次解決？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1502027817.A.117.html
1F：推 zizc06719: yee哥會看不懂 36.224.47.119 08/06 21:59
2F：推 fragmentwing: 最高者勝出啊，如果票數相近會把最 42.77.119.222 08/06 22:05
3F：推 fragmentwing: 高和次高抽出來投票 42.77.119.222 08/06 22:05
那在這篇的實例中，板主會抽哪個選項來投第二輪呢？
又假設五篇、六篇、七篇的得票只各有40票，
他們個別的票數和無限的票數差很多，
但是希望把發文數限制在七篇以下的人還是比無限的多，
這時該怎麼辦？
4F：→ Xavy: 還好不是把最高最低相加除二 36.225.230.154 08/06 22:06
※ 編輯: macaron5566 (123.194.148.193), 08/06/2017 22:09:34
5F：→ ChrisDavis: 耶 我誠心建議你 36.227.219.74 08/06 22:09
6F：→ ChrisDavis: 把自己當作第三者讀一次自己的文章 36.227.219.74 08/06 22:10
7F：→ ChrisDavis: 你真的看得懂? 36.227.219.74 08/06 22:10
8F：→ ChrisDavis: 而且你補充又補充在推文更亂 36.227.219.74 08/06 22:10
9F：→ ChrisDavis: 你直接整篇砍掉重新潤稿之後再發 36.227.219.74 08/06 22:10
10F：→ ChrisDavis: 行不行啊老闆 36.227.219.74 08/06 22:10
11F：→ ChrisDavis: 你這樣上課做報告真的沒被刁過嗎 36.227.219.74 08/06 22:10
12F：推 fragmentwing: 真那麼剛好就只能一直把前兩名抓出 42.77.119.222 08/06 22:14
13F：推 fragmentwing: 來一直選到結束啊 42.77.119.222 08/06 22:14
14F：推 fragmentwing: 話說能這麼剛好我也認了 42.77.119.222 08/06 22:14
好，那發文間隔，板主覺得是問題嗎？
最短間隔、每半小時幾篇這種？
這是實務上常常出現的檢舉案。
15F：推 HAHAcomet: 電風扇這種推文真叫人暖心 114.39.109.233 08/06 22:15
※ 編輯: macaron5566 (123.194.148.193), 08/06/2017 22:16:30