※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言： : : 1.4-8條款並無官方例外條款 : : 為何能以官方活動為由判決無違規 : 見被檢舉文章 #1PCyR-_i (C_Chat)之標題 : [閒聊] re:creaters煌樹まみかお別れの会 開催 : 係轉錄Re:Creators動畫之官方網站 http://recreators.tv/news/?id=43708 : 縱被檢舉文章之標題有述及"為該角色舉辦告別式"， : 但究其原因，係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡" : 仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾。 : 故認定無違規。 我覺得你不需要故意寫得那麼文謅謅的想讓人看不懂 「雖然被檢舉文章的標題有提到"為該角色舉辦告別式" 但是因為是該動畫官方網站舉辦的公開活動使版眾認為"該角色已經死亡" 所以很難認為是被檢舉人故意用官方情報劇透版眾 所以認定沒違規」 A. ???? 你說了這整串什麼狗屁不通的道理 按照你說的該動畫官方網站舉辦的公開活動已經使人認為"該角色已經死亡" 這不就是劇透了嗎 然後把這消息po到版上不就是違反了4-8標題防雷 為什麼會突然跳成很難認為是被檢舉人故意用官方劇情劇透版眾 而且4-8跟故意不故意有何關係 就算不是故意也已經造成了劇透的事實違反4-8 再按照你所說的 既然官方都讓人知道"該角色已經死亡" 那轉po的人不是也知道"該角色已經死亡"? 然後他把這透漏劇情的po去c洽 這不是100%完全符合違反4-8了 所以你的結論是怎麼導出來的? ============================================================= B. 還是其實我誤解你的意思 「係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡" 」 「仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾」 你依然跟原本的立場一樣 是說官方自己公布 所以被檢舉人不是刻意劇透觀眾 那不就更扯了 官方公布C洽的沒看官方網站怎麼會知道? C洽版規就是規範C洽的行為 今天被檢舉人違反C洽規章 所以請問版主想法到底是怎樣是否能說明的清楚一點 A或是B的解釋有誤嗎 -- CPU ：INTEL Core i7-3770K 主機板：ASUS P8Z77-V DELUXE PSU ：SUPER FLOWER 冰山金蝶 600w 顯示卡：ASUS STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 SSD ：PLEXTOR M3 Pro 256G 記憶體：Kingston LoVo DDR3-1600 4G*4 機殼：CoolerMaster COSMOS II 音效卡：Wyred 4 Sound Dac-2 螢幕：Dell U2713H、Dell U2412M 風扇 ：Corsair H100I、Noctua NF-P12*3 喇叭：Focal Solo6 Be 耳機 ：Beyerdynamic T1、ATH-CK100PRO --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496596195.A.693.html ※ 編輯: Layase (59.127.83.116), 06/05/2017 01:15:59