※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言： : ※ 引述《mykey8585 (噁心宅男)》之銘言： : : 簡單說我一開始想法是 : : A part : : 烏拉拉 : : 一臉就是有在援的 : : 一堆圖片都在明示暗示 : : B part : : 那他能當上德國總理嗎 : : 這樣就能滿足難民 : : 德國婦女一定會支持 : : A主要是說明烏拉拉是誰 : : B主要是說明本文 : : 意思是把A換成誰都沒問題 : : 兩者為獨立事件 : 呃...可以換成誰都沒問題，原來這烏拉拉援不援這麼不重要？ : 那你前面跟我解釋那老半天做什麼... : : 還有你說的GOOGLE圖片問題 : : 我用的是搜索功能 : : 截圖 : : https://i.imgur.com/uTLwxXR.png : : https://i.imgur.com/I6cjX0t.png : : 基本上 專版 西洽 K島都有類似言論 : : 小惡魔屬性都根援交扯得上關係也不是我一人之見 : : 看看那個一色彩羽 其實大部分都會被畫上等號 : : 再來我說的帶入意思是帶入角色 : : 而非帶入難民議題 : : 用烏拉拉的主要屬性 援 : : 因為可愛太浮濫了 : OK。(話說現在援就不浮濫嗎？) : : 上季新番烏拉拉迷路帖 說可愛會容易聯想到裡面角色 : : 但說援 毫無例外是戰女的烏拉拉 : : 帶入德國難民點很怪沒錯 因為我壓根沒有要帶入難民 我要的是帶入烏拉拉 : : 我原意是把前三句當成介紹 更何況原文我也有做分隔斷句 : : 我原本以為這很足夠了 : 可是你前面跟我說內文是要以該角色探討該議題？ : : 我有感到抱歉 是我沒考慮到居然有人會把兩者聯想再一起 : : 對我來說這兩段根本沒關係 : OK。 : : 順便請問一點 : : 就算我原意是把烏拉拉丟給德國難民享用 : : 那跟德國婦女有什麼關係呢 : : 其實我不懂這之間的連結 : 你真的不懂的話，幹嘛修文...囧 : : 原檢舉文的 : : 並對德國婦女有極為不尊重之言詞 : : 請問是哪句? : : 原句是 : : 德國婦女一定會支持 : : 我說的是婦女票 那說烏拉拉能拿到婦女票與不尊重有何干係 : : 我總覺得你們把這兩者連在一塊 : : 可以說明一下你們想法嗎? : 就算確實是他們過度扭曲聯想，既然你修文也懂要修哪邊就知道為什麼會聯想了吧？ : 沒什麼需要反問的。 你這樣有點曲解我修文的意義了 我一一回答妳問題 感覺你有點不懂我的想法 呃...可以換成誰都沒問題，原來這烏拉拉援不援這麼不重要？ 那你前面跟我解釋那老半天做什麼... 那個 這個是你問我的 #1P4O8WTS (C_ChatBM) 這句 首先我是不知道烏拉拉到底哪邊援力十足，而且我根本不知道烏拉拉是誰... 我本來就沒把原當作重點 我不懂為甚麼你們要圍繞這個 那只是單純的腳色介紹而已 我上篇也有說明為何用援不用可愛 因為直覺 說援的烏拉拉 第一印象是戰女的 你真的不懂的話，幹嘛修文...囧 就算確實是他們過度扭曲聯想，既然你修文也懂要修哪邊就知道為什麼會聯想了吧？ 沒什麼需要反問的。 因為有人檢舉阿... 我是被檢舉之後 依他的檢舉理由修改的 並對德國婦女有極為不尊重之言詞 我只皆改掉主詞 因為我不知道哪裡有問題 如果我知道問題點 我會修掉問題點而不是主詞 如果是用修文來判斷也太奇怪了... 我是不知道問題在哪裡 而選擇直接修光 畢竟我又不是不知道版主能看編輯紀錄.. 所以我還是不懂你們為何聯想的 麻煩直接說清楚 我想法是 解決難民問題->婦女票GET 這是最直接的想法吧.. 推文的 這又不算偷渡 沒扯到中國台灣政治 偷渡神摸... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.230 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494327678.A.931.html 但這應該是日常了 本來就是阿 我一開始不就說了 也有編輯時間點好嗎== 有阿 不是有角色了 如果板規之後禁止幻想文 那我也沒意見 ※ 編輯: mykey8585 (36.229.122.230), 05/09/2017 19:11:03