※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言： : 以下丟出幾個例子 : 希望版主能直接回文回覆 : 給予板眾一個直接的判斷方法 我比較想說這幾乎沒有完全客觀的標準判斷方法， 不管怎麼限制都麻煩，而且比18禁還難量化... 光是sawg當時重整組規突然改嚴漫畫1/3的標準， 就同時也已經是個問題，版權標準這東西就是這樣... 你硬要碰就只會越嚴...因為不管板、組、站都有營運考量， 我相信如果鬧到法律層面上的話，1/3也會被那些法律人嫌太多吧... : 1.說出盜版網站名稱 : ex 三大媽 只是提及我是覺得還好，可是如果全都放過就變成... [問題] 我該到哪邊看動畫？ 回文、推文:去XXXX看啊～ 可以完全不限制的提及盜版網站，這樣有意義？ 這個不可能規定成全都不能提或是全都可以提...無法明確客觀判定。 : 2.丟出盜版網站網址 : ex 3dmgame 這邊很麻煩，放出盜版網址連結跟放出盜版資源網址連結可以說有差又沒差， 明確放出盜版資源網址連結這一定不行， 可是只給盜版網址連結跟給了資源又幾乎沒兩樣... 但盜版網址連結有時候又會在新聞或情報冒出來... 我個人是覺得這兩者都不該放行，但也頗掩耳盜鈴就是了... : 3.談論盜版網站的八卦 : ex如這次的那個bt網事件 光是那個1我就很難界定了...這個3更是麻煩， 我個人是覺得這次的事件直接判一個月是有點過重， 可是我尊重另個板主的獨自判決，看起來也沒別的裁量方式， 我也頂多只能說給他5分鐘自刪太苛刻，而且沒嚴重到需馬上處理， 所以以前過去的舊案我才要找"理由"去輕判根本沒那麼嚴重的版權違規， 問過了站方、組務，我得到的答案依舊是模糊，不如說根本沒客觀...囧 : 4.說明如何用非正規手法觀看鎖區影片 : ex 利用vpn看bili版權番 這個我不熟，你看起來很懂怎麼用的樣子... 不過這種說明的文章不可能可以吧...這沒話說， 比較麻煩的是只提及"利用VPN看Bili版權番"這件事的人， 不可能鼓勵提及，但是這樣就罰他一個月又很奇怪... 先公告宣傳不要提及又變成另一種宣傳，板主這邊陷入兩難... : 5.看台灣未代理的版權番 : ex 昨天的不正經好好看喔 我們也不會過問板友各自如何取得可觀看資源的方式， 不可能發表感想還要板友秀自己怎麼取得正版吧？ 可是如果公開自爆自己怎麼看盜版的那就沒話說... 我當然也知道幾乎沒有人沒用過任何盜版資源， 所以這個除了公開自爆的那種幾乎無法判定是否違規。 : 6.丟出盜版網站的資訊 : ex 如三大媽的遊戲新聞 你這個是指在希洽發來自於盜版網站本身自己公開的資訊嗎？ 資訊本身不包含侵權內容的話理論上可以， 可是這部分也很奇怪，同1與3有難以判斷是否明確違規的困難。 : 7 上傳分享遊戲漢化 : ex 非steam工作坊的遊戲漢化 上傳分享遊戲漢化...怎麼說... 如果是該遊戲官方本來就開放使用者修改的應該沒關係， 沒有的話，比照2一樣是分享盜版資源連結這不行。 : 以上七個大概是全部案例了 我想還有很多難以判定的，這幾乎只能視該案狀況評估違規， 我個人就是看對板上有沒有直接影響，不過這很難說明清楚... : 希望 四個 板主都能撥冗回答 : 沒有一定的標準會讓板眾無所適從 板友們無所適從？抱歉，這個問題我也是無所適從， 因為問過站方、組務得到的答案也沒有一定的標準， 再來音樂版權這邊，上面也不願意動， 沒有個站方或組務背書的方式，我也不知道該怎麼去管...囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.62.191 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1493999430.A.AA3.html ※ 編輯: pp1877 (61.231.62.191), 05/05/2017 23:53:21