※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言： : 一、判決文章代碼 : #1OjJPhaW (C_Chat) : 二、申訴人ID : oz5566 : 三、申訴理由 : 先說這一篇的判決#1OiZSbZP (C_ChatBM) : 卡漫族群長期處在社會弱勢，已經不是新聞了。 : 每一次的關於acg的負面新聞一堆都是被掃到颱風尾 : 那請問卡漫族群有去為自己的權利爭取嗎? : 很明顯的 沒有 : 我對這現象感到非常的不認同 : 綜觀西洽 每次一出現版權問題 媒體記者牽拖acg族群 : 下面推文都是罵聲不斷，但有人去檢舉，去抗議嗎? : 至少我都沒看到，要說acg族群沒有行動力? : 那也未必，哪年動漫展不是爆滿? 哪年動漫展不是一堆人熬夜排隊? : 所以我點出事實算是引戰? : 如果我說的事實有哪點算是錯誤 請更正。 #1Ogiaf4N (C_Chat) 該篇文章內容已經產生針對ACG族群嘲諷之事實 同時也於回文中持續嘲諷推文之板友 符合5-6-1之 ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 同時由於被檢舉人身為板主候選人，並已於政見中承諾會詳讀新版板規 並已經有引戰之水桶處理紀錄 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 依照我的算法 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 這篇就直接永久水桶了 #1Oh2J4As (C_Chat) 同討論串回文持續嘲諷ACG族群 同上述理由 符合5-6-1之 ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 依照板規往上疊加一級罰則 依照我的算法 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級 永久水桶 : 接下來這一篇 : #1OhZFokI (C_Chat) : 我說一個角色蠢 算引戰嗎? : 那以後西洽是不是也要禁止黑角色的相關發文推文? : 因為會讓支持那些角色的族群被引戰 : 如果是這樣 那請便 希望之後也比照辦理 本篇標題直接明顯負面攻擊特定角色 已經直接符合5-6-1中之 ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 判定蓄意引戰成立 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 依照板規往上疊加一級罰則 依照我的算法 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級 永久水桶 : #1OiEgp2e (C_Chat) : 這篇更讓人無言了 : 標準在哪?? 直接節錄文章內容 =============================================================================== 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 要看刀劍神域劇場版之前拜託請先看一下這 時間 Sat Feb 25 10:23:42 2017 ─────────────────────────────────────── 拎北三重大頭哥 跟倪獎喇 當場不敢開幹 泥在網路上嘴人是有用逆 大頭哥我每次看電影都會買大亨堡 番茄醬要他多給一點 吵大頭哥我看電影 先確認對方大不大尾 先踹他椅子暗示他閉嘴 在吵直接拿番茄醬 不爽出來輸贏 網路吵能解決三小 討拍逆 =============================================================================== 內文已明顯挑釁 已經直接符合5-6-1中之 ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 判定蓄意引戰成立 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 依照板規往上疊加一級罰則 依照我的算法 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級 永久水桶 : #1OiYW--b (C_Chat) : 從眾效應應該沒人不知道吧? : 保險起見幫你們先查好 : 從眾效應或樂隊花車效應（英語：Bandwagon effect）是指人們受到多數人一致性思想或 : 行動的影響，而跟從大眾的思想或行為，常被稱為「羊群效應」（英語：Herd behavior : ）。從眾效應是訴諸群眾謬誤的基礎。 : 這理論已經被廣泛使用很多年了 : 短期風潮已經不是新聞 : Ex:乳繩 : 臆測這種現象也能算引戰? 該篇標題之文章分類 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Fw: [來戰] 動物好朋友會紅根本是跟風效應 時間 Sun Feb 26 08:58:36 2017 ─────────────────────────────────────── 已經直接自承引戰 已經直接符合7-6-1中之 ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 判定蓄意引戰成立 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 依照板規往上疊加一級罰則 依照我的算法 是水桶三個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級 永久水桶 : 再來是程序問題 : 被檢舉到水桶 當事人完全不知情 : 請問之後可以一次累積一堆 : 直接判決? : 沒有瑕疵? 你在五天之內直接連續違規 依照板規追溯十14日，且板務群在接受到檢舉後仍在判決中 並無程序上之瑕疵 會跳過前面案件優先處理的原因為當事人乃板主當選者 為確保板務交接流程如期進行所以優先處理 以上兩點說明 : 再來 : 依 9-6 且其政見已自承閱讀過板規，故加重一級罰則， : 這一句話很明顯有問題 : 我的政見原文 -- : D.願意詳讀新版與舊版板規並遵守執行 : 讀 當然讀 : 但是是為了廢除過多冗言贅字 : 在不違反組規的原則上，修改刪除新版板規 -- : 你們能以這段字臆測我已經詳細讀過板規? : 然後用這個當作依據加重處理? 既然你已經承諾願意詳讀新版與舊板板規 且已經於政見提出板規修政的方向 詳讀板規與提出修改具有因果關係 沒有詳讀板規，不夠了解板規 則無法提出板規之修正方向 基於以上理由 本人直接判定你已經詳讀版規 : 事情一碼歸一碼 : 能拿這東西當作標準 : 你們這樣管理沒問題? : 這次我上訴定了 : 很明顯的你們判決存在嚴重問題 本人對本案維持原判:永久水桶 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1488273766.A.AD6.html ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 02/28/2017 17:24:26