作者loserfeizie (冠軍花丸登基~)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1OCA0y3g判決
時間Tue Dec 6 22:01:11 2016
https://video.udn.com/news/356651
一樣是丟臉
一個違法
一個合法
哪一個才是對的呢？
讓我們繼續看下去~~~~
我跟你說啦
你拿一點別的出來講
拿這個判例
一個正一個反
這種判例已經沒用了啦╮(╯▽╰)╭
--
http://imgur.com/AdZQlFk.jpg
心愛魚~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.179
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1481032874.A.855.html
1F：推 wj12240522: 你這篇沒證據 所以沒有辦法證實對方49.159.29.203 12/06 22:02
2F：→ wj12240522: 有無具體實情進行評判 所以為無故謾49.159.29.203 12/06 22:02
3F：→ wj12240522: 罵49.159.29.203 12/06 22:02
沒證據不是你說的算啦
找不到其他論點就想否定別人的證據是沒有用的啦
老實一點
拿別種證據出來比較實在
還是說你沒有其他種證據可以說嘴了ww
4F：→ Xavy: 為什麼是你回啊..59.115.29.243 12/06 22:02
5F：推 oz5566: 靠北你回屁喔150.117.206.187 12/06 22:02
6F：→ oz5566: 害我高潮了一下150.117.206.187 12/06 22:03
7F：推 zizc06719: 阿康高潮了36.228.229.116 12/06 22:03
※ 編輯: loserfeizie (101.12.147.179), 12/06/2016 22:07:44
8F：推 xxtuoo: 回屁啊..統啦Zzz 36.237.19.61 12/06 22:08
9F：推 weichipedia: 先講結論 判例不能代表什麼 39.10.131.12 12/06 23:04
10F：→ weichipedia: 台灣屬德國法大陸法系 主要不是看判 39.10.131.12 12/06 23:05
11F：→ weichipedia: 例 39.10.131.12 12/06 23:05
12F：→ loserfeizie: 所以才叫他拿別的東西出來啊 101.12.147.179 12/06 23:05