作者Leeng (Leeng)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] #1O0Shxj2 (C_Chat)
時間Sun Oct 16 01:13:39 2016
-----------------------------------------------------------------------------
1F：→ sameber520: 真是廢文發到腦袋壞了 曲子爛 要他重寫而已
2F：→ sameber520: 真以為這邊"宅宅"以前沒喜歡過五月天或不聽華語歌喔 10/15 14:27
-----------------------------------------------------------------------------
第二句明顯未達標準。
而第一句「腦袋壞了」，本人參考法院判例：
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160327003734-260402
檢方並指出，「滾」字在教育部國語小字典的解釋，也是罵人的話；
「腦袋燒壞」也是詆毀
李男失去智能的罵詞。張女的留言已超越公益、合理評論原則，及意見表達的憲法保障言論
自由範疇。
但台中高分院認為，「膽小如鼠」乃比喻膽量極小，與「鼠輩」之鄙視、辱罵對方有異；「
滾來」逢甲，亦僅表達張女要李男前往逢甲找她；
「腦袋燒壞」只是表達李男沒有想通，並
非真的「燒壞」而失去智能，均難認有罵人之意，審結駁回上訴，張女無罪確定。
-----------------------------------------------------------------------------
此處並非使用道德底限-法律，作為標準；
而是借用法官對於該字詞的解釋，以衡量板友發言尺度。
sameber520 僅對於「五月天曲子爛 要求五月天重寫」一事，被描寫成崩潰，
提出不滿，表達檢舉人沒有想通。
故第一句亦未達攻擊標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1476551622.A.CC7.html
※ 編輯: Leeng (123.193.235.230), 10/16/2016 01:16:07
3F：推 zizc06719: XDDD 111.241.78.13 10/16 01:32
4F：→ Xavy: 法院認定的(咦 59.115.23.215 10/16 01:56
5F：推 xxtuoo: 哈哈阿康沒有想通哈哈w 45.56.159.99 10/16 02:13
6F：推 jschenlemn: 其實我反而覺得這樣判決很危險. 219.85.234.217 10/16 03:14
7F：→ jschenlemn: 法院判決與這邊是完全不同的 219.85.234.217 10/16 03:15
8F：→ jschenlemn: 判決的緣由，與情況如何也不知道 219.85.234.217 10/16 03:16
9F：→ jschenlemn: 如果板主依據該文的解釋 219.85.234.217 10/16 03:17
10F：→ jschenlemn: 那麼以後幹你娘是不是也可以視為 219.85.234.217 10/16 03:17
11F：→ jschenlemn: 表達個人生氣，並沒有真的想幹"你娘" 219.85.234.217 10/16 03:17
12F：→ jschenlemn: 而視為未達攻擊標準呢 219.85.234.217 10/16 03:17
13F：→ jschenlemn: 更別說還有腦袋生蛆 眼睛有狗屎 219.85.234.217 10/16 03:25
14F：→ jschenlemn: 耳朵長包皮之類的 219.85.234.217 10/16 03:25
15F：推 houseman1104: 樓上不是隔壁版版主嗎XD 114.43.211.128 10/16 04:22
16F：推 pp1877: 現在隔壁太多個了...要說清楚是哪邊隔壁XD 61.231.58.211 10/16 05:42
17F：推 oz5566: QQ150.117.206.187 10/16 08:15