作者Xavy (グルグル回る)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 有關#1MOoCjar 宗教種族那個
時間Sat Dec 19 01:07:15 2015
1F：推 RevanKai: 個人覺得消滅所有伊斯蘭教徒，現在世界也不會這麼亂12/06 02:32
2F：→ RevanKai: 既然是伊斯蘭的同夥，伊斯蘭人自己就應該要管好自己人12/06 02:32
3F：→ RevanKai: 我說實在的啦，太垃圾的宗教憑甚麼要求受到尊重?12/06 02:36
我主要是看到這三個
這很明顯是歧視了啊，以偏概全了不是?
我是不懂哪裡客觀了啦，還是版主心裡也是這樣認為
當然版主怎麼認定是版主的事
只是因為不能在推文說這個所以我才發一篇的
只是因為檢舉過了好幾天沒人回應所以才再檢舉一次的
--
JAM Project ×
プリキュアオールスターズ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10622509 TRANSFORMERS EVO.
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12177727 SKILL
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14964838 GONG
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16472561 SOULTAKER
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18364856 鋼のレジスタンス
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.4.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1450458437.A.A95.html
4F：推 BigCat: 我的判點是在他說的恐攻那部份 118.171.167.5 12/19 01:09
5F：→ BigCat: 還有「若無法使其改信，則殺」 118.171.167.5 12/19 01:09
6F：→ BigCat: 所以說他偏激我贊成，說歧視我覺得不到 118.171.167.5 12/19 01:10
7F：→ BigCat: 而且要求宗教自組管理應該也不構成歧視… 118.171.167.5 12/19 01:11
8F：→ BigCat: 自主 118.171.167.5 12/19 01:11
9F：→ Xavy: 不然你看把伊斯蘭改成LL 不就馬上被桶了嗎(? 59.115.4.25 12/19 01:18
10F：→ BigCat: 把伊斯蘭換成瓷器的話我是不會桶啦 118.171.167.5 12/19 01:18
11F：→ BigCat: 換成LL的話大概還是會看前後文吧 118.171.167.5 12/19 01:18
12F：→ Xavy: OK了解了，你好球帶比小雨更大一點 59.115.4.25 12/19 01:19
13F：→ BigCat: 除非是指向板友的人身攻擊不然輕鬆一點 118.171.167.5 12/19 01:20
14F：→ BigCat: 我是這麼覺得啦 orz 118.171.167.5 12/19 01:20
15F：推 oread168: 我伊斯蘭教徒 可以檢舉嗎 61.224.86.80 12/19 01:27
16F：→ oread168: 他想消滅我;; 61.224.86.80 12/19 01:28
17F：推 zs111: 消滅伊斯蘭不算歧視喔_(:3」∠)_ 111.83.193.186 12/19 04:05
18F：推 zs111: 消滅全人類不是更好(?) 111.249.55.34 12/19 08:32
19F：→ kirarie: 上次有揪團說要殺警察跟張爸全家的都桶了 61.224.82.78 12/19 15:54
20F：→ kirarie: 難道從殺變成消滅差很多嘛 61.224.82.78 12/19 15:55
22F：→ BigCat: 我認為是兩回事，警察跟張爸沒恐攻問題 118.171.167.5 12/19 18:11
23F：→ Xavy: 為什麼一直跑出恐攻?? 36.227.220.232 12/19 20:39
24F：→ BigCat: 程度之分吧 118.171.167.5 12/19 20:50
25F：→ BigCat: 一開始在置底區的時候我就有提過， 118.171.167.5 12/19 20:57
26F：→ BigCat: 說他偏激可以，但說他歧視我是覺得還不到 118.171.167.5 12/19 20:58
27F：→ BigCat: 因為他有這堆偏激論點的前提是發生恐攻 118.171.167.5 12/19 20:58
28F：→ BigCat: 第二句我會認定他認為宗教應自我要求 118.171.167.5 12/19 20:59
29F：→ BigCat: 第三句其實也不只伊斯蘭，所以就剩第一句 118.171.167.5 12/19 21:00
30F：→ BigCat: 但如果考慮到第一句是建議在恐攻前提 118.171.167.5 12/19 21:00
31F：→ BigCat: 我就會認為這是有根據的偏激而不是歧視 118.171.167.5 12/19 21:01
32F：→ BigCat: 然後張爸跟警察起碼是沒有威脅到世界安全 118.171.167.5 12/19 21:02
33F：→ BigCat: 也就是說在我的判定裡都會參考前後文去判 118.171.167.5 12/19 21:02
34F：→ BigCat: 如果伊斯蘭沒做什麼事卻要被這樣說的話 118.171.167.5 12/19 21:04
35F：→ BigCat: 這個檢舉當然是成立沒有二話，能了解嗎？ 118.171.167.5 12/19 21:04
36F：→ BigCat: （能否了解和同不同意自然是兩回事…） 118.171.167.5 12/19 21:05
37F：→ BigCat: 另外其實原po第一次檢舉的時候就有討論了 118.171.167.5 12/19 21:16
38F：→ BigCat: 只是這個點不太好抓就是… 118.171.167.5 12/19 21:17
39F：→ BigCat: 另外上面168的問題 118.171.167.5 12/19 21:23
40F：→ BigCat: 如果你真的是教徒的話 118.171.167.5 12/19 21:23
41F：→ BigCat: 可以用當事人身份檢舉人身攻擊這樣 118.171.167.5 12/19 21:23
42F：→ Xavy: 川普派! 36.227.220.232 12/19 21:26
43F：推 Cycylno: 呃... 總覺得說別人川普可以判人身攻擊XD125.227.232.199 12/19 22:09
44F：推 g3sg1: 個人覺得最少該給個警告 114.36.223.193 12/19 22:37
45F：→ BigCat: 我再仔細想想好了 118.171.167.5 12/19 22:39
46F：→ BigCat: 雖然我還是不覺得有到歧視 118.171.167.5 12/19 22:40
47F：→ moriofan: 我有事沒事就聽到有老太婆罵人吃肉會下 60.251.42.64 12/20 22:15
48F：→ moriofan: 地獄 也沒看到那個老太婆被告~~ 60.251.42.64 12/20 22:15
49F：→ oread168: 因下地獄這件事的行為行使人不是老太婆 61.224.242.240 12/21 22:19