作者wizardfizban (瘋法師)
看板C_ChatBM
標題Fw: [公告] tarantella 警告一次
時間Thu May 21 00:29:17 2015
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LNBDVa4 ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [公告] tarantella 警告一次
時間: Thu May 21 00:16:26 2015
#1LN8J5i7
: 沒錯就是這個盲點，一個女人肉體最好時段是16歲至25歲，超過25歲的女人在肉體方面已經不像16歲那麼美好，再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發，所以對一位肉體很衝動的16歲男性來說，剛開始的確很新鮮，但第二次他就會加以討厭了。
: 不過二次元的女性能不能用這標準來看待了，畢竟現在一大堆已經超過一百歲的合法蘿莉。
6-1-7
對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文，如經檢舉，
板主裁量後S文推文指名警告。
女性也是一個團體
tarantella 警告一次
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1432138591.A.904.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 05/21 00:16
1F：推 super1937: 問題.-? 05/21 00:16
2F：推 allanbrook: 這分析真是亂七八糟... 05/21 00:19
3F：推 yys310: 那乾脆改禁止任何算了？ 女性 女性以外 這樣就全包了 05/21 00:19
4F：推 gn00465971: 版主認證 05/21 00:19
5F：→ gn00465971: 雖然可能是必要 但是這內文放在公告我覺得很不雅觀... 05/21 00:20
6F：→ wizardfizban: 所以三樓認為女性不能算是團體的一種？ 05/21 00:20
7F：推 finzaghi: 那篇文章真的不知道在說啥 都看不懂@@ 05/21 00:20
8F：→ gn00465971: 團體改群體如何? 05/21 00:20
9F：→ wizardfizban: 還是你覺得這不算人身攻擊？ 05/21 00:20
10F：→ gn00465971: 版規也是寫群體 05/21 00:20
11F：→ wizardfizban: 都一樣啦 重點是人身 吵用群還是用團好沒意義 05/21 00:21
12F：推 realion: 黑暗料理界也是團體 05/21 00:21
13F：推 seaky: 他有些文章的論點也怪怪的，其實咱看不懂他要表達什麼 05/21 00:22
14F：→ gn00465971: 我是覺得群體跟團體有差就是 嘛反正我支持版主判決 05/21 00:22
15F：推 Lango1985: 食戟之靈已經推出動畫了，T老師怎樣還沒去燒？ 05/21 00:22
16F：→ gn00465971: 這篇真的有夠奇怪而且太露骨了 05/21 00:22
17F：推 k820: 我覺得已經到了嚴重污辱了耶... 05/21 00:22
18F：推 gm79227922: 反正是慣犯了 05/21 00:22
19F：推 Yijhen0525: 那篇文有問題是真的，但又找不到明確的條例來治 05/21 00:22
20F：→ gn00465971: 我個人也是覺得嚴重侮辱啦... 05/21 00:22
21F：→ wizardfizban: 嚴重汙辱的是該篇所指的二次元人物 我們不管二次元 05/21 00:23
22F：推 letibe: 總感覺這ID離被人肉只有一步之遙了 05/21 00:23
23F：→ wizardfizban: 但他這幾句已經指所有女性了 05/21 00:23
24F：推 Fish11795: 再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發 05/21 00:23
25F：→ gn00465971: 反正主題很奇怪 用詞很不當 05/21 00:23
26F：→ gm79227922: 不用人肉阿 他都有公開資訊了 要查很容易 05/21 00:23
27F：→ Yijhen0525: 他的話連現實女性都講到了，那非常有問題 05/21 00:24
28F：→ Treeflaw: 這傢伙應該是把"哪個人快點把她娶走吧！不然我就要上了" 05/21 00:24
29F：→ Fish11795: 這句很明顯有歧視 05/21 00:24
30F：→ ithil1: 沒劣退真是可惜 05/21 00:24
31F：→ k820: 我指的就是超過25歲那句 已經嚴重侮辱所有超過25歲的女性 05/21 00:24
32F：→ Treeflaw: 的"上了"做出嚴重錯誤的理解才會衍生這種言論，但即使沒 05/21 00:24
33F：推 seaky: 他直接說到了25歲的女性都被過度開發這算嚴重的偏見了吧 05/21 00:24
34F：→ Treeflaw: 有誤會那些對女人的評斷話語本身就很糟了。 05/21 00:24
35F：推 oread168: 我是覺得這基本上算構成性騷擾了 05/21 00:25
36F：→ gm79227922: 沒犯版規 但看了很火是真的 05/21 00:25
37F：→ ebolalala: 這好像已經不是只會讓女性不舒服的言詞了......... 05/21 00:25
38F：→ seaky: 不只侮辱超過25歲阿，他這句也是指年輕女生很放... 05/21 00:25
39F：→ oread168: seaky 無法同意更多(ˊ_>ˋ) 05/21 00:25
40F：→ wizardfizban: 就人身攻擊呀 = =? 這不是很單純好懂的情況嗎... 05/21 00:25
41F：→ gn00465971: 我個人意見 真的沒更重的法條可以用嗎? 這很誇張 05/21 00:26
42F：推 k820: 嚴重人參攻擊水桶一個月 05/21 00:26
43F：→ gn00465971: 說成這樣只有一支警告我都對我媽感到歉疚 05/21 00:27
44F：→ ithil1: 6-2-1? 05/21 00:27
45F：→ wizardfizban: 上面有提到了 被嚴重汙辱的主要是該文指的ACG角色 05/21 00:27
46F：→ oread168: 一樣覺得判太輕 05/21 00:27
47F：推 gm79227922: 歧視女性 攻擊特定族群 有相關版規嗎 05/21 00:27
48F：推 letibe: 醒醒吧，你沒有媽媽 (咦? 05/21 00:27
49F：→ wizardfizban: C洽是不管二次元人物被攻擊的 再難聽也一樣 05/21 00:27
50F：推 Yijhen0525: 偏見帶來的通常也會有歧視與仇視 05/21 00:27
51F：→ k820: 對阿 6-2-1 敘述情節嚴重 05/21 00:28
52F：推 JPIGHEAD: 應該拉 05/21 00:28
53F：推 PrinceBamboo: 標題分類怪怪的喔 不是[公告]嗎? 05/21 00:28
54F：→ wizardfizban: 沒改到 05/21 00:28
※ 編輯: wizardfizban (1.165.127.185), 05/21/2015 00:28:53
55F：→ ithil1: 我不認為文內是敘述二次元角色耶，不然後面也不會補那句 05/21 00:28
56F：→ wizardfizban: C_ChatBM 05/21 00:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (1.165.127.185), 05/21/2015 00:29:17