作者qazieru (=w=)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1JtboxH7水桶判決不當
時間Tue Sep 9 02:52:04 2014
原文如下:
文章代碼(AID):
#1Jsc-P25 (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 卸任/辭職感言 │
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1406824345.A.085.html
判決文如下:
文章代碼(AID):
#1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html
首先 根據判決文 板主判處我水桶主要根據以下兩段話
→ qazieru:PrinceBamboo講的太好笑了 可以列起來婊了 08/01 10:25
→ qazieru:O你老母這裡面的O不會是幹是啥? 你倒說說 栽贓個屁 08/01 10:27
→ qazieru:這還反指我叫栽贓真是太好笑 那歡迎你去宣傳問人 08/01 10:28
→ qazieru:嘛...隨便你們亂拉抹啦 從頭到尾不曉得你們扯啥 08/01 11:11
→ qazieru:反正這篇真的可以讓人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎麼護的... 08/01 11:13
但是我希望板主能更詳細解釋
這兩段話中何處觸犯板主"不得蓄意引戰及人身攻擊"之警告?
只要有看清楚我與他人的前後對話
就會知道我所說的 均未達到"蓄意引戰"及"人身攻擊"之標準
首先 第一段話中 我所提到的"O你老母" 乃引述arrakis前板主所言 非人身攻擊
而句中"你倒說說 栽贓個屁" 這段話非指對方
而是因為對方指控我"栽贓" 我回應"我是栽贓了什麼屁?"的意思
此段乃是對我自身被控"栽贓"的自嘲 也非指對方 故非為人身攻擊
請問板主是不是把這段看成"你栽贓個屁"?
此上下兩種解釋方式 涵義相去甚遠
若板主執意以下句方式解釋 對我甚不公平 希望板主重新檢視
接下來是第二段的內容
→ qazieru:嘛...隨便你們亂拉抹啦 從頭到尾不曉得你們扯啥 08/01 11:11
→ qazieru:反正這篇真的可以讓人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎麼護的... 08/01 11:13
我想請問板主 這段話何處構成"蓄意引戰"?
小圈圈? 護航? 請問是我提到"小圈圈"跟"護航"兩字 便算得是"引戰"嗎?
請問板主心目中認定的"護航"跟"小圈圈"是什麼意思?
這都不是什麼侮辱他人的字眼 請問如何引戰?
若這是引戰 請問arrakis前板主請辭串中
也有許多提到"派別"跟"搞小圈圈"等的字眼
→ Fewer:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道 但至少處在一種平衡(攤手 08/01 01:04
推 hackalk:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道+1 08/01 01:09
請問板主 若依此次判決標準 這些人是不是都要一個個抓出來辦?
故依據以上所述
此次判決當中不妥之處甚多
而且去看C_Chat會被永久的只有兩則
我當初是用5-5-1被判
5-1
採累計制：在當次違規的累計處罰時間滿半年以上時，則直接以永久水桶為處份，
部份罪名是直接永久水桶的則不在此限。
5-5-1
第一次嚴重違反板規，水桶一個月
第二次嚴重違反板規，水桶三個月
第三次嚴重違反板規，永久水桶
是因為我是第三次水桶所以判永久?
不過以版上記錄看應該不是
不然我在BM上的
#1HN2vsHk 2013年應該就已被永桶
而且以白底黑字來看 當初寫的也不是得三次水桶就永桶
字句顯示是要達到一月 -> 三月 -> 永桶的進階
你舉的另外兩例都是水桶一個月
我並沒達到 [第二次嚴重違反板規的三個月水桶] 記錄啊?
另外關於 6-3 三個月水桶處份罰則
6-3-1 一般狀況有第一次違反6-2水桶一個月等條例紀錄，第二次違規者。
6-3-1-1 如果該次嚴重違反板規情形為複數違規，累積達3個月者，
三個月罰則將另外累計，
這次我被判S後引戰是第一次
原本也是說這次是判水桶一個月
就連所謂第二次嚴重違反板規水桶三個月的標準都不到
所以判決結果是否跟本沒照版規跑...?
應該以白底黑字寫的版規為準
還請板主重新檢視判決 謝謝
而且我那個公開個資被判一個月+劣退 當初也很有爭議
因為我是公開對方寄信罵我的話 版上也一堆人替我說話
從
#1K27VGzm看這個資也可因為情結而從輕... 為何這就這麼嚴重?
說真的都不是什麼很嚴重的事
反而人身攻擊這種的才判警告一個....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1410202327.A.9B1.html
1F：→ Xavy: 警告累計的水桶不在計算內吧? 36.227.216.32 09/09 11:32
2F：→ Xavy: 所以這樣是allfate判錯，少判兩個月 36.227.216.32 09/09 11:32
3F：→ qazieru: 又沒你的事...何時說過這些規則? 1.34.215.104 09/09 11:59
4F：→ qazieru: 版規明明不是這樣寫 1.34.215.104 09/09 12:00
5F：→ qazieru: 而且一個是6-2-2 一個是6-1-3不同罪名 1.34.215.104 09/09 12:01
6F：→ qazieru: 哪來過去少判兩個月? 1.34.215.104 09/09 12:02
7F：→ Xavy: 第一次5-6 一個月，第二次6-2-2一個月 36.227.216.32 09/09 12:15
8F：→ Xavy: 第二次那個照你說的應該要是三個月 36.227.216.32 09/09 12:15
9F：→ qazieru: 樓上白底黑字的看不懂..6-3-1同罪才加重 1.34.215.104 09/09 12:28
10F：→ qazieru: 不然為何這次也寫本是水桶一個月? 1.34.215.104 09/09 12:29
11F：推 andy410061: C洽的好像要直接申訴到組務 114.27.90.225 09/09 14:06
12F：→ Xavy: 還不知道看不懂的是誰呢! 36.227.216.32 09/09 14:20
13F：→ qazieru: Xavy倒底是在嗆什麼的..而且到底關你啥事 1.34.215.104 09/09 14:38
14F：→ qazieru: 別人正經在伸訴你當這邊聊天版? 1.34.215.104 09/09 14:44
15F：→ qazieru: andy410061>好像是先這邊 之後再說... 1.34.215.104 09/09 14:45
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/09/2014 14:48:23
16F：推 jschenlemn: 好好討論不就得了，沒必要這麼嗆吧 120.126.40.65 09/11 12:16
17F：→ jschenlemn: q君第二次水桶是關鍵 120.126.40.65 09/11 12:17
18F：→ jschenlemn: 那時是因為三隻警告水桶 120.126.40.65 09/11 12:18
19F：→ jschenlemn: 但是，三隻警告判處水桶的板規有兩條 120.126.40.65 09/11 12:19
20F：→ jschenlemn: 分別是5-4 跟 6-2-8 120.126.40.65 09/11 12:19
21F：→ jschenlemn: 如果是以6-2-8判的話，那麼因為q君 120.126.40.65 09/11 12:20
22F：→ jschenlemn: 之前已經有違反6-2一次了，應該加重為 120.126.40.65 09/11 12:20
23F：→ jschenlemn: 三個月... 120.126.40.65 09/11 12:21
24F：→ jschenlemn: 可是那時卻只有判一個月，可能原因 120.126.40.65 09/11 12:22
25F：→ jschenlemn: 1.引用版規為5-4 2.板主判錯 120.126.40.65 09/11 12:22
26F：→ jschenlemn: 但無論如何，q君第二次確實只判了 120.126.40.65 09/11 12:23
27F：→ jschenlemn: "一個月"，所以現在依據版規5-5-4 120.126.40.65 09/11 12:24
28F：→ jschenlemn: 判處永桶，確實有爭議 120.126.40.65 09/11 12:25
29F：→ jschenlemn: 個人認為，像是永桶這麼重的處罰 120.126.40.65 09/11 12:26
30F：→ jschenlemn: 必定要事證、版規、個人意圖都無爭議 120.126.40.65 09/11 12:28
31F：→ jschenlemn: 下施予才合理 120.126.40.65 09/11 12:28
32F：→ jschenlemn: 願板主鈞鑒 120.126.40.65 09/11 12:29
33F：→ Xavy: 第二次是直接捅 不是累計警告 61.228.84.238 09/11 12:40
34F：推 jschenlemn: 喔 原來還有一次藏在"多人水桶中" 120.126.40.65 09/11 12:44
35F：→ jschenlemn: 那三次警告累積是第三次水桶 120.126.40.65 09/11 12:44
36F：→ jschenlemn: 但簡單來說，5-5-1構成要件有 120.126.40.65 09/11 12:45
37F：→ jschenlemn: "第二次 三個月水桶"，那麼q君在未受 120.126.40.65 09/11 12:46
38F：→ jschenlemn: 三個月水桶處置前，以5-5-1永桶確實 120.126.40.65 09/11 12:46
39F：→ jschenlemn: 有問題 120.126.40.65 09/11 12:47
40F：→ qazieru: 感謝樓上 不過我犯過的是 1.34.215.104 09/11 21:35
41F：→ qazieru: 6-1-7 6-2-2 6-1-3 6-2-3 跟公開它人信件 1.34.215.104 09/11 21:35
42F：→ qazieru: 全都是不同罪案...沒有重複的 1.34.215.104 09/11 21:35
43F：推 jschenlemn: 沒有重複一樣會加重呀 120.126.40.65 09/12 14:34
44F：→ jschenlemn: 版規6-3-1就規定要是6-2二犯就桶三月 120.126.40.65 09/12 14:34
45F：推 jschenlemn: 另外小組版規定三天沒回覆就可逕行申 120.126.40.65 09/12 14:37
46F：→ jschenlemn: 訴，在那之前就耐心等吧 120.126.40.65 09/12 14:37
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 09/12/2014 17:28:15