作者flysonics ()
看板C_ChatBM
標題Re: [閒聊] 到底是在推薦還是請大家猜猜樂?
時間Tue Feb 12 22:48:36 2013
"啊是在裝笑圍喔 都叫幫忙推薦了 結果一堆人要自己猜一部自己沒看過的是安怎"
"
而且這也是C洽一直以來都有的問題"
從哪邊引的就不多說了
我真的很好奇
究竟這問題是沉痾多久陣痛多長多麼無奈多讓人不便利
可以讓人難過到無視板規在希洽貼負面板風討論文
再外加給希洽娘"我呸""髒到不行的版"的評價
所以我做了個
統計
統計方法:非常簡單 0. 2/11以前(畢竟是
"一直以來都有的問題"嘛)
版面上保留的文
1. 標題搜尋"推"的求推薦作品(求音樂 app等文不在此限)文與回文
喔 對了
這裡就先不統計熱心洽眾在問文底下的推文裡先回答多少作品好了
這個一併統計進去
我怕有人的臉會更腫
先列一下找出來的問文
222 6912/11 cubepo □ [問題] 麻煩推薦動畫...
234 3712/13 garyevo □ [問題] 請推薦戀愛漫畫
249 2512/15 Thief522 □ [閒聊] 請大家推薦動畫
269 1912/20 attacksoil □ [閒聊] 請推薦半年番
282 812/24 bebetterdoc □ [問題] 請問有哪些推薦智力,要動腦的漫畫?
286 6012/25 dos01 □ [閒聊] 這一季的動畫有值得推薦的嗎?
291 3112/26 aq1sw2 □ [閒聊] 求推薦好笑的動畫
296 2712/28 Thief522 □ [閒聊] 請大家推薦動畫
311 1512/30 Encke □ [閒聊] 連假來推薦我作品~
313 6412/31 mune □ [閒聊] 求推薦動畫
315 1312/31 shockbill □ [閒聊] 求推薦類似校園迷糊大王的~~漫畫~
344 25 1/04 bluebluelan □ [推薦] 請推薦近期動畫
371 29 1/06 jacky30024 □ [閒聊] 請推薦一下動畫
433 38 1/14 DespicableMe □ [問題] 請推薦吃實妹/姊的漫畫作品
484 44 1/21 Thief522 □ [閒聊] 求推薦動畫
504 31 1/23 KEYork □ [問題] 想看動畫求推薦
517 13 1/24 Thief522 □ [閒聊]動畫推薦
549 +51 1/26 Ouranos □ [問題] 麻煩推薦有"人工智能"的動畫
578 60 1/28 lukelan □ [閒聊] 請大家推薦我動畫
601 44 1/30 GelBanana □ [問題] 求推薦"中二"動畫
636 16 2/02 leebiggtest □ [問題] 求推已完結的12夏秋輕鬆番
689 16 2/05 sdfsonic □ [閒聊] 請推薦我短篇完結的輕小說
698 43 2/06 melody3237 □ [問題] 是否可以推薦打鬥畫面很多的動畫
699 3 2/06 groundhogg □ [閒聊]請推薦像高分少女這類型的漫畫或動畫
736 2 2/08 Swampert □ [閒聊] 請推薦媲美RF畫面的遊戲
749 +27 2/10 katudon □ [問題] 麻煩大家推薦動畫
750 44 2/10 fukyou □ [問題] 想請大家推薦有關不良少年題材的漫畫
753 55 2/10 Thief522 □ [閒聊] 推薦動畫
766 46 2/11 SemiAuto □ [問題] 請推薦"鋼鍊"等級的作品
770 5 2/11 kopune □ [閒聊] 求推薦動畫
==========================以上無回文 以下有回文=======================
227 7012/12 phoenixzero □ [閒聊] 有沒有推薦的機器人動畫 (回文1
229 5112/13 RogueKnight □ [問題] 麻煩推薦感人的動畫 (回文1
232 4212/13 Ricrollp □ [問題] 請推薦動人到胃痛的感情作品 (回文5
討論2
254 1912/16 JACKY97 □ [問題] 幫推薦歡樂聲中突然悲劇的作品 (回文1
272 4112/22 Skyblade □ [閒聊] 求推女體很棒的漫畫 (回文2
325 55 1/02 ga652206 □ [閒聊] 請推薦小說 (回文2
332 75 1/03 didayo □ [閒聊] 請推薦我優質動漫!!! (回文2
339 46 1/04 timwing □ [問題] 請推薦較成人的動畫 (回文3
353 18 1/05 pl132 □ [閒聊]求推薦以大人為主角的R15以上的愛情漫畫
(回文2
360 爆 1/06 ERICTOR □ [問題] 推薦已完結動畫 (回文1
400 32 1/10 Thief522 □ [問題] 動畫推薦 (回文3
411 68 1/11 PrinceBamboo □ [問題] 請推薦經典遊戲 (回文1
445 18 1/16 redhound □ [問題] 條件沙盒式遊戲推薦 (回文2
閒聊1
449 16 1/16 sdfsonic □ [閒聊] 推薦的泡麵番 (回文1
474 19 1/20 chordate □ [問題] 請推薦法庭推理的作品 (回文2
528 30 1/25 super1937 □ [討論] 推薦主角會學敵人招式的作品或是遊戲(回文2
536 +24 1/26 xxxer 轉 [問題] 請推薦沒什麼名氣，卻異常好看的漫畫(回文13
(未提1
586 33 1/29 neyuki □ [閒聊] 求推薦YOOOOOOOOO的作品 (回文2
602 29 1/30 Sony5555 □ [閒聊] 請推薦動畫 準備年夜值班時看 (回文1
閒聊1
677 +19 2/05 heart167e □ [推薦] 第一次玩galgame (回文1
678 +70 2/05 BigCat □ [問題] 推薦的線上遊戲？ (回文6
744 +48 2/09 allenblack □ [問題] 請推薦血腥震撼的動畫 (回文5
757 28 2/10 Leibnitz □ [討論] 請推薦搞笑又感動的作品 (回文6
(未提2
774 44 2/11 yingjoulin □ [閒聊] 求推薦有世界觀設定，單一故事的動畫(回文1
讓我們統計一下
問作品文總計 54串
問作品文中有回文的串 有24串 66篇回文
(沒有回文的每一篇推文都有洽眾熱心提供一個以上的參考答案)
其中引推文或原文討論者 4篇
真的像某人所講的一樣只丟給你一堆資訊但就是不提作品名者
3篇
請注意:這三篇裡還有一篇頭推者就已經非常好心的打出作品名字
3/66 =
0.045....=>四趴五
1F：→ hogiking:不用硬性可以勸導倡導 假設今天 42.68.112.106 02/11 22:02
2F：→ hogiking:回文有70%在玩這種梗 那發問者作何感 42.68.112.106 02/11 22:04
3F：推 hogiking:在天平的一端是 : 需求者的方便111.246.18.208 02/12 22:36
4F：→ hogiking:天平的另一端是 : 發文者的娛樂111.246.18.208 02/12 22:37
5F：→ hogiking:結果天秤往哪邊倒呢？111.246.18.208 02/12 22:37
→ Minaiya:有多少人希望能改 結果回應是什麼 220.134.83.4 02/12 21:21
我懂了 我好感動 T.T
原來如此的惡風真的長期以來
以四趴五的數字大幅荼毒各位洽眾
強者眾已經從
四趴五預見到
七十趴的未來 希洽將會因此動盪不安
不惜用
"我呸""一個已經髒到不行的版"等詞來提醒洽眾
這種捨己為人的情操真的太讓人感動了!!! T口T
版主 我建議快點以這
四趴五也就是
三篇的鐵證為基準 修正版規啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.146.7
6F：→ hogiking:為難你了 大過年幹這種事 但我立場不會變 111.246.18.208 02/12 22:50
7F：→ flysonics:無所謂 我只是要驗證說服力而已 114.27.146.7 02/12 22:50
8F：→ flysonics:光立場是無用的 說服力也是一環 114.27.146.7 02/12 22:51
9F：→ tonyxfg:推這篇，還真的統計了@@ 61.227.39.161 02/12 22:51
10F：→ flysonics:你連多數洽眾都無法說服 那版主又何來 114.27.146.7 02/12 22:51
11F：→ hogiking:一個假設的東西讓你這樣大費周章還真抱歉 111.246.18.208 02/12 22:52
12F：→ flysonics:理由要聽從各位的無說服力立場呢? 114.27.146.7 02/12 22:52
13F：→ flysonics:不用客氣 你的推文只是順便的~ 114.27.146.7 02/12 22:52
14F：推 tonyxfg:假設，那就是還沒發生，拿從未發生過的事 61.227.39.161 02/12 22:53
15F：→ Minaiya:所以你的統計就是選擇剛好看到的人發言 220.134.83.4 02/12 22:54
16F：→ tonyxfg:來說版主沒做好，不太對吧... 61.227.39.161 02/12 22:54
17F：→ Minaiya:然後忽略其他推文的人發言 很棒嘛 220.134.83.4 02/12 22:54
18F：→ flysonics:有人自己說"是C洽一直以來都有的問題"啊 114.27.146.7 02/12 22:55
19F：→ Minaiya:那要不要看看沒有付作品名稱的有幾個 220.134.83.4 02/12 22:55
20F：→ flysonics:我只想驗證這話而已 (攤手 114.27.146.7 02/12 22:55
21F：→ flysonics:我都列了 回文裡沒付作品名稱的 3篇 114.27.146.7 02/12 22:56
22F：→ flysonics:那三篇在哪幾串裡上面有標 有興趣自爬文 114.27.146.7 02/12 22:56
23F：→ flysonics:有些回文就是要討論原文或推文內容的 114.27.146.7 02/12 22:58
24F：推 wizardfizban:比我想像中的少 XD 123.240.70.66 02/12 22:59
25F：→ flysonics:我有用"閒聊"或"討論"區隔 請一併參考 114.27.146.7 02/12 22:59
26F：推 zseineo:比我想像中的少+1 我以為會很多的XD 1.165.83.240 02/12 23:00
27F：→ zseineo:不過很多不加的都是閒聊 貼幾張圖那種就是 1.165.83.240 02/12 23:00
28F：→ flysonics:比想像中的少是可能的 我去掉了問音樂 114.27.146.7 02/12 23:00
29F：→ flysonics:問APP等問其他周邊的文 114.27.146.7 02/12 23:01
30F：→ zseineo:我覺得大部分的印象都來自於那種貼幾張圖 1.165.83.240 02/12 23:01
31F：→ flysonics:還有根據我的調查結果 版上習慣用[推薦] 114.27.146.7 02/12 23:01
32F：→ zseineo:閒聊的 這個也沒什麼好管w 1.165.83.240 02/12 23:01
33F：→ flysonics:這個TAG的 大部分是推薦作品居多 問者少 114.27.146.7 02/12 23:02
34F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:04
35F：推 zseineo:推數據 數據完暴一切 1.165.83.240 02/12 23:04
36F：推 fonlinian:我爬了一下文，版友都滿熱情回的吧 111.246.20.13 02/12 23:04
37F：推 VIP:有[推薦]這tag的文章內卻沒寫作品名的文嗎? 36.232.194.44 02/12 23:04
38F：→ flysonics:給VIP 由於[推薦]這TAG被龍族拼圖洗了很 114.27.146.7 02/12 23:06
39F：→ flysonics:長一串所以我沒每篇都看 但就我看到的 114.27.146.7 02/12 23:06
40F：→ flysonics:[推薦]TAG內都有寫作品名無誤 114.27.146.7 02/12 23:06
41F：→ VIP:感謝 36.232.194.44 02/12 23:07
42F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:07
43F：推 zseineo:我排除了龍族拼圖爬了一下 幾乎每篇標題就 1.165.83.240 02/12 23:09
44F：→ zseineo:是作品名 沒寫的兩三篇裡面也有作品名 1.165.83.240 02/12 23:09
45F：推 babylina:大過年的就認真打臉XD 111.248.12.66 02/12 23:10
46F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:11
47F：→ zseineo:所以這兩位為了幾乎不存在的現象爭這麼久w 1.165.83.240 02/12 23:11
48F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:12
49F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:12
50F：→ Minaiya:不存在的現象?科科 220.134.83.4 02/12 23:14
51F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:15
52F：推 tonyxfg:如果Minaiya認為飛音有誤的話，不妨拿出證 61.227.39.161 02/12 23:17
53F：→ tonyxfg:據證明他錯了 61.227.39.161 02/12 23:17
54F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:17
55F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:18
56F：→ zseineo:我有打幾乎喔 科科 1.165.83.240 02/12 23:22
57F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:23
58F：→ zseineo:gtsr這位怎麼了? 1.165.83.240 02/12 23:23
59F：推 tonyxfg:我也想問那問題，好像是在幫忙分隔對話， 61.227.39.161 02/12 23:25
60F：→ gtsr0108:推文啊？請問有妨礙到任何一位版友嗎？111.249.197.229 02/12 23:25
61F：→ gtsr0108:沒有妨礙到版友的話，根據版主的見解111.249.197.229 02/12 23:26
62F：→ tonyxfg:但還是有連推、不知意義何在的空白推文 61.227.39.161 02/12 23:26
63F：→ gtsr0108:應該是個人自由的範圍？111.249.197.229 02/12 23:27
64F：推 ronlai:我原本也以為很多..所謂的見眼屎變滿臉屎 114.34.88.202 02/12 23:28
65F：→ gtsr0108:111.249.197.229 02/12 23:30
66F：推 ronlai:又一個在逗弄板規的 忘了板主可以直接桶人 114.34.88.202 02/12 23:32
67F：→ gtsr0108:所以表達自己的意見不行？111.249.197.229 02/12 23:33
68F：→ Minaiya:我還真拿不出所謂的證據 只是覺得很有趣 220.134.83.4 02/12 23:34
69F：推 tonyxfg:其實是無所謂啦，不過要注意不要被版主判 61.227.39.161 02/12 23:35
70F：→ tonyxfg:定是鬧版，因為你的推文幾乎都是空白推文 61.227.39.161 02/12 23:35
71F：→ gtsr0108:如果有造成任何版友的不適，我道歉。111.249.197.229 02/12 23:35
72F：→ gtsr0108:我只是想表達自己對於版主的話的意見。111.249.197.229 02/12 23:36
73F：→ shadowblade:沒有不適,只是覺得"你都知道自己在鬧 27.240.156.91 02/12 23:36
74F：→ shadowblade:了是在正經什麼" 27.240.156.91 02/12 23:37
75F：→ gtsr0108:我沒有在鬧，我是正經的表達自己的意見。111.249.197.229 02/12 23:38
76F：→ gtsr0108:當然，我也承認是對於版主的意見的不認同111.249.197.229 02/12 23:38
77F：推 babylina:可是..PO這篇的不是板主阿... 111.248.12.66 02/12 23:39
78F：→ zseineo:那請慢慢鬧 版規應該是沒有規定對於空白推 1.165.83.240 02/12 23:40
79F：→ babylina:所以您是不是推錯篇了(?) 111.248.12.66 02/12 23:40
80F：→ zseineo:文這種行為 1.165.83.240 02/12 23:40
81F：→ gtsr0108:為什麼表達自己的意見要被稱做鬧？111.249.197.229 02/12 23:44
82F：推 babylina:因為這篇不是板主的意見阿..從何表達起 111.248.12.66 02/12 23:46
83F：→ babylina:對於版主的意見的不認同 <-- ? 111.248.12.66 02/12 23:46
84F：推 tonyxfg:更重要的是，應該沒人看得懂你究竟想表達 61.227.39.161 02/12 23:48
85F：→ tonyxfg:什麼 61.227.39.161 02/12 23:48
86F：→ black2453:反正討論已經告個段落了,就這樣吧 49.215.118.233 02/12 23:48
87F：→ shadowblade:因為這並不是一種"有效的"表達的方式 27.240.156.91 02/12 23:48
88F：→ shadowblade:想必您自己應該知道,不知道的話(ry 27.240.156.91 02/12 23:49
89F：→ black2453:我們也無法干涉他人的行為,就讓他推文吧 49.215.118.233 02/12 23:49
90F：→ zseineo:因為根本看不出來你在表達意見 1.165.83.240 02/12 23:51
91F：→ zseineo:我還以為哪位寫的程式故障了 1.165.83.240 02/12 23:52
92F：→ gtsr0108:原來如此，我應該要加個下底線什麼的...111.249.197.229 02/12 23:53
93F：→ gtsr0108:說起來是對於瘋法版主在上一篇推文的不認111.249.197.229 02/13 00:00
94F：→ gtsr0108:不認同。111.249.197.229 02/13 00:01
95F：推 flamer:說服站在「不打算鳥你」立場的人是不可能的 218.173.91.246 02/13 00:40
96F：推 scvb:想要名稱的話~就加入文章討論吧~ 114.36.214.126 02/13 01:50
97F：推 hogiking:恩 同意flamer的話 111.253.43.158 02/13 02:06
98F：推 Rainlilt:對於無理取鬧的人板主群真的還不太想鳥 175.96.239.112 02/13 07:58
99F：→ hogiking:無理取鬧都搬出來了 偉哉223.140.242.216 02/13 11:20
100F：推 hogiking:原本看r板主想要提議討論修改報點希望223.140.242.216 02/13 11:27
101F：→ hogiking:現在看起來結論是清除異己了223.140.242.216 02/13 11:28
102F：推 zseineo:老是有人說要清楚異己w 不合自己意見就說 1.168.126.31 02/13 11:37
103F：→ zseineo:版主清除異己好可怕啊www 1.168.126.31 02/13 11:37
104F：推 xxxer:習慣就好XD 114.35.25.40 02/13 11:39
105F：推 hogiking:恩 真的╮(╯_╰)╭ 111.253.52.48 02/13 11:40
106F：→ hogiking:講清除異己或許不是和 那不如講炮口統一 111.253.52.48 02/13 11:42
107F：推 bittywind:有人的標準就像浮標一樣，還真難伺候 219.81.233.72 02/13 11:42
108F：→ hogiking:被講成無理取鬧實在是讓人感到寒心 111.253.52.48 02/13 11:43
109F：→ flysonics:小雨版主多少也是被這篇所說服立場的吧 114.27.146.7 02/13 11:43
110F：→ flysonics:所以你如果想要對甚麼有點希望 多提出些 114.27.146.7 02/13 11:44
111F：→ flysonics:能增加自己說服力的方法吧... 114.27.146.7 02/13 11:44
112F：→ hogiking:我要講的前面都講了 人微言輕 111.253.52.48 02/13 11:45
113F：→ hogiking:很像唐吉軻德最終話家長對小孩保護的方式 111.253.52.48 02/13 11:45
114F：→ hogiking:為了不讓小孩受到病毒感染生病 111.253.52.48 02/13 11:46
115F：→ flysonics:人再微 客觀數據證據都還是很有力的 114.27.146.7 02/13 11:46
116F：→ hogiking:把小孩關在家裡並且到處消毒 111.253.52.48 02/13 11:46
117F：→ flysonics:誰知道呢 把感冒說成天花的事之類的? 114.27.146.7 02/13 11:47
118F：→ hogiking:出發點是一個雙方互惠的想法 但是牴觸到 111.253.52.48 02/13 11:48
119F：→ hogiking:一直捍衛的"自由" 還是無效 111.253.52.48 02/13 11:48
120F：→ flysonics:同感 就算出發點再好 過程用很嚴厲的詞 114.27.146.7 02/13 11:49
121F：→ flysonics:來追求無異於壞了原本的好意 您說是吧 114.27.146.7 02/13 11:49
122F：→ hogiking:我不覺得我前面有用到很嚴厲的話 111.253.52.48 02/13 11:50
123F：→ hogiking:"異己"一語也是在無理取鬧後出來 111.253.52.48 02/13 11:50
124F：→ flysonics:不是你先起頭的 所以當然也不是指你 114.27.146.7 02/13 11:50
125F：→ flysonics:何況數據說明即使不用宣導 事實也是互惠 114.27.146.7 02/13 11:51
126F：推 bittywind:客觀發言是以事實和數據來佐證言論，而 219.81.233.72 02/13 11:51
127F：→ flysonics:居絕大多數 不理解強調這個多此一舉的宣 114.27.146.7 02/13 11:52
128F：→ bittywind:不是以自身感覺或受他人言論影響的感覺 219.81.233.72 02/13 11:52
129F：→ flysonics:導到底是為了甚麼? 114.27.146.7 02/13 11:52
130F：→ bittywind:來提出的 219.81.233.72 02/13 11:52
131F：→ hogiking:各取所需不是很好 今天要是上線時間落差 111.253.52.48 02/13 11:53
132F：→ flysonics:事實上就是不宣導板上也幾乎會各取所需 114.27.146.7 02/13 11:54
133F：→ flysonics:這篇的數字正說明了如此不是嗎.... 114.27.146.7 02/13 11:54
134F：→ hogiking:造成雙方溝通不便形成空等不是很葛 111.253.52.48 02/13 11:55
135F：→ flysonics:你所提出讓人不變的情況只有三篇 三篇裡 114.27.146.7 02/13 11:56
136F：→ flysonics: 便 114.27.146.7 02/13 11:56
137F：→ flysonics:還有兩篇是同一個人發的 114.27.146.7 02/13 11:56
138F：→ flysonics:然後為了這三篇強烈要求做沒必要的宣導 114.27.146.7 02/13 11:57
139F：→ flysonics:事實就是板上不須宣導也很少你所說的情 114.27.146.7 02/13 11:58
140F：→ flysonics:況啊 114.27.146.7 02/13 11:58
141F：→ flysonics:那宣導完 你覺得對那幾位就有效了嗎... 114.27.146.7 02/13 11:59
142F：→ knuck:你跟親衛隊說這麼多幹嘛啦 上次還玩不膩喔 36.237.37.60 02/13 11:59
143F：→ flysonics:說人親衛隊比提出佐證簡單多了呢... 114.27.146.7 02/13 12:01
144F：→ hogiking:宣導讓大家有的底我覺得就很夠了 111.253.52.48 02/13 12:01
145F：→ flysonics:難道沒宣導 版上的人就沒個底了嗎? 114.27.146.7 02/13 12:01
146F：→ flysonics:我只能說數字看來並非如此 114.27.146.7 02/13 12:02
147F：→ flysonics:還有 只是為了想戰版主的話 希洽灰色地 114.27.146.7 02/13 12:02
148F：→ flysonics:帶還有很多 挑個大家較能認同的也比較 114.27.146.7 02/13 12:03
149F：→ flysonics:輕鬆(Ex:裡圖表貼之類) 114.27.146.7 02/13 12:03
150F：→ hogiking:認同標準不同 我只能這樣說 但就算只要 111.253.52.48 02/13 12:03
151F：→ hogiking:有一篇那就有它價值再 111.253.52.48 02/13 12:04
152F：→ hogiking:至於裏圖打碼表貼這種XX事情無視就好 111.253.52.48 02/13 12:04
153F：→ flysonics:嗯 那就是認同標準不同的問題了 114.27.146.7 02/13 12:05
154F：→ flysonics:至少我覺得四趴五/3篇沒必要到發宣導 114.27.146.7 02/13 12:06
155F：→ flysonics:還在我大可以略過不看的標準值內 114.27.146.7 02/13 12:07
156F：→ Xavy:其實我後來看只丟資訊不給作品名的 1.164.158.117 02/13 12:09
157F：→ Xavy:好像就那幾個人嘛 1.164.158.117 02/13 12:09
158F：→ Xavy:有一篇還是看到爭論之後才修文加上作品名 1.164.158.117 02/13 12:10
159F：→ gabx:為這麼低的比率發宣導或公告好像有點...175.182.118.236 02/13 12:39
160F：推 flamer:我真聰明 隨便講一句雙方都會幫我解釋 爽XD 218.173.91.246 02/13 13:19
161F：推 MikuKing:才3篇XDDDD 114.136.132.44 02/13 13:59
162F：→ MikuKing:喊的哭天搶地的結果才3篇，是想笑死我喔w 114.136.132.44 02/13 14:00
163F：→ MikuKing:X昨天看到一個人倒立走路，今天上來po一X 114.136.132.44 02/13 14:02
164F：→ MikuKing:是在搞笑是吧XDDDDDD 114.136.132.44 02/13 14:02
165F：→ MikuKing:今天上來po台灣風氣是倒立走路嗎 114.136.132.44 02/13 14:03
166F：→ MikuKing:漏掉一句 114.136.132.44 02/13 14:03
167F：→ fevor3331:我覺得這份統計很有問題，因為有很多推122.118.186.243 02/15 18:54
168F：→ fevor3331:薦討論串的標題是沒有"推"的122.118.186.243 02/15 18:56
169F：→ fevor3331:例如"求主角命運坎坷"那一串，就沒有被122.118.186.243 02/15 18:58
170F：→ fevor3331:入統計中122.118.186.243 02/15 18:58
171F：→ fevor3331:剛好那一串的文章數量就超過三篇了...122.118.186.243 02/15 19:00
172F：→ fevor3331:本人對猜謎文也是有點反感，猜不出來倒122.118.186.243 02/15 19:03
173F：→ fevor3331:是其次，只是剛好看到有興趣的內容，卻122.118.186.243 02/15 19:04
174F：→ fevor3331:被捏得一蹋糊塗覺得很浪費一部作品而已122.118.186.243 02/15 19:05
"求主角命運坎坷"那一串正好就是原po反應的那串啊....
既然有人覺得很有問題
那原PO秉著流言終結者的精神 就來消除問題
以下是
版面上尚存 2/11以前 標題有"求"字而沒有"推"字的求作品文統計
(一樣 求台詞 歌曲等文不算在此內)
未提的標準則是以
推文跟內文均無作品或角色名稱為準
135 17 2/01 zseineo □ [問題] 求遊戲，召喚物為主
====以上無回文 以下有回文======
145 +31 2/09 JAYMA56 □ [問題] 求主角命運坎坷的動畫 (回文23
(未提6
讓我們把這些數字加上去
(6+3)/(23+66) = 0.101......
十趴
可以看得出來的結論:
1.
似乎並沒有有很多推薦討論串的標題是沒有"推"的
如果還有例外可以請各位再提 我統計就是
2.就算加上這次讓原Po暴氣的事件
事實離原po所宣稱的
"實在很不懂這種推薦作品但是10篇推薦文 頂多只有一篇會講出作品名稱的風氣"
依然還有段遙遠 很遙遠 非常遙遠的距離
更別說原PO所宣稱的
"而且這也是C洽一直以來都有的問題"了
(事實上數字倒是相反的 十篇推薦文裡平均只有一篇會完全不提到作品名稱)
這風氣有
長久以來如此嚴重到
可以讓原PO不惜用
"我呸""一個已經髒到不行的版"等詞來提醒洽眾？
不知這份統計到這裡 還算不算很有問題?
※ 編輯: flysonics 來自: 218.173.127.192 (02/15 23:43)
175F：推 key0077:整體看下來 我好像沒有一篇想詳細的文 114.27.11.27 02/16 13:07
176F：→ key0077:是完全沒標題的 把開燈的東西估狗就都有嘛 114.27.11.27 02/16 13:07
177F：→ key0077:至於髒到不行就是看村民的修行方向了(? 114.27.11.27 02/16 13:09
178F：推 biglafu:反正難以理解的我都推人生ONLINE 1.171.160.78 02/22 23:01