※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 不只兩部，是三部。 : 如果說一個有三部作品改編成漫畫的作家都不能討論， : 那我請問一下，"晚餐之後再推理"為什麼可以在本板討論? : (先聲明，我很喜歡這本書--不要忘了我是台灣引進東川篤哉的先鋒) : 晚餐之後再推理很輕，但它是輕小說嗎?有ACG點嗎? : 既然晚餐之後再推理可以放行，為什麼東野不可放行呢? : 你可以說，它做了一個有聲優配音的廣告， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但這樣就算有ACG點了嗎? : 那篇沒有S的話，我認為東野這篇也不該S。 : 還有我再說一下: : 我是主動補上ACG點的，然後再回去前一篇看到你的詢問， : 才回應你說"有這件事"的。 在希洽板 聲優本身就是ACG 點囉...... 像是平野綾的私生活，不都沒事在戰？ 單純貼個聲優雜誌圖，也完全Safe不是？ 而這次竹達、櫻井的作品，可以算是廣播劇的形式吧。 就是看連結度囉...... 說真的，單純只發東野圭吾本身的消息， 又沒先講作品和希洽板的連結，或許較令人難以同意吧。 － 之前發了篇宮部美幸勇者物語的心得文。 雖然沒啥人推，但就是篇Safe的文章呀。 一開始就有提到說雖然不是輕小說，但勇者物語有改編成電影、電玩。 如果今天劈頭就是宮部美幸怎樣怎樣...... 我想大概也會被板主Ｓ了ˊˋ 咎由自取囉 -- 私はあくまで執事ですから!? 私は悪魔で執事ですから~~^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.214