※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : : 作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_Chat : : 標題: [公告] 請支持 ACGN 板的成立 討論串 : : 時間: Thu Aug 11 10:29:55 2011 : : 他板事務，且有戰意 : : 全串鎖定禁回，爭論若再擴大，不排除全串!或備份後刪除 : : 此外第一篇 : : #1EGoKOSC (C_Chat) : 此規定及後續對於 10:51 由 reader所發表之回文 https://disp.cc/b/21-2bLD : 已違反信賴保護原則 : 1. 對於戰文，過去禁文通常會有時間上限 : 2. 對於規定時間超過之後的長文 : 若合理推斷其開始寫文的時間是在限定時間之前 : 則不受限制所規範 : 上述兩點雖然都沒有正式入法，但已經是行之有年的原則 : 況且該回文雖然不符合時地，但內文本身並無戰意 : 雖然文章最後是本人自砍，但我認為Rainlilt版主的做法 : 已經違反C_Chat管版常例... : ======================= : 對於海龜文事件...我的意見很簡單 : 浪潮總會過去，公告請大家適可而止不要再玩了，剩下來冷處理即可 : 熱處理只會讓版友們也跟著一起熱起來而已，搞得版上烏煙瘴氣...... 對這件事情，我想說的是，板主管板的情緒過重。 雖然事情是因為海龜而起，但我實際上沒有引戰的意圖，頂多是用詞不佳， 用到 "正常" 而不是 "一般" ，這並不是故意的。 然而似乎就這樣引起情緒了。 連署文需要板主同意發佈，並不是每個人都知道也都能避免的事， 畢竟不可能有人常常開連署文，違反規定刪文就是了，加上指責性文字， 實在是有明顯的攻擊性。 然後還在回應文章中推文中要求五分鐘內自刪否則板規處置， 我不想再引起紛爭於是照辦，但這真的是讓人觀感不佳， 在禁止回文之前就寫的文章，如果不能保留也就刪文即可， 實在沒有額外處份的理由，用這種威脅性用語，是有什麼必要嗎? 以及，對於被人用他板事務攻擊，而我不但不能自辯，也沒有得到板務的支持， 反而得到態度不善的對待，彷彿誤觸 "刪文" 等級的板規是多大的惡性錯誤， 我不想爭論太多，就是覺得近來板主處理板務的情緒性過重，希望有所改進。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.242