作者hermis (無限復活是哪招？我也要!)
看板C_ChatBM
標題Re: [公告] 蘿莉控討論串
時間Mon Jun 6 03:40:11 2011
※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Dwp-3v- ]
: 作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
: 標題: [公告] 蘿莉控討論串
: 時間: Sun Jun 5 16:34:08 2011
: 已經開始針鋒相對了，通常這是爭議文的特徵，以及有人該進桶的前兆。
: 而且有些還沒有ACG點，還連發!!
: 把板規當裝飾品也不是這樣。
: 本公告後，無ACG點文章作者請自行檢視並加入ACG點，稍後將依板規D2開始處理。
: 檢舉請往C_chatBM走。
這次的事件原po A氏自己也承認有引戰意圖，請問版主群要怎麼處理？
雖然我已經潛水潛到墓碑都立好了，可是看到這種戰意濃厚的文章還是會忍不住
挖開墓穴爬出來的。接下來暑假到了，要是這種文章再繼續增加，我看西恰想平
靜也很難吧？
希望版主群能將此次事件作為以後的參考，擬出比較好的對策這樣，畢竟不是每
個西恰版眾都有暑假可以放，要是暑假真的太亂恐怕大家都吃不消。
麻煩你們了，拜託你們了，也在此說聲感謝你們過去、現在、與以後為西恰做的
各項努力。
--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By～蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.39.53
1F：推 wizardfizban:現在不抓引戰了 重點放在人身攻擊上 220.128.189.59 06/06 08:35
2F：推 frank123ya:不抓引戰?所以撒餌沒問題?123.193.176.141 06/06 08:47
3F：推 biglafu:夏目耶(咬)140.112.125.216 06/06 10:44
大拉夫耶(咬咬)
4F：推 wizardfizban:你有法子撒餌沒人身攻擊是可以的... 220.128.189.59 06/06 10:49
不抓引戰沒差，防堵到就好了。
這次防堵就做得還不錯。
另外既然你都提到人身攻擊了，那族群攻擊的要怎算？
我不用特定針對某人，只要來個我對某族群有個疑問，然後拿大眾的刻板印象
出來電人對某個族群的人來說就很痛了。這種方式不但可以用大眾的刻板印象
跟語言使用不當來規避，還可以出來繼續補刀說其他人反應過度，我只是提個
大眾的刻板印象而已。
像這次的事件就是一個很好的例子不是？簡直是拿核彈炸人了，然後你要跟我
說他沒人身攻擊所以沒事嗎？
身為一個誠實認為自己是變態的羅莉控，對這種疑問我早就了然於心，但我想
不是每個羅莉控都能承受自己的黑暗面的。被這種東西炸到一定會有人心理不
平靜，人畢竟是需要某種程度的自欺欺人才能相安無事。
如果說，今天這議題是某個羅莉控在羅莉控的專門討論區提出來的自省文就算
了，雖然偏激點但畢竟是每個羅莉控都該去思考的議題。但提在西恰這種綜合
討論區，根本就是要讓羅莉控難堪吧？
剩下的，我也不知道該講什麼。請版主群們好好思考一下吧，我認為這次的事
件並不能單純只從引戰跟人身攻擊兩部分看，最好還要考慮一下族群攻擊這個
議題。
我可不希望以後會有好戰份子開始拿女僕控、制服控、熟女控出來開刀。
※ 編輯: hermis 來自: 118.171.39.53 (06/06 11:53)
5F：推 wizardfizban:我在那串有提過我最初不應該放行的 220.128.189.59 06/06 13:04
6F：推 wizardfizban:之後板主們會更注意的 220.128.189.59 06/06 13:04
其實我一開始也不當一回事，所以就上來回他文了。
可是等到這個原po再度回文的時候我就覺得很不妥了，什麼叫一時Ｓ心大起？好好討
論就不行嗎？
我的用意不是在於阻止或防堵這種議題的出現，而是對於以族群為命題範圍之一蓄意
引戰者，希望你們能認真看待這位發文者引起的戰火，並給予該發文者適當的懲處或
警告，並能明確在這之後以族群議題為主說明原發文者Ａ君文中需要注意的句子，讓
板眾們能理解在討論族群議題時該有的底限與對該族群的尊重。
大概就這樣，請版主群們三思，謝謝。
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/06 14:22)
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/06 14:23)
7F：推 wizardfizban:他的文章內容除了引戰沒什麼大問題111.248.210.250 06/06 16:23
8F：推 wizardfizban:這類文章目前的作法就限制討論時間111.248.210.250 06/06 16:27
9F：推 wizardfizban:或是直接禁回文111.248.210.250 06/06 16:27
你的考量我已經明白了，至於以下是我個人感想，看看就好。
Ａ君的文章當然看不出大問題，因為這是針對特定族群的攻擊，焦點早被模糊。
問題是一個族群裡不會只有像我這類的某些極端份子，裡面也會有比較不極端的，甚
至溫和的人存在。
現今的蘿莉控族群裡面不會只有戀童癖，還會有不是戀童癖的羅莉控存在。羅莉控裡
面也的確有真的只對幼女抱持純純的喜好的人存在。今天這些人明顯是被Ａ君的文章
打臉了，但就因為Ａ君一些技巧性的迴避(是先請對方不要自認為羅莉控)，他們也只
能摸摸鼻子。
這還不包含Ａ君文章中的思考性誘導，企圖讓看文章的羅莉控自以為自己真的對小女
孩有性衝動，甚至認為自己是變態這件事。
Ａ君的問題在於定義不清楚，而定義不清楚卻不自己先好好考據，要用這種偏激的用
詞引發討論，甚至有故意引戰的意圖，這實在不可取。因為他沒有做到對這個族群的
基本尊重，也沒有做到對人的尊重。
今天的處置，表面上看來只要限制討論時間或直接禁回文似乎就能維護板上和平，然
而由於Ａ君的文章造成的蘿莉控族群的分化卻是不明顯的，卻是隱性的，這也是我發
文希望版主群注意的原因。
當然，這也有可能是因為老是在滾鍵盤的我對文字太敏感的關係，但總之。我還是希
望可以的話，能少看一點個人認為已經近似種族歧視的文章。
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/06 20:21)
10F：推 Igroun:引戰的討論只會被S或鎖文 速度看話題嚴重性 98.218.42.49 06/06 23:57
11F：推 davy012345:夏目出現了！ 140.135.27.40 06/08 23:19