※ 引述《frank123ya (法蘭克123耶~)》之銘言： : ※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言： : : 標題: [建議] 最近板上很多離題文 : : 時間: Mon May 31 19:16:31 2010 : : 像是兄妹文 無ACG的蘿莉文等等 : : 我是也看的很開心啦 但仔細想想這樣不太好 : : 版的定位問題是一個 C_CHAT又是PTT最大的ACG相關版面 : : 名聲也是要顧一下 什麼名聲?可以具體說明嗎? 是像D調那樣可能違反法律?還是像酒店偽心得真拉客文那樣，可能引人誤入歧途? : 說實話這種情況早就很嚴重了 : 只是到底有沒有要處理 : 或者是要繼續放任這樣所謂的盒蟹氣氛 除非短時間內連續洗版，造成其他類型文章閱讀上的困難，否則支持繼續河蟹無妨，當然 就地合法最好。 : : 有些會補一下ACG點那還好 畢竟是chat版 : : 有些根本不補的 熱心版友在推文幫補應該不算吧? 文章能讓人聯想到ＡＣＧ點可補，有何不可？ : : 只是突然想到提一下而已... : : -- : : ◆ From: 140.112.230.200 : : 推 PoachedEgg:我個人認為兄控妹控文可直接視為ACG相 125.231.225.142 05/31 19:34 : : → PoachedEgg:關了。感覺上就是動漫常見劇情發生在日 125.231.225.142 05/31 19:36 : : → PoachedEgg:常生活，PO來和大家分享，並無不妥。 125.231.225.142 05/31 19:37 : 那我可以說一大堆的棒球動漫畫 : 所以我今天看了場比賽 我就跑來分享 : 這樣合理嗎??? 如果那場球賽，剛好出現了和棒球動漫畫一樣或相似度極高的劇情，我認為無妨 : 不合理吧 只會被砲吧 那為什麼兄控妹控蘿莉文就可以例外 我個人認為，這些詞彙本身就是衍生自ACG，再不然會盛行也是因為ACG。 如我推文回的，我認為應直接視為ACG相關。 : 你要兄控妹控要蘿莉 很簡單阿 拿ACG裡面的劇情來講阿 : 說你妹你哥你路上看到一隻蘿莉 SO WHAT? : 要閒聊有TALK版 要幹樵蘿莉哭哭很可憐有黑特版 : 一堆版可以用 然後說日常生活 拜託~三次元耶 : : 推 frank123ya:我是覺得還是不相關 123.193.241.240 05/31 19:43 一般人發一篇文章時，哪邊適合發這篇文章的思考點常常會轉移為在哪裡可以得到最多迴 響。（ＥＸ很多動漫都有專版，還是往Ｃ洽擠。）一般人要發兄控姐控妹控蘿莉控之類的 文，第一個絕對先想到Ｃ洽。按正常思考邏輯，你舉的那些版，這類文章發上去，會有人 鳥你嗎？會得到迴響嗎？正常人大概都覺得不太可能吧。反之，在Ｃ洽，這類文章即使是 月經文，每一出現還是盛況空前，推文眾多而且回文常常洗版。 版主說過，Ｃ洽的版風由板眾決定，這類文章既然洽民有不少的閱讀群眾，又無明顯違反 板規或善良社會風俗，允許他們在C洽生存，不合理嗎？ -- 昔夜涼宮聽古泉，今時谷口望秋雁。 鶴屋虛臥吟長門，春日復朝比奈見？　　　　　　　　　　﹤你所不知道的民明書房﹥ 《某個夜裡才在宮中聽那潺潺流水，如今卻在山谷間看秋雁南飛，一邊閒躺在有養鶴的屋 　子裡，一邊吟誦著長門賦，不知在春天重回朝中這件事，要等到何時才能實現？》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.225.142