※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言： : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : : 關於版規說 : : 板主可以在板友標題加註 : : 我覺得算是很爭議 : : 畢竟他版板主因為修改標題內文下台的不少 : : 而且修改的不乏是板友們內容敏感或有爭議的文章 : : 像我就認為真的的有雷也不應該加以修改 : : 因為修改他人文章而造成的騷動 : : 對於板友也可能造成不滿 : : 這點是不是應該好好的考慮或是讓板友溝通 : : 或是板主們能否解釋等到什麼程度才非不得已會對標題加註 : 會改標題的情形有幾種： : 1. 有人內文放雷，下面推文多數人不滿，有人向版主舉報 : 我們看了覺得必須防雷，標題於是加雷防雷，這作法符合民意。 : a. 此人乖乖認了 : b. 此人不認，這種狀況下，他勢必和大多推文的人作對。 我覺得民意不能用以修改個人言論 可以說有人抗議 所以請當事者注意或修改 但是強制就說不過去 這樣強制是否就變成他人可以因此影響我發表言論內容的可能？ 今天可能是因為雷 明天可能就會變成擁O派跟擁X派 說你羞辱誰讓我不滿 請改標題 : 2. 有人內文放雷，底下只有一篇推文指出這篇有雷，並舉報 : 我們看了覺得必須防雷（10年內，爆點很大），會先和原作者溝通。 : 這種情形會起爭執是作者也固執不實行禮儀，但是這樣固執的人相當少 : 除非他不打算好好在希恰討論才會如此發言。 : 標題加個[雷]並不會影響標題， : 我們事前都通知了，版規也這樣定了 就被說成 : 竄改原意不尊重作者，發文者這樣反應也為免小題大作了。 也不能說是小題大做 因為任何文章都要尊重原文者意見 要嘛你刪 要嘛你留 收 要改標題都會有人抗議 更何況這種由人心證的雷問題 雷不雷這種私人恩怨問題就要用板規強制改標題 其實也說不太過去 板規的確是這樣定 當初怎樣定我也不太清楚 不過提出來就是想要說這個板規是否太過霸道 也不是說要修掉或怎樣 只是想了解板主態度是如何 : 3. 而如果他是整句標題直接放大雷，這情形就必須改標題原意 : 被改成含蓄的情形，目的是遵守網路禮儀 : 這也無可厚非，除非他原本就是要故意放雷對禮儀就是想挑戰，然後滋事 : 如果是不小心放雷，新來的，何來不遵守禮儀的動機？ : 版主改標題是因為有人的舉報，該舉報者收看上第一眼看標題 : 覺得放太大雷了，勢必有些人不舒服 : 那發文者是否該考慮一下自己寫作標題上犧牲一點權益呢？ 其實我也不知道有啥要犧牲的 畢竟只是禮儀 而不是任何具體的辦法規定 本來發文者就可以選擇要不要註雷 這也不是啥人權問題 本來就無個人放棄部分權利來達到和平共存的需求 : 作者自己的自由也要不侵害他人自由為限 : 你可以改「EVA劇場版一問」非要寫「EVA裡XXX死了的問題」造成事端 : 而且這也不是作者本來要討論劇情的本意 : 而且同樣的，改標之前都會通知作者 : 名義尊重上已經很夠了。 : V台的改標題的問題和這完全不同 : 1.V台是版規沒有規範，更沒有時間去討論磨合，這種行動沒有基礎 : 版主突然做出來當然會有問題。 : 2.背景事件就不同，V台有類似抄襲事件的導火線，讓部分ACG迷氣憤 : 希恰改標完全沒有這因素。 : 3.防雷本來就是禮儀，執行他是正向的手段，以此為目的改標題， : 和V台是不同的。至少V台不是為了這禮儀改人標題。 : 4.改標題是要有人檢舉，有提報我們才受理，這平常我們是不會管的。 : 這點我不知道V台版當時有沒有人提報，但顯然版主也沒有說明。 : 如果U大對這改標題和尊重作者有疑慮，我想版規在處理改標上 : 可以註明先通知作者，或許這樣爭執就小了 我個人建議 能不能採納這樣的判斷標準就板主自己決定 我是認為除非已經產生筆戰 或是鬧板 之類其他版面失控的狀況 平常就告知發文者有人不滿他的內文標題不符 或是標題太直接 請他自己斟酌 但是板主建議他更改 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.90.240 ※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.90.240 (11/30 15:32)