作者kalen123 (歸來舊茶)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱？
時間Wed Nov 4 11:26:32 2026
※ 引述 《k300plus (神不存在 所以我要成為神)》 之銘言：
:
:
: 馬斯克最近在提他的宇宙AI資料中心的計畫
:
: 其中也有提出散熱的解決方法
: http://i.imgur.com/v0wLYG9.jpg
:
: 但有人質疑真空環境的散熱沒那麼容易時，被馬斯克反嗆是智障XD
: http://i.imgur.com/t3s6VC4.jpg
:
:
: 剛好這季有看一部《一覺醒來就有了最強裝備跟太空船》
: http://i.imgur.com/HXbAwmU.jpg
:
: 裡面也有提到太空船的冷卻機制
: http://i.imgur.com/ZRULBwa.jpg
:
:
: 所以宇宙真空的環境到底好不好散熱？
馬斯克在講的其實是成本，而不是效率。
他的邏輯建立在「散熱板的製造、運輸到太空、安裝、更換、廢棄的成本小於現有的冷卻方
式。」
這看起來很合理，但在他沒跟你算這兩個方案實際的差異之前，最好不要被他帶著走。不講
的東西往往才是關鍵。
其次是散熱板的大小。
散熱效率跟絕對溫度的四次方成正比，
散熱板要做很大才能維持現在的工作溫度，
結果就是成本上昇。
所以馬斯克才會說把晶片做到能耐200度運作，
這樣散熱板效率大增，就能做小，成本下降。
但他沒有講這種能在近200度運作的神奇晶片要怎麼做，也沒有提到
「如果這種晶片真問世，在地面的散熱成本會降到多少。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.153.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1793762794.A.BE0.html
1F：推 jason90814: AI風格 11/04 11:32
2F：推 chita0258: 如果一龍馬真的說過太空中冷卻更容易 那是站不住腳 11/04 11:33
3F：推 npc776: 真有這種能耐火烤的晶片 地表上全部冷卻成本都能省了 11/04 11:35
4F：→ linzero: 現有材料，耐高溫就無法作太密集高頻的運算晶片，等新材 11/04 11:37
5F：推 sarevork: 沒事兒 他們會改說地表上電線會燒掉 所以還是要上太空 11/04 11:37
6F：→ linzero: 料吧。地表應用，至少個人用的還是要保持一定溫度，不然 11/04 11:38
7F：→ linzero: 變暖氣 11/04 11:38
8F：推 intela03252: 伊龍馬的真砸錢有數據的啊，讀幾本書肯定是沒辦法實 11/04 11:41
9F：→ intela03252: 作 11/04 11:41
10F：推 yezero: 我們開電腦可能可以當烤爐用 11/04 11:46
11F：→ linzero: 個人電腦也可以跟冷氣一樣用分離式散熱吧，水冷拉到室外 11/04 11:52
12F：推 orze04: 高溫會讓銅原子遷移導致斷線 11/04 12:02
13F：推 iamstudent: 耐兩百度的晶片好像對航太領域不難？ 11/04 12:31
14F：推 YeaPa: 先不論實作 包含上一篇推文 很多人連馬說他在看的問題是什 11/04 12:33
15F：→ YeaPa: 麼都看不懂ㄏㄏ 11/04 12:33
16F：→ yoyun10121: 很多人吹什麼高溫就無敵, 結果不知道在地面上一樣有輻 11/04 12:58
17F：→ yoyun10121: 射散熱, 阿高溫能跑的晶片散熱那麼強, 那幹嘛還多此一 11/04 12:58
18F：→ yoyun10121: 舉射上太空 11/04 12:58
19F：推 Dirgo: 馬的腦子應該是想太空這麼大,臭氧層這麼能燒,隨便扔就好惹. 11/04 14:09
20F：推 tn00371115: 地面的地表輻射會加熱，太空的暗面不會 11/04 17:23
21F：→ tn00371115: 理論上太空散熱更容易是對的，只是你方法要對 11/04 17:23