這個立論也太白痴了吧？ 1. vtuber這個身份是不是太方便了 是啊，方便啊，怎樣？ 2. 「VTuber 失言時只要用「這只是角色設定」帶過，被罵得太兇時又搬出中之人，甚至要 採取法律措施，根本是雙重標準」 是嗎？Vtuber失言不用面對法律的風險嗎？我們看到的更多是Vtuber承受觀眾對所謂的「設 定」開不恰當的玩笑吧？會採取法律行動都是很嚴重的情況了。 更鳥的是，這篇文章沒有提出一個具體雙標的例子，根本就只是在獵巫而已。 真的完全鍵盤俠… ※ 引述《hihihihehehe (遠離塵囂)》之銘言 : 出事怪人設、被罵喊真人？VTuber中之人被轟雙標 網反譏鍵盤俠：不犯法很難嗎 : MrSun : Yahoo遊戲編輯 : 更新時間 2026年10月25日週日 下午4:24 : 日本社群近日掀起一波關於 VTuber「虛擬人設」與「中之人」的論戰。起因是一名網友 : 提到彩虹社母公司 ANYCOLOR 法務部門曾在 2025 年的處理方式，提到該公司徹底追究誹 : 謗中傷者，甚至在誹謗者本人同意下公開雙方的訪談記錄，並強調 VTuber 螢幕另一頭是 : 活生生的人，引起「平常是角色設定、被批評時是真人」的討論。 : 討論中有人提到「VTuber 這身份是不是太方便了」的質疑，認為 VTuber 平常要求觀眾 : 只能把自己當成一名有設定的角色看待，禁止談論中之人，一旦情況改變又強調 VTuber : 後面有真人，說法隨時可以改；也有人認為 VTuber 失言時只要用「這只是角色設定」帶 : 過，被罵得太兇時又搬出中之人，甚至要採取法律措施，根本是雙重標準，認為 VTuber : 越線時反而能拿虛擬形象當擋箭牌。 : 不過對於 VTuber 是否有雙重標準的質疑，也有許多網友反駁。認為 VTuber 更接近偶像 : 而不是動畫角色，虛擬形象就像是偶像的服裝和妝容，並舉例日本搖滾歌手デーモン閣下 : （小暮閣下）、職業摔角手獸神雷霆萊卡為例，指出這些人同樣以角色設定和名稱活動， : 但遭到誹謗中傷時當然也能提告。 : 更別提還有覆面系歌手 Ado、樂團 Man with a Mission，認為就算覺得 VTuber 做法有 : 雙重標準，也不代表因為畫面上不是本人的模樣就能隨便攻擊。希望觀眾把自己當角色看 : 待、不要碰觸中之人，以及因為裡面有真人會受傷所以請停止中傷與性騷擾，兩者本來就 : 能並存，更有網友反過來批評，攻擊者一開始針對的就是中之人，等到情況不利時才改口 : 說「不就只是角色嗎」，同樣是隨時改變的雙標說法。 : 但有明理的網友直接指出問題的核心根本不在 VTuber 是不是真人，只要不誹謗中傷就不 : 會有任何事情，並指出能被成功提告的通常都是行為太誇張的案例。更有人吐槽，批評 : VTuber 躲在虛擬形象背後的人，自己同樣是頂著頭像匿名抹黑，有人建議乾脆別看企業 : 勢 VTuber，或是選擇別留言、輕鬆收看就好。 : 新聞出處:Yahoo新聞 : https://reurl.cc/rkq5Gx ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792951101.A.459.html