作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板C_Chat
標題[Vtub] 出事怪人設、被罵喊真人？VTuber中之人被轟雙標 網反譏鍵盤
時間Mon Oct 26 01:20:54 2026
出事怪人設、被罵喊真人？VTuber中之人被轟雙標 網反譏鍵盤俠：不犯法很難嗎
MrSun
Yahoo遊戲編輯
更新時間 2026年10月25日週日 下午4:24
日本社群近日掀起一波關於 VTuber「虛擬人設」與「中之人」的論戰。起因是一名網友
提到彩虹社母公司 ANYCOLOR 法務部門曾在 2025 年的處理方式，提到該公司徹底追究誹
謗中傷者，甚至在誹謗者本人同意下公開雙方的訪談記錄，並強調 VTuber 螢幕另一頭是
活生生的人，引起「平常是角色設定、被批評時是真人」的討論。
討論中有人提到「VTuber 這身份是不是太方便了」的質疑，認為 VTuber 平常要求觀眾
只能把自己當成一名有設定的角色看待，禁止談論中之人，一旦情況改變又強調 VTuber
後面有真人，說法隨時可以改；也有人認為 VTuber 失言時只要用「這只是角色設定」帶
過，被罵得太兇時又搬出中之人，甚至要採取法律措施，根本是雙重標準，認為 VTuber
越線時反而能拿虛擬形象當擋箭牌。
不過對於 VTuber 是否有雙重標準的質疑，也有許多網友反駁。認為 VTuber 更接近偶像
而不是動畫角色，虛擬形象就像是偶像的服裝和妝容，並舉例日本搖滾歌手デーモン閣下
（小暮閣下）、職業摔角手獸神雷霆萊卡為例，指出這些人同樣以角色設定和名稱活動，
但遭到誹謗中傷時當然也能提告。
更別提還有覆面系歌手 Ado、樂團 Man with a Mission，認為就算覺得 VTuber 做法有
雙重標準，也不代表因為畫面上不是本人的模樣就能隨便攻擊。希望觀眾把自己當角色看
待、不要碰觸中之人，以及因為裡面有真人會受傷所以請停止中傷與性騷擾，兩者本來就
能並存，更有網友反過來批評，攻擊者一開始針對的就是中之人，等到情況不利時才改口
說「不就只是角色嗎」，同樣是隨時改變的雙標說法。
但有明理的網友直接指出問題的核心根本不在 VTuber 是不是真人，只要不誹謗中傷就不
會有任何事情，並指出能被成功提告的通常都是行為太誇張的案例。更有人吐槽，批評
VTuber 躲在虛擬形象背後的人，自己同樣是頂著頭像匿名抹黑，有人建議乾脆別看企業
勢 VTuber，或是選擇別留言、輕鬆收看就好。
新聞出處:Yahoo新聞
https://reurl.cc/rkq5Gx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.19.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792948857.A.584.html
1F：推 tacotuesday: 當初我罵狗屎爛祥時要是高尾奏音出來告我大概連褲子 10/26 01:23
2F：→ tacotuesday: 都賠進去了 10/26 01:23
3F：推 Armour13: 確實 反正真的出大事還有最後一招 轉生 又是一尾活龍 10/26 01:26
4F：推 qazw222: 確實都躲在皮後面 10/26 01:27
5F：→ woifeiwen: 我也是躲在金城武這張面具後面 10/26 01:31
6F：噓 iamnotgm: 演藝人員這樣不是很正常嗎?第一天看戲? 10/26 01:38
7F：噓 nickmath: 先噓MrSun 10/26 01:39
8F：推 globalspirit: 發仔標示： 10/26 01:40
9F：噓 qaz19wsx96: 都知道後面有人而且是可得特定硬要臭嘴不就是犯罪行 10/26 01:45
10F：→ qaz19wsx96: 為，犯罪仔還發新聞哭三小 10/26 01:45
11F：→ as3366700: 就算不是vtuber 在網路上隨便人身攻擊或是恐嚇都犯法吧 10/26 01:50
12F：→ BOARAY: 就很髒的手段 現實允許就是 10/26 01:52
13F：噓 qaz19wsx96: 哪裡允許了，就是犯罪行為，有人會允許犯罪行為？ 10/26 01:56
14F：推 aegius1r: 不管是不是V 網路上被誹謗採法律措施不就很正常嗎 10/26 01:56
15F：→ aegius1r: 有哪一位因為是V而能夠躲掉這問題嗎 10/26 01:56
16F：推 gargoyles: 嘴臭被告再盧不是針對人是針對虛擬才是想得太方便了 10/26 01:58
17F：→ BOARAY: 藏身份烙幹啊 原來重點是放在違法這件事喔w 10/26 02:05
18F：噓 Scarlett888: 未看先猜mrsun 10/26 02:07
19F：→ s210125: 轉生有用 咪醬：？ 10/26 02:11
20F：噓 westgatepark: yahoo現在只會寫廢文和抄ptt 10/26 02:11
21F：→ s210125: 而且講的好像vt如果被告能躲一樣 到法律層面哪有差 10/26 02:13
22F：推 lovesleep68: 很有道理阿... 10/26 02:17
23F：噓 kskg: 不是啊，用VT身分犯罪什麼時候有保護傘了？ 10/26 02:37
24F：→ kskg: VT就算有人設在應該沒人真的搞犯罪然後說是人設的吧 10/26 02:39
25F：→ s210125: 有什麼道理 講的好像那些噴vt的是實名一樣餒 10/26 02:51
26F：噓 j268848: MrSun 10/26 02:58
27F：噓 Kust: VT身份有這麼方便 就不會看到粉絲跟黑粉吵架還要出來道歉了 10/26 03:44
28F：→ s210125: Vt身分再怎麼方便也沒有網路上匿名酸民方便 反正對噴噴輸 10/26 03:56
29F：→ s210125: 了直接躲起來裝死 真正的轉生一條活龍 10/26 03:56
30F：→ twistfist: 躲在匿名帳號後面說VT方便也是很妙 10/26 03:59
31F：噓 alaf: Yahoo只想利用爭議製造流量而已 拒看拒點 10/26 04:10
32F：推 P2: 還好羊無視燈不然的話 10/26 04:21
33F：推 xrdx: 這不是以前版上V黑的辯駁言論嗎，台灣領先全球嗎 10/26 05:54
34F：推 shirokase: 偶像粉跟Vtuber粉，不管是思維或邏輯，疫情前還有明顯 10/26 06:01
35F：→ shirokase: 區分，但現在...真的完全融合同步了呢，呵 10/26 06:01
36F：推 shirokase: 護的在那鬼扯萊卡來保身，那罵暴雨心奴，還是臭罵人神 10/26 06:21
37F：→ shirokase: 、魯迪，CV也能在那跳出來幫角色亂告？ 10/26 06:21
38F：→ enjoyfafa: 萊卡應該不會在出包時說是人設吧w 10/26 07:07
39F：噓 spfy: 沒有來源的網友討論 這不就是自己編一場吵架嗎 10/26 07:31
40F：噓 Articletimo: 光看標題就知雅虎 10/26 09:05
41F：推 kskg: 看上面這麼憤怒想必有VT殺人放火當強姦犯推給人設是吧？ 10/26 10:09
42F：噓 oppaidragon: 說的好像在網路上罵人的都實名 還有把自己的個人資訊 10/26 10:53
43F：→ oppaidragon: 全部公開在網路上一樣 不就想亂噴又怕被告在那機掰 10/26 10:53
44F：→ oppaidragon: 歸根究底不要攻擊毀謗哪有事 在那邊合理自己行為 10/26 10:58
45F：→ oppaidragon: 而且更好笑的不就這些罵人的才是真正罵完就拍拍屁股 10/26 10:58
46F：→ oppaidragon: 走人的 只要沒被告上法院 不用道歉 不用負責 被攻擊 10/26 10:59
47F：→ oppaidragon: 兩手一攤你能拿我怎樣 躲起來裝死換個帳號自己噴 10/26 10:59
48F：噓 kuoyipong: 引戰蟑螂 10/26 12:00
49F：→ oppaidragon: 然後每個都要引用 都要把名字寫出來明著罵 巴不得人 10/26 12:19
50F：→ oppaidragon: 家看見 真出事再來哀 根本自己犯賤 10/26 12:20
51F：噓 ghostxx: MrSun 10/26 12:32
52F：噓 aeoleron: 再崩潰啊 笑死 10/27 18:59
53F：→ hitlerx: 盧迪CV又不必因為盧迪這腳色嫖妓和娶三個出來道歉 10/28 05:00
54F：→ hitlerx: 拿聲優/腳色跟中之人/Vtuber去類比是有甚麼大病? 10/28 05:01