作者ccyaztfe (1357924680)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 所以久留美就是一頭母豬對吧(雷)
時間Thu Oct 22 19:36:19 2026
話說
為什麼她們都沒想過改用選擇權？
選擇權也是一種槓桿啊
如果只用選擇權買方來看，差別只是在於，選擇權害怕盤整，時間到期如果沒漲/跌超過某個價格就會虧損
但選擇權的虧損是可預期的！
另外，也可以採用選擇權避險的策略，你做多，就反向買個put、做空就反向買個call
以韭韭的智商跟後期的財力來看，她應該能夠計算、設計出一個合理的交易策略吧？
有沒有選擇權高手分析一下☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792668981.A.76E.html
1F：推 dwiee: 選擇權可以用來避險 但韭菜美應該是用來玩彩票的 10/22 19:39
2F：推 lovesleep68: 所以黑天鵝事件是可以避開的嗎? 10/22 19:42
理論上是可以的，除非遇到流動性風險導致你的選擇權合約賣不出去
3F：→ lovesleep68: 沒看漫畫 10/22 19:42
4F：→ intela03252: 那個規模我覺得就算有避險搞不好也很因為莫名原因失 10/22 19:45
5F：→ intela03252: 效 10/22 19:45
6F：推 sd2567: 蛤？？ 選擇權一樣無下限啊 10/22 19:45
買方的風險是固定的。
7F：→ intela03252: 幾年前好像就演過一次 10/22 19:46
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.154.92 臺灣), 10/22/2026 19:51:47
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.154.92 臺灣), 10/22/2026 19:52:27
8F：→ a606152004: 被插針不會下去嗎 10/22 19:53
9F：推 lovesleep68: 原來如此!謝謝大大回答 10/22 19:58
10F：推 joshddd: 買方 頂多 把權利丟掉而已 可以選擇不履約 10/22 20:22
11F：推 xxxu: 反過來說就是：賣家敢賣你的價格高機率不會被穿，以久留美的 10/22 21:00
12F：→ xxxu: 賭性不會接受這種的吧 10/22 21:00