作者Azuviir (Azuviir)
看板C_Chat
標題[問題] 把人腦作為AI算力有可能嗎
時間Wed Oct 21 17:40:17 2026
一些呼呼嘿嘿的國家人命可能比不上頂配電腦吧
但是電腦AI又是要模擬人腦
有沒有可能以後科技公司採人礦抓呼呼嘿嘿改造成AI有說法嗎
西比拉系統大概要幾隻5090能跑 目測劇中大概100個腦以內吧
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.150.250.53 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792575619.A.FBE.html
1F：→ melzard: 老哥你的想法很危險 10/21 17:40
2F：→ jeff666: 駭客任務演過了 10/21 17:40
3F：→ kingaden: 沉思者陣列: 10/21 17:41
4F：推 SSIKLO: 猿人以前就是當太陽人的腦算盤沒錯(？ 10/21 17:41
5F：→ brian040818: 當電池只是加減用 效率差 10/21 17:42
6F：→ balabala56: 算力到時候遇到瓶頸就會找其他替代品了 是什麼不好說 10/21 17:42
7F：推 wei115: 其實AI神經元模型是營銷概念 AI和生物神經的差別大概就跟 10/21 17:42
8F：推 wwa928: 駭客任務是只有當金頂電池用而已啦！ 10/21 17:42
9F：→ wei115: 鄉民和金城武差不多 10/21 17:42
10F：→ Scarlett888: 這也太黑科技 人類技能樹根本不可能往那邊點 想太 10/21 17:43
11F：→ Scarlett888: 多了 有醫學倫理問題 10/21 17:43
12F：→ error405: 有人做 技術還不成熟 10/21 17:43
13F：推 jasonfun44: 馬斯克：人腦機界面 10/21 17:43
14F：→ error405: 就抓一片腦細胞拿來運算 10/21 17:43
15F：推 AN94: 群星裡面就有生物計算機了 把所有外星人放進去科研產很快 10/21 17:44
16F：推 Scarlett888: 光是IRB就過不了了 除非你私下偷偷來（但100%違法） 10/21 17:44
17F：推 js0431: 那智力可以換算成算力嗎 低智商的大腦是否比較便宜啊 10/21 17:45
18F：推 willytp97121: 不好說 某些極權國家搞不好已經偷偷開始試了 正常人 10/21 17:47
19F：→ willytp97121: 不行那拿癱瘓老人來用 10/21 17:47
20F：→ xga00mex: 大國突然開始接收難民 誰有頭緒 10/21 17:49
21F：噓 anhsun: 關西洽屁事 滾去AI板 10/21 17:49
22F：推 Adlem: 很難 要跨過的技術門檻很多 10/21 17:49
23F：推 bibbosb4: 執行模式：致命消除模式（Lethal Eliminator） 10/21 17:55
24F：推 sinnerck1: 真的有搞頭的話一定有人做 10/21 17:57
25F：推 a125g: 海柏利昂 10/21 17:57
26F：噓 anhsun: 不要討論跟西洽完全無關的文 10/21 17:57
27F：推 Jerrybow: 就Fallout的人腦機器人 10/21 17:59
28F：推 well0103: 鋼彈W有啊，桃樂絲+零式系統操控MD軍隊 10/21 18:00
29F：→ TaiwanXDman: Psycho pass 10/21 18:00
30F：推 StarTouching: 不可能 太容易過熱 10/21 18:02
31F：推 yam30336: 駭客任務本來確實是當計算機 10/21 18:07
32F：→ yam30336: 畢竟當電池不符合熱力學 10/21 18:07
33F：噓 anhsun: 一眼就跟西洽無關的東西 不要去討論是不是很難啊 10/21 18:07
34F：噓 sakungen: 恰點呢 10/21 18:10
35F：→ sakungen: 至少舉個動漫例子吧 10/21 18:11
36F：推 oyaji5566: 好像駭客任務的訪談說過原本想法是把人腦當算力，但是 10/21 18:16
37F：→ oyaji5566: 怕觀眾無法理解所以改了設定 10/21 18:16
38F：噓 mrmowmow: 人腦比較強現在就不用發展ai了，ai就是能耗低計算強過人 10/21 18:16
39F：→ mrmowmow: 類才有意義，人類頂多訓練機器人，訓練完就沒人的事了 10/21 18:17
40F：噓 Lisanity: AI板怎麼不見你們過去引流呢？ 10/21 18:18
41F：→ willytp97121: 其實場外八卦是說駭客任務最初設計是人腦是拿來當算 10/21 18:18
42F：→ willytp97121: 力組成母體的 但贊助商完全聽不懂最後只好改成人類 10/21 18:18
43F：→ willytp97121: 當電池這種設定 10/21 18:18
44F：→ owo0204: 你正在找：沉思者陣列、伺服顱骨、機僕 10/21 18:20
45F：噓 anhsun: 不要討論沒點文 10/21 18:27
46F：→ siro0207: 其實人腦耗能極低 根據計算大約才20瓦 而這20瓦要同時供 10/21 18:29
47F：→ siro0207: 應給全身運作所需的計算 例如五感:視覺 聽覺 觸覺 嗅覺 10/21 18:31
48F：→ BOARAY: 感覺馬賽克那個植入的東西好像停住了 現在都在搞登能AI去 10/21 18:32
49F：→ BOARAY: … 10/21 18:32
50F：→ siro0207: 味覺 以及其他控制生命運作所需的計算等等 另外當你燒腦 10/21 18:33
51F：噓 SpursTony09: Point? 10/21 18:33
52F：→ KAGOD: 以目前的道德觀來說，不可能發展成商業化，所以不太可能 10/21 18:33
53F：→ twistfist: 應該會先做出同樣機制的機器，所以沒有那一天 10/21 18:34
54F：噓 anhsun: 無關西洽的沒點文 不要進行任何討論 10/21 18:34
55F：→ siro0207: 思考的時候 耗能也才多2到4瓦 10/21 18:35
56F：噓 KAGOD: 忘了噓，沒洽點乖乖下去吧 10/21 18:35
57F：→ ilove640: 人腦強的是學習跟整合能力 單算力根本不划算 不然要AI幹 10/21 18:36
58F：→ ilove640: 麻 捨本逐末= = 10/21 18:36
59F：→ kusotoripeko: 駭客任務記得訪談，說當時後覺得做生物電池比較能 10/21 18:37
60F：→ kusotoripeko: 被觀眾買單之類的? 10/21 18:37
61F：→ kusotoripeko: 不然人類的價值在於腦袋根本不是體溫，一堆哺乳類 10/21 18:38
62F：→ kusotoripeko: 發熱效率比人還要好 10/21 18:38
63F：→ siro0207: 原PO要補點的話也不難 明明就有作品寫到人腦運算 就是御 10/21 18:39
64F：→ siro0207: 坂妹妹 10/21 18:39
65F：推 AB7R: 呼呼嘿嘿是什麼XD 10/21 18:44
66F：→ Tzarevitch: 驚爆危機好像是拿海豚腦當算力……（還是拿人腦吧orz 10/21 18:46
67F：推 emptie: 沒優勢，至少在能開發適合的軟體之前沒有 10/21 18:56
68F：→ emptie: 但你能做到這點的時候，你怎麼不乾脆自己基因工程弄個更合 10/21 18:58
69F：→ emptie: 適的生物運算元件出來，人腦是啥好東西嗎？不過是這個地球 10/21 18:58
70F：→ emptie: 近期表現較好的那種而已，它的本職工作甚至不是思考啥複雜 10/21 18:58
71F：→ emptie: 的問題……是攝取熱量與遠離危險 10/21 18:58
72F：→ mouscat: 意義在哪 真要研發成本會比較低嗎 還有倫理問題 10/21 19:02
73F：→ siro0207: 主要是我們還找不到能把大腦算力用來處理其他事情的方式 10/21 19:04
74F：推 tekigetsu: 人腦就沒ai快你是在哈嘍 10/21 19:05
75F：→ LeonKuo: 印象黑鏡也有演過 很悲傷的一集 10/21 19:06
76F：噓 anhsun: 不要討論這篇沒點垃圾文 10/21 19:07
77F：推 k798976869: 回歸母體 10/21 19:19
78F：→ lovesleep68: 有可能阿...剩下就看法律允不允許了... 10/21 20:04
※ 編輯: Azuviir (113.150.250.53 日本), 10/21/2026 20:23:19
79F：推 lastphil: 有 搞矩陣運算能力應該不難 10/21 20:32
80F：噓 yman: 洽點不就西比拉系統，靠腰，心靈判官都沒人聽過了ㄇ== 10/21 20:57
82F：推 j1992624: 大推西比拉 我排行第一神作 10/21 21:45
83F：→ D122: 恰點要在文內吧 他原文我印象中是沒看到作品名或什麼暗示就 10/21 22:10
84F：→ D122: 是 10/21 22:10
85F：推 lovesleep68: 認真地說，要補直接補張acg圖比較穩，單純acg作品內 10/21 23:37
86F：→ lovesleep68: 的名詞，我會建議把作品名稱也補上去比較好 10/21 23:37
87F：推 ex990000: 九日演過了 10/22 00:28
88F：→ zeolas: 想多了，技術路線完全不一樣 10/22 11:49