作者RockZelda (洛克薩爾達)
看板C_Chat
標題[閒聊] 七龍珠聲優：未授權AI語音，和竊盜一樣
時間Fri Oct 16 12:23:30 2026
在發生一系列未經許可使用AI產生聲音的事件之後，由配音演員和其他人士組成的組織
於 15 日舉行新聞發布會
https://bit.ly/4zt2v22
近期關於AI聲音事件，主要是
「津田健次郎 AI 複製聲判決」
#1gkCNXvs (C_Chat)
津田主張Tiktok 需要刪除那些合成他聲音的內容，Tiktok在訴訟期間也確實刪除
法院判定沒有利益衝突後也駁回這次案件
但當中還是有做出認定
聲音與肖像一樣，是個人人格的象徵，屬於
「公開權」的保護對象
而在10/15日記者會上，資深聲優
島田敏
他也提到，網路上出現了用 AI 擅自提取他配音的角色聲音，去演唱歌手 Ado 的爆紅名曲
《うっせぇわ（煩死了）》的影片。
https://bit.ly/4zyrwIW
https://i.imgur.com/UIJN6ov.jpeg
這或許是因為去年開始Ado 擔任《櫻桃小丸子》35週年新主唱
而島田敏也是小丸子爺爺的聲優
所以有好事者，利用AI玩的惡搞效果
https://i.imgur.com/WquVmhZ.jpeg
因此記者會上，他痛心表示：
「第一次聽到時整個人目瞪口呆，隨著時間過去，憤怒感越來越強烈。
那些我根本沒說過的話、沒唱過的歌，竟然就這樣在網路上流傳。」
而另一位老牌聲優，
野澤雅子
https://i.imgur.com/hGBBxcJ.jpeg
雖然沒有到場，但還是以副理事長身分提交了以下正式聲明
「AI 的技術進步真的非常厲害呢。看著那些小時候只能在夢中想像的事情，現在正一件件
變成現實，說真的，我自己也感到非常興奮！
但是，當得知我們（聲優）的聲音
在完全沒有經過許可的情況下被擅自拿去使用，我真的感
到有些幻滅
我們聲優是以聲音為生，可以說是用『人格本身』在進行這份工作，因此這份尊嚴被侵犯，
是一件非常嚴峻的事情。
我衷心希望，大家能夠重視這次發布的指南，共同建立起一個讓人類與 AI 能夠在遵守規則
的前提下、安心且安全共存的健康環境。」
而在發表會之後，NHK專訪她也表示
「這種未經許可、擅自把別人的聲音拿去使用的行為，本質上就是一種偷竊
根本沒有說過的話、沒有唱過的歌，被隨意製造出來流傳，讓我感到非常憤怒與無奈。
」
「那些 AI 產生的聲音，即便在波形、音色上做出了再怎麼完美的複製，但那裡面沒有『心
』，對吧？」
「在表演的世界裡，沒有心是不行的。 就算只是一個最簡單的『哭泣聲』，當一個人類演
員真正注入內心靈魂和情感去哭的時候，呈現出的聲音是完全不一樣的。
AI 模仿得再完美，也絕對無法複製這份情感」
——————————
其實野澤女士倒是不排斥AI語音
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=274891
在2024年的時候，CoeFont 股份有限公司就和聲優經濟公司合作，活用 AI 聲音技術
將野澤雅子、銀河萬丈等 10 名聲優聲線 AI 語音化，用於導航等語音助理
所以她排斥的是
未經授權盜用的AI合成聲音
算是挺開明的人呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.166.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792124613.A.155.html
1F：推 keel90135: 有給錢跟同意授權就可以吧 但現在這個邊界還很麻煩 10/16 12:25
2F：→ keel90135: 二創跟盜用的邊界還很難分 除非有盈利吧 10/16 12:25
3F：→ error405: 以後就像漫畫截圖那樣 理論上不行但到處都是吧 10/16 12:27
4F：→ blackone979: 問題就是在沒人給錢啊 AI在網上到處抓資料全都要付錢 10/16 12:27
5F：→ blackone979: 早就破產了 10/16 12:27
6F：推 ayaneru: 又沒證據證明是用他們的聲音 現實聲音相同的人很多 10/16 12:28
7F：推 EfiwymsiAros: 主要一沒證據 二沒法律 10/16 12:29
8F：→ iampig951753: 可怕的就在這裡了 聲音像的人超多 10/16 12:29
9F：→ iampig951753: 如果有人天生聲音就很像某人… 10/16 12:29
10F：推 sakamata: 用科技進步包裝的剽竊而已 10/16 12:29
11F：→ anhsun: 二創跟盜用很難區分？其實很多只是懶得管 10/16 12:30
12F：推 s540421: 冒用聲音直接列刑事處理吧，變臉不就這樣做？ 10/16 12:30
13F：→ adasin: 也不用天生 蠻多聲優也能模仿別人的聲音 所以界定蠻難的 10/16 12:31
14F：→ kducky: 變臉要修法 日本有沒有修不知道 10/16 12:31
15F：→ AirPenguin: 看要不要告下去而已吧 法院不就承認津田的訴求了 10/16 12:34
16F：→ HappyPoyo: 可是十幾年後不用ai的話悟空肯定也是要換聲優的 10/16 12:36
17F：→ daidaidai02: 比盜竊還惡質無數倍 10/16 12:40
18F：→ KudanAkito: 畫可以聲音不行？ 10/16 12:42
19F：→ knives: 如果有授權的話，那像一堆老聲優就可以不用真的下去賣自己 10/16 12:43
20F：→ knives: 的聲音授權費了 10/16 12:43
21F：推 dazzle: 現在ai歌曲都是知名歌手的聲音唱的蠻噁心的 10/16 12:44
22F：推 dazzle: ai畫的感覺跟ai歌感覺差蠻多的 ai畫你也不知道原本繪師是 10/16 12:46
23F：→ dazzle: 不是活人長怎樣 但ai歌你能馬上聯想到這個歌手被剽竊 10/16 12:46
24F：推 j147589: 斗音幹片很常出現小新語音 聽起來也是很噁 10/16 12:51
25F：推 guogu: AI畫想要一眼知道是仿哪個繪師也行啊XD 只是需不需要的問題 10/16 12:51
26F：→ guogu: 只是現在已經不流行純粹仿單一繪師了 10/16 12:52
27F：→ guogu: 現在AI聲音似乎還是做單一聲線克隆 很像沒做融合的 10/16 12:54
28F：推 x2159679: 我是覺得想用AI弄圖片弄音樂就要有覺悟，不要被別人學了 10/16 12:55
29F：→ x2159679: 又該該叫 10/16 12:55
30F：→ x2159679: 這種我覺得才最噁 10/16 12:55
31F：→ x2159679: 用AI弄了一套風格出來又被別人拿去用應該沒資格抱怨吧 10/16 12:57
32F：推 AdventurerCC: 所以對岸現在有新花樣：跟有明星臉的普通人買肖像 10/16 12:58
33F：→ AdventurerCC: 權，被告就說我用的是別人的面貌，跟明星無關，聲 10/16 12:58
34F：→ AdventurerCC: 優的聲線也可能被這樣玩 10/16 12:58
35F：推 dragon803: 公開權對名人的保護是怕你亂用他的聲音或形象去做不實 10/16 12:59
36F：→ dragon803: 宣傳 例如之前發生過的布萊德彼特缺錢治病事件 就是用 10/16 12:59
37F：→ dragon803: ai作假照片騙粉絲 但真的有粉絲被騙= = 10/16 12:59
38F：→ dragon803: 所以不是什麼圖片或音樂聲音那麼假不會騙到人 你沒經過 10/16 13:00
39F：→ dragon803: 允許想要用人家的東西做不實宣傳本身就有問題了 10/16 13:00
40F：推 x2159679: 網路上真的不缺壞人 10/16 13:01
41F：推 carllace: 營銷號拿藝人年輕在秀場表演的照片說成是藝人現在的慘況 10/16 13:05
42F：→ carllace: 都有人會信了，用AI說服力更大 10/16 13:05
43F：推 philip81501: 差不多啦 可是現在沒人敢禁止 10/16 13:17
44F：推 liner1989: 我是覺得要盡快立法啦，不然現在各大AI公司都在裝死讓 10/16 13:24
45F：→ liner1989: 自家模型各種侵權，至少要制定一個數位簽章有授權才能 10/16 13:24
46F：→ liner1989: 讓AI使用，不然別說唱歌，之後一定一堆人用AI把名人的 10/16 13:24
47F：→ liner1989: 臉跟聲音都尻走生成A片之類的 10/16 13:24
48F：推 guogu: 有阿 你用線上服務條款都會說 要有本人同意 10/16 13:28
49F：→ guogu: 像google克隆用的音檔得是指定台詞 10/16 13:28
50F：→ guogu: 但開源的也很多啊 連我的電腦都跑的動 簡單克隆還不太像 10/16 13:29
51F：→ guogu: 但精緻克隆(相當於續讀) 就真的很像 10/16 13:29
52F：推 runedcross: AI公司本身就是竊盜起家的啊 一開始就無視robot.txt 10/16 13:30
53F：→ runedcross: 現在還轉型強盜 你不給抓 就不給ban你 10/16 13:31
54F：→ runedcross: *就ban你 10/16 13:31
55F：→ Kust: 不知道為啥很多為AI辯護的理由感覺都像是在鑽漏洞 10/16 13:45
56F：推 Fixble3203: 因為AI時代就是你講你的我拿我的 10/16 14:09
57F：推 Fixble3203: 各國法律對於著作權盜用，也只是先勸說勸導才罰款 10/16 14:10
58F：推 moon1000: 就像他說的 沒說過的話在流傳 拿去犯罪呢？ 10/16 14:19
59F：→ UzInSec: 像之前有篇說9歲女孩和VT主播聲音很像 那能授權聲線嗎? 10/16 14:23
60F：→ gowaa: 就是怕這些人拿去做壞事犯罪啊 不然可能就是誰管你 10/16 14:23
61F：推 Scarlett888: 立法也很難 他可以找聲音像的人說授權 10/16 15:15
62F：→ iampig951753: 可以主張人格與身份有自主權 10/16 15:51
63F：→ iampig951753: 但絕對不可以主張聲音有自主權吧 10/16 15:51
64F：→ iampig951753: 不然聲音像的普通人就是被有錢人拿法律霸凌 10/16 15:51
65F：→ iampig951753: 以後小孩一出生如果聲音像知名藝人那他連正常上YT 10/16 15:52
66F：→ iampig951753: 公開講話拍影片都會被告怎麼辦 10/16 15:52
67F：→ guogu: 克隆聲音冒用身份要告還是很容易的 但沒用聲優的名字 10/16 15:56
68F：→ guogu: 我覺得是很難搞 也可以找聲音像的人授權或克隆 10/16 15:56
69F：推 TOEY: 有盈利行為的話，被罰也是應該吧 10/16 17:47
70F：推 kimokimocom: 很多人聲音都很像悟空的聲優...?? 都先姑且不論是不 10/17 01:27
71F：→ kimokimocom: 是有這個"很多"，就算這個很像的人上節目或者公開去 10/17 01:27
72F：→ kimokimocom: 露面，如果不去刻意學悟空的說話方式會很像? 如果刻 10/17 01:27
73F：→ kimokimocom: 意去學悟空的說話方式那觀眾也是會看的。也就知道他 10/17 01:27
74F：→ kimokimocom: 的意圖是要蹭甚麼。那當然聲音是他的想模仿啥也是他 10/17 01:27
75F：→ kimokimocom: 的自由，但觀眾會不會買單又是另一件事情。然後最後 10/17 01:27
76F：→ kimokimocom: 再來到AI。沒有任何其他理由，根本沒有藉口去抗辯。 10/17 01:27
77F：→ kimokimocom: AI會能夠掌握悟空的聲音只有一個方法: 拿悟空聲優的 10/17 01:27
78F：→ kimokimocom: 聲音來訓練。那麼在這裏去主張:"只是剛好很像而已" 10/17 01:27
79F：→ kimokimocom: 這個論調就會非常薄弱。 10/17 01:27
80F：→ jack86326: AI模仿人類的聲音本身就很討厭了.... 10/17 10:29