作者bamama56 (bamama)
看板C_Chat
標題[閒聊] 傳Netflix 覺得新版《納尼亞傳奇》拍超爛
時間Thu Oct 15 12:05:29 2026
https://www.toy-people.com/?p=115457
知名影視記者-傑夫史奈德（Jeff Sneider）在他的部落格《The InSneider》爆料，
Netflix 內部的每個人都對《魔法師的外甥》的成品不滿意，甚至覺得很糟糕。
亦有早在暑假期間就看過《魔法師的外甥》試映的消息來源比喻，
這部的缺陷和同樣由女性導演操刀的另一部奇幻小說改編大片《時間的皺褶》（A Wrinkl
e in Time. At the time）很類似，
而《時間的皺褶》八年前上映時口碑不佳，票房更是慘到令迪士尼影業虧損將近 1 億美
元。
另有參與試映的消息來源描述：
「
當時電影一放完，燈光亮起，放映室裡的空氣彷彿都凝固了，氣氛十分淒涼。」
這也是為何 Netflix 前陣子會下令安排補拍的原因。
史奈德的消息來源之中也有人認為，
主角們直到第三幕才正式進入納尼亞王國，造成了劇情上很大的問題。
不過這是小說本來就有的架構，
這本書是講述納尼亞的誕生過程，因此納尼亞並非一開頭就已經被創造出來。
史奈德也提到，
葛薇在拍《芭比》的時候其實就有傳出成品受片廠擔憂的消息，
並需要其他匿名剪輯師和導演的暗中協助進行修繕，
但最終《芭比》唯一有掛名的剪輯師，只有她已經連續合作四部電影的御用剪輯師-尼克
霍伊（Nick Houy）。
但這次《魔法師的外甥》除了列出霍伊的名字，
還掛上懷特史密斯（Wyatt Smith）與安德魯魏斯布倫（Andrew Weisblum），
史奈德認為，這不僅印證《芭比》的傳聞，
更意味著葛薇這次需要更多助力。
史奈德還稱，Netflix 將《魔法師的外甥》原定的今年 11 月檔期延後到明年二月，
也是考量到電影品質的問題，
他們認為，秋季檔會讓媒體有機會炒作《魔法師的外甥》參加獎季，
但他們不覺得《魔法師的外甥》有足以參加獎季的水準，
因此選擇直接略過這個敏感時機點，宣示他們不想參加獎季的決心。
史奈德也猜測，
假如《魔法師的外甥》獲得成功，
葛薇可能也不會回歸執導續集，
因為葛薇早在《芭比》上映前就已接導《魔法師的外甥》，
而《芭比》上映後，她一度想退出，但 Netflix 不放她走。
現在電影就快完成，要她再續拍的意願可能不高，
已經等不及想下船。
----
納尼亞傳奇 經典奇幻與兒童文學作品
https://i.urusai.cc/eONTX.jpeg
日本有出過漫畫也
這兩天才剛上預告片
馬上被爆料內部不滿意
重拍補拍重剪輯（都是危險訊號）
太苦了吧
不過最後一段 導演本來就想閃人 被硬留下來
啊這樣拍爛要怪誰
妳說妳 想要逃 偏偏註定要落腳
情滅了 愛熄了 剩下空心要不要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792037131.A.017.html
1F：推 hoe1101: 舊版至少還有美女 10/15 12:06
2F：推 chienen: 聽起來就是拍出一坨… 10/15 12:08
3F：推 dogluckyno1: 導演不行嗎？ 10/15 12:08
4F：推 willytp97121: 網飛這常拍爛片的都能覺得爛是怎麼做到的 10/15 12:08
5F：→ Ttei: 跟四樓同樣想法w連網飛都覺得爛w 10/15 12:12
6F：推 starsheep013: 如果netflix自己都感覺爛，那可能是爛片中的霸主 10/15 12:12
7F：推 sporocyst: "宣示他們不想參加獎季的決心"有點好笑 10/15 12:13
8F：推 ice7890: 網飛居然覺得這片爛……到底多爛 10/15 12:13
9F：推 fordpines: 基督教小說當初邀偏女性電影和結構作品的人也蠻詭異的 10/15 12:13
10F：→ fordpines: … 10/15 12:13
11F：推 CactusFlower: 真假 可是芭比很好看欸 10/15 12:15
12F：推 Irenicus: 好奇到底有多爛才能連netflix都覺得爛 10/15 12:16
13F：→ fordpines: *解構 10/15 12:16
14F：推 NoLimination: 連網飛都覺得爛 10/15 12:18
15F：推 Matrones: 爛片製造機網飛都覺得爛欸……我突然想看看了 10/15 12:23
16F：推 goodday5566: 那裡癢傳奇 10/15 12:23
17F：→ GAOTT: 女性導演 end 10/15 12:27
18F：推 funkD: 連網飛都覺得爛 那是到底多慘 10/15 12:33
19F：→ joe199277: 這一部就是改編聖經的創世記 10/15 12:44
20F：推 widec: 有原著還能拍超爛，是怎樣，選角都矮醜肥嗎 10/15 12:50
21F：→ widec: 不過網飛水準不就是拍個imdb 6分就算過關了嗎 比6分還差？ 10/15 12:52
22F：→ spring60551: 大概又是導演想硬塞自己想法改到節奏亂掉成品爛掉 10/15 12:53
23F：推 well0103: 這個 rumor 也不知道是不是真的，目前已經決定要先上院 10/15 12:59
24F：→ well0103: 線45天，才上串流。代表對這部片是有信心的吧 10/15 12:59
25F：→ lslayer: 影片播完燈光亮起 終於有人發現事情不對勁了嗎 所以找到 10/15 12:59
26F：→ lslayer: 問題了沒 是拍爛 剪爛還是都爛呢 10/15 12:59
27F：→ dora77511: 因為這部本來就不好拍，甚至很不納尼亞，更像是神話開 10/15 13:01
28F：→ dora77511: 始前的黑暗時代的那種感覺，沒有能力的導演大概只會拍 10/15 13:01
29F：→ dora77511: 主角像是精神病發作一樣的幻想與現實來回切換 10/15 13:01
30F：推 linfon00: 驚！竟然有網飛覺得爛的戲？ 10/15 13:01
31F：→ linfon00: 不過納尼亞嚴格來說是偏兒童童話吧 10/15 13:01
32F：→ demon159000: 太爛是怎樣爛？太不左邊 太右邊嗎？我說運鏡 10/15 13:02
33F：→ well0103: 喔對，這部片的風格確實有大改，從1900年代改成‘50， 10/15 13:03
34F：→ well0103: 說是想要改成搖滾風格。還特地去求 Stairway to Heave 10/15 13:03
35F：→ well0103: n 的版權來作為主題曲。這首歌過去從來不釋放版權給電 10/15 13:03
36F：→ well0103: 影用的。目前大眾對這個風格變動的反應兩極 10/15 13:03
37F：推 Pixis: 給納尼亞選Stairway to Heaven會被一些保守派基督徒抗議吧 10/15 13:12
38F：→ Pixis: …… 10/15 13:12
39F：→ Pixis: 時至今日還是有不少人認為那首歌和撒旦教等等有關聯 10/15 13:13
40F：→ Pixis: 這到底什麼奇葩製作組 10/15 13:13
41F：→ zsp9081a: 網飛都不敢承擔，那到底有多爛 10/15 13:15
42F：推 sscck5: 納尼亞本來就不好拍吧 作為小說的娛樂性不錯 但作為劇本的 10/15 13:33
43F：→ sscck5: 情節轉折跟情緒起伏不太夠 10/15 13:33
44F：推 hellodio: 這篇爆料的邏輯怪怪的，為什麼納尼亞掛名的剪輯師比較多 10/15 13:55
45F：→ hellodio: ，就證實了芭比製作剪輯過程有危機？狗屁不通，更不用說 10/15 13:55
46F：→ hellodio: ，芭比電影是成功的好嗎，用成功的電影萊來貶低納尼亞？ 10/15 13:55
47F：→ hellodio: 要是我就退稿叫他重寫新聞 10/15 13:55
48F：推 widec: 不就有人說 進步派實則是受撒旦教很大的影響 10/15 14:02
49F：推 seraph01: 我也搞不懂他拿芭比來比是怎樣 10/15 14:08
50F：推 zeal63966: 納尼亞小說用電影架構來拍不好拍 10/15 14:15
51F：→ zeal63966: 主角很晚登場，前面都在闡述傳說 10/15 14:15
52F：推 nthank: 我也覺得拿芭比說嘴很奇怪，芭比不是蠻成功的嗎? 10/15 14:30
53F：推 allen886886: 連網飛都覺得爛... 10/15 14:54
54F：推 roribuster: 連網飛都覺得爛的話已經沒救了 10/15 14:58
55F：推 NKN: 網飛都覺得爛 0.0 10/15 17:03