作者sluttysayage (我不會 被打倒的)
看板C_Chat
標題[討論] 現代戰爭 運用疊羅漢狙擊 實用嗎？
時間Wed Oct 14 16:01:26 2026
https://i.mopix.cc/Bm7j9Z.jpg
利用疊羅漢
透過這個方式來狙擊敵人的話
運用在現代戰爭的話
會不會蠻實用的 畢竟對方很難想像
一個人突然站得比圍牆還高吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.119.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791964888.A.125.html
1F：推 lslayer: 站立點不穩還想要用狙擊打遠方的目標根本不可能吧 10/14 16:03
2F：→ BOARAY: ???? 不知道要從哪裡開始ㄍㄧㄠˊ 10/14 16:03
3F：→ as3366700: 現代戰爭連人都不用了還疊羅漢== 10/14 16:05
4F：→ BigGun5566: 戰鬥陀螺跳狙不是更好，對方還不能檢舉 10/14 16:05
5F：→ linzero: 開掛比較快 10/14 16:06
6F：推 smallvul353: 疊這樣 剛好給無人機打保齡球？ 10/14 16:07
7F：→ suanruei: 二戰真的有在用，德軍跟蘇軍在一個長草區突然遭遇，雙 10/14 16:10
8F：→ suanruei: 方陷入混戰，之後德軍採用疊羅漢的方式把機槍手架起來 10/14 16:10
9F：→ suanruei: 壓制射擊才終於脫離接觸。 10/14 16:10
10F：推 whitertiger: 現實有類似的例子，把隊友當槍架架槍 10/14 16:10
11F：推 BDroach: 不知從何吐槽 10/14 16:19
12F：推 fman: 你這是巷戰，巷戰敵人不一定和你站同樣高度，比較有可能的是 10/14 16:20
13F：→ fman: 躲在大樓裡從高而下射擊，這種就沒用 10/14 16:20
14F：→ sexygnome: 只要打下面那個不就全死 10/14 16:21
15F：→ sexygnome: 最下面那個還跑不了 10/14 16:21
16F：推 iam0718: 靠 笑了 10/14 16:24
18F：推 rommel1990: CS時代就一堆人搞這招 10/14 16:36
19F：推 reaturn: 不是疊浮遊砲嗎 10/14 16:45
20F：→ npc776: 這個做法真正的意義是在雙方都太熟悉的場地裡面找一個沒人 10/14 16:49
21F：→ npc776: 想的到的地方架槍線 現實不會有什麼練過幾千小時的據點 10/14 16:50
22F：推 pt510148: 如果是在近距離密閉空間要火力壓制或許有用，遠距離狙 10/14 17:55
23F：→ pt510148: 擊就別想了，狙擊很講求架槍的穩定度，0.1公分的晃動放 10/14 17:55
24F：→ pt510148: 大到幾百公尺都是偏差好幾個靶位的距離 10/14 17:55
25F：→ hsiehfat: 你要火力壓制，當然是可以，要狙擊還是洗洗睡 10/14 18:09
26F：推 pt510148: 以前當兵受過特等射手訓參加過國防部狙擊手鑑測，打靶 10/14 18:23
27F：→ pt510148: 前都要先想辦法把趴的地方整平舖上個草皮，在弄個沙包 10/14 18:23
28F：→ pt510148: 墊在槍托下，力求最舒服的狀態開槍，如果當天還是無風 10/14 18:23
29F：→ pt510148: 狀態簡直是完美開局，這還只是800公尺，如果是1公里以 10/14 18:23
30F：→ pt510148: 上更吹毛求疵 10/14 18:23
31F：推 Repulse: 機槍火力壓制不用講準度 狙擊連風速濕度都要考慮的你覺得 10/14 18:55
32F：→ Repulse: 可以？ 10/14 18:55
33F：→ kusotoripeko: 別鬧了直接被對面爆頭或呼叫無人機外送一趟 10/14 19:17
34F：推 shintz: 狙擊沒用，要用火力壓制才有意義。如果是真實巷戰應該很少 10/14 19:29
35F：→ shintz: 人抬頭看。但是現在都是無人機壓制了，有窗戶就能炸。 10/14 19:30