作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 覺得星巴克太貴的男生很扣分嗎？
時間Tue Oct 13 09:47:03 2026
星巴克
不該把它看成一種純粹的食物或飲料
你用純粹的食物或飲料或服務去看他
他一定是很盤的
不如說星巴克賣的是一套生活方式
一種符號印象 一種體面人的印象
跟某牌瑜珈褲、某牌手機之類的東西一樣
賣的是一種象徵都市小資、小中產階級的概念
星巴克可以說是那一套敘事裡面
最便宜的一個配件了吧
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.5.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791856025.A.6B4.html
1F：推 gsock: 雀食 10/13 09:48
2F：推 MarchelKaton: 美國黑人都調侃說手拿星巴克警察比較不會找麻煩 10/13 09:50
3F：推 StBeer: 一個禮拜喝兩次，每次一百，一年也要一萬，應該跟你每年 10/13 09:51
4F：→ StBeer: 賣掉舊iphone換新iphone的差價差不多 10/13 09:51
5F：推 BobRay: 星巴克就各個約會景點都會有的咖啡店，該點什麼不會踩雷 10/13 09:52
6F：→ BobRay: 自己也能提前預習，而且位置又多不想曬太陽就可以躲的地 10/13 09:52
7F：→ BobRay: 方，額外的價值勝過咖啡本身 10/13 09:52
8F：推 NankanAvenge: 我願意花四五百喝一杯藝妓之類的 但不太會花一兩百 10/13 09:52
9F：→ NankanAvenge: 買個商業豆做的咖啡 不如喝超商 10/13 09:52
10F：推 starsheep013: 比情人節送巧克力還盤== 10/13 09:52
11F：推 usoko: 你如果只是想要好的豆子 自己去買來磨自己沖就好 10/13 09:53
12F：→ usoko: 買別人一整套包完的服務 那就是買那個服務 不是買豆子 10/13 09:53
13F：→ StBeer: 你一杯喝掉我一磅的豆子錢 10/13 09:53
14F：→ owo0204: 星巴克算一種小中產符號 10/13 09:53
15F：→ NankanAvenge: 台灣超商咖啡的品質算便宜方便了 10/13 09:53
16F：推 MarchelKaton: 日本可以喝藍瓶咖啡 10/13 09:53
17F：→ usoko: 就好像你明知道便利商店賣的蛋比超市的貴 有時候你還是會買 10/13 09:54
18F：→ usoko: 便利商店的蛋 理由是什麼根本不需要解釋 10/13 09:54
19F：推 ARCHER2234: 就方便+好坐，超商只有極少數地方位子舒服 10/13 09:54
20F：→ ARCHER2234: 但星巴克八成都是舒服的 10/13 09:54
21F：推 angelicwing: 所以他在大陸被瑞幸打爆啊 環境對標咖啡還比你便宜 10/13 09:56
22F：推 GivemeApen: 星巴克哪有什麼中產形象 誰喝不起= = 10/13 09:57
23F：→ angelicwing: 瑞幸就是沒賺那個溢價的部分+本土生產優勢 10/13 09:57
24F：推 sandiegopadr: 在臺灣腥粑粑除了商標外一點都不值錢好嘛？服務？你 10/13 09:58
25F：→ sandiegopadr: 是說去冰快要只剩下一半的服務？ 10/13 09:58
26F：→ OEC100: 家裡坐更舒服，跟外人在自己大樓交誼區喝飲料不就好了 10/13 09:59
27F：推 teddy12114: 台灣星巴克的話環境也沒有多舒適吧？同樣要坐其他間 10/13 09:59
28F：→ teddy12114: 比較便宜的也沒差多少 10/13 09:59
29F：→ OEC100: 阿我懂了，真的中產階層不需要裝成中產 10/13 09:59
30F：→ teddy12114: 而且都出門玩了為什麼要一直想舒服坐？不是該到處走 10/13 10:00
31F：推 cat5672: 但這種事情不能說白 說白了就像傻子一樣 10/13 10:00
32F：→ chuckni: 星巴克的形象一直都是給喝的人專業感（因為總是鄰近商業 10/13 10:00
33F：→ chuckni: 區開店商務客多）、文青感、輕鬆舒適的休息空間感，只是 10/13 10:00
34F：→ chuckni: 台灣最近逐漸85度C化變成老人聚會地而已，人家其實沒特別 10/13 10:00
35F：→ chuckni: 強調自己是中產品牌 10/13 10:00
36F：→ as3366700: 咖啡廣場屌打 10/13 10:01
37F：推 zzz50126: 台灣喪失了啦 10年前大家還會去星巴克發fb 現在誰敢 丟 10/13 10:01
38F：→ zzz50126: 臉 變成買一送一去買星冰樂 根本就是甜點店 10/13 10:01
39F：→ chuckni: 十五年前去星巴克會被鄉民笑裝文青的都忘了嗎XD 10/13 10:01
40F：→ Shichimiya: 確實就是不會踩雷 而且通常有位子坐 10/13 10:02
41F：推 AndyMAX: 真正的中產買的東西更盤 名車名錶名衣 一盤還有一盤盤 10/13 10:02
42F：→ zzz50126: 想享受咖啡的不去 想裝b的不去 想享受空間安靜的不去 客 10/13 10:04
43F：→ zzz50126: 群剩誰我都不知道了 星冰樂愛好者？ 10/13 10:04
44F：推 windmax1: 盤子總是需要找一堆理由證明自己不是盤子QQ 10/13 10:04
45F：→ zzz50126: 要是客群變成喜歡吃高熱量食品的 那更是形象大打擊 10/13 10:04
46F：推 mariandtmac: 星巴克有得來速 有時候出門想喝咖啡滿方便的 10/13 10:05
47F：→ chuckni: 我是覺得笑人家盤子不會比較好就是了，反而是整天算cp 值 10/13 10:05
48F：→ chuckni: 有點可憐... 10/13 10:05
49F：→ mariandtmac: 加十塊升級特選豆就贏超商了啦 還行 10/13 10:06
50F：→ chuckni: 好像自己是什麼苦行僧一樣不能享受享受似的 10/13 10:06
51F：→ zzz50126: 形象如果是高體脂咖啡店 那追求輕奢的肯定避開 10/13 10:06
52F：推 sandiegopadr: 價格也穩贏超商 然後豆子品質還是被單品手沖屌打 科 10/13 10:07
53F：推 metam: 我沒再喝咖啡，覺得很貴阿 10/13 10:07
54F：→ sandiegopadr: 科 10/13 10:07
55F：→ zzz50126: 我是認為應該完全取消買一送一 對品牌是打擊 10/13 10:07
56F：→ zzz50126: 但形象一旦下去 很難上來了 10/13 10:08
57F：推 Strasburg: 咖啡這種東西賣的不是便宜提神 就是品牌附加價值啊 那 10/13 10:08
58F：→ Strasburg: 套敘事在中國更早踢到鐵板 去年美國就放棄直營了 10/13 10:08
59F：→ Shichimiya: 習慣買一送一之後就沒人想要原價喝啦 10/13 10:08
60F：推 KhePri: 星巴克對我來說算觀光行程 10/13 10:08
61F：→ KhePri: 首爾的有做出這種氛圍 之前在店內會看到各區域的特色商品 10/13 10:08
62F：→ KhePri: 台灣的應該也有才對 10/13 10:08
63F：→ OEC100: 買個手搖而已還切369等 10/13 10:08
64F：→ digitai1: 品牌價值就是這樣啊+1 不知道要在那邊跟品牌比CP幹嗎 10/13 10:08
65F：→ chuckni: 之前買一送一是給的太頻繁了給到很沒價值 會員常常一堆根 10/13 10:08
66F：→ chuckni: 本用不掉的優惠 10/13 10:08
67F：→ digitai1: 這系列的文看來就是在那邊嘲笑人家買勞力士卡地亞多貴 10/13 10:09
68F：推 AndyMAX: 財富階級啊 資產夠多就不會計較低於資產1%的價差 10/13 10:09
69F：推 mariandtmac: 朋友生日用LINE送禮物 看一圈還是會送星巴克XD 10/13 10:09
70F：→ digitai1: 多盤 我手上卡通電子錶99我最精明一樣 10/13 10:09
71F：推 gor35764: 臨時需要一張桌子一杯飲料和冷氣 星巴克算很便宜吧？ 超 10/13 10:09
72F：→ gor35764: 商的桌子又晃又吵還有怪味 10/13 10:09
73F：→ gn005066: 但是現在品牌價值被搞爛了阿 10/13 10:10
74F：→ KhePri: 知道自己在幹嘛就好 有時候就是體驗一下 10/13 10:10
75F：→ OEC100: 勞的二手價很硬貴的有道理，反觀 10/13 10:10
76F：→ owo0204: 跟勞其實就是同一個道理，只是這幾年星巴克已經沒有那種 10/13 10:10
77F：→ owo0204: 尊爵感了 10/13 10:10
78F：推 sandiegopadr: 呃 勞力士卡地亞不會賣支錶還要這個選配那個加錢吧 10/13 10:11
79F：→ OEC100: 錶那邊一堆折價到1折的貨買了就盤子沒錯阿 10/13 10:11
80F：推 AndyMAX: 結果勞力士月差10秒 我的JAGA年差2秒 好盤 10/13 10:12
81F：→ OEC100: 像迪通拿的確要配一堆貨拉 10/13 10:12
82F：推 iam0718: 就像蘋果的附加價值嗎 XD 10/13 10:12
83F：→ GivemeApen: 誰說不會計較的 竹北餐廳賣太貴還不是要倒 10/13 10:12
84F：推 starsheep013: 我不懂錶啦，勞力士也是跟店員說去冰之類的關鍵字 10/13 10:12
85F：→ starsheep013: ，然後原價買錶會剩半隻嗎？ 10/13 10:12
86F：→ KhePri: 等等就有人說我看手機時間就好 買錶超盤 10/13 10:12
87F：→ owo0204: 機械錶也是賣附加價值跟形象沒錯啊，本職功能看時間也準 10/13 10:12
88F：→ owo0204: 不過電子錶或智慧錶，真的就是收藏跟裝b用，戴行情的 10/13 10:12
89F：→ KhePri: 大家都愛互相傷害就對了 10/13 10:13
90F：推 Fantasylio: 接下來要砍插座 拚翻桌率 既要又要 都不討好 10/13 10:13
91F：→ iam0718: 推文說的不錯啊 朋友也是說她帶幾千塊卡西歐還不是跟我 10/13 10:13
92F：→ OEC100: 奢侈品自有二手價格為價值背書，像鑽石就很盤 10/13 10:13
93F：→ owo0204: 但是裝b跟行情就是最有價值的部分 10/13 10:14
94F：→ iam0718: 幾十萬的表一樣 情緒價值啦 10/13 10:14
95F：推 Strasburg: 話說中國從美國拿下股權後 卷在地化的腳步超狂 還出過 10/13 10:14
97F：→ hamayuu: 廠商進貨也要算cp= = 10/13 10:14
98F：→ hamayuu: 你的aoe真可笑 10/13 10:14
99F：推 sandiegopadr: 配貨跟標的商品本身無關吧 星巴巴有種也搞配貨 我等 10/13 10:14
100F：→ sandiegopadr: 看戲XD 10/13 10:14
101F：→ owo0204: 本質上是一種階級符號，買的起帶的起就是代表 行情 10/13 10:14
102F：推 lifehunter: 台灣星巴克比日本星巴克還貴是真的挺盤的~ 10/13 10:15
103F：→ iam0718: 鑽石這年頭真的別買了 除非你肉眼判斷的出人工合成天然 10/13 10:15
104F：→ sandiegopadr: 但勞力士卡地亞可能真買不起 現在正常受薪階級誰買 10/13 10:15
105F：→ sandiegopadr: 不起星巴巴的？ 10/13 10:15
106F：→ owo0204: 卡西歐也有幾百萬的啊XD 最新出的藍寶石，一隻八萬美金 10/13 10:15
107F：推 coollee: 星巴克的插座本來就超少吧 很多店也沒有插座 10/13 10:15
108F：→ Echobee: 台星巴克現在給統一了豆子八成跟小7的一模一樣 10/13 10:15
109F：→ coollee: 露易莎還比較多 10/13 10:16
110F：→ Echobee: 最多差在機器不一樣 10/13 10:16
111F：→ dieorrun: 星巴克品牌價值 噗 10/13 10:16
112F：→ lifehunter: 人工天然老實說也沒意義 因為別人也分不出 10/13 10:16
113F：→ sandiegopadr: 分不出所以鑽石現在掉價掉超慘 10/13 10:16
114F：→ dieorrun: 國外我不知道啦 國內的 呵 10/13 10:17
115F：推 tf010714: 聚光燈效應 總是覺得別人會注意自己 10/13 10:17
117F：→ owo0204: 這隻，八萬美金的gshock 10/13 10:17
118F：→ tf010714: 但除非你根本金城武一樣帥 不然沒人注意戴勞力士還jag 10/13 10:17
119F：→ tf010714: a 10/13 10:17
120F：→ lightdogs: 恩……看來我真的不懂錶 10/13 10:17
121F：推 chuckni: 品牌價值這種東西讓企業自己內部設計就好了不用幫他們背 10/13 10:17
122F：→ lightdogs: 那隻錶看起來好醜 10/13 10:17
123F：→ chuckni: 書，你會自然從核心客群感受到他們的品牌價值希望怎麼建 10/13 10:17
124F：→ chuckni: 立 10/13 10:17
125F：推 iam0718: 會這麼說的人當然是戴那種幾千塊的.. 10/13 10:18
126F：→ digitai1: 會這樣說除了沒錢帶那種錶 也可能沒金城武帥 10/13 10:19
127F：→ iam0718: 有些錶真的沒很帥但就超貴 10/13 10:19
128F：→ KhePri: 興趣不同罷了 要比來比去真沒意思 10/13 10:19
129F：→ digitai1: 用手錶部分就是品牌價值跟服務等級 你要換個近一點的 10/13 10:19
130F：推 wzmildf: 星巴克就是拿來吹冷氣坐著閒聊休息的地方，你花的錢買的 10/13 10:19
131F：→ wzmildf: 就是這個門票，不用在那邊分析什麼咖啡豆什麼性價比... 10/13 10:19
132F：→ wzmildf: 這跟去live house還要算門票對上飲料成本一樣完全搞錯重 10/13 10:19
133F：→ wzmildf: 點，你如果很在意的話你就不是他們的客群 10/13 10:19
134F：→ digitai1: 鼎泰豐跟攤車湯包也是 不至於到鼎泰豐代表階級 10/13 10:19
135F：→ chuckni: 這種討論最後變成互相傷害好像也是沒辦法了：（ 10/13 10:20
137F：→ davidiid: 我喜歡我這隻錶的階級符號 10/13 10:20
138F：→ digitai1: 但是鼎泰豐衛生 服務 穩定等級都會附加在餐點價格上 10/13 10:20
139F：→ GivemeApen: 好無聊的比較 這麼愛比乾脆存摺掛在脖子上好了 10/13 10:20
140F：→ digitai1: 就算你找得到一籠八顆吃起來跟鼎泰豐一樣的攤車好了 10/13 10:20
141F：推 tf010714: 人總是覺得大家在看自己 嘻嘻 10/13 10:21
142F：→ digitai1: 你要約會 商業聚餐 還是會去前者 不會選擇跟客戶/女友 10/13 10:21
143F：→ digitai1: 站在街邊吃這個你找到最高CP值的攤車湯包 10/13 10:21
144F：推 tony20095: 星巴克就是內用用他的空間ok或是買一送一還行，外帶還 10/13 10:22
145F：→ tony20095: 喝這個商業豆就是傻 10/13 10:22
146F：噓 m3jp6cl4: 好的 盤子 10/13 10:22
147F：→ chuckni: 這麼說吧 哪怕你一直抱怨星巴克盤 但人家是整整被ptt笑了 10/13 10:22
148F：→ chuckni: 二十年在台灣還是生意超好的狀態 10/13 10:22
149F：推 Sheltis: 勞力士有個優點就硬通貨啊 熱門的那幾款戴到不想帶了整理 10/13 10:24
150F：→ Sheltis: 一下賣出去甚至還會賺 10/13 10:24
151F：→ hamayuu: 這話說的，那就沒東西能批評了 所有東西都是很棒的 10/13 10:25
152F：→ dgplayer: 正解 你可以對它的額外價值不屑一顧並覺得它很盤 但你無 10/13 10:25
153F：→ dgplayer: 法強迫別人也這麼想 對某些人來說那就是有價值的 10/13 10:25
154F：→ Strasburg: 這個謠言十年了還有人在傳 星巴克的產品原料都是跟美 10/13 10:25
155F：→ Strasburg: 國提供進口的 那是美國總部的全球鐵律 跟超商物流兩個 10/13 10:25
156F：→ Strasburg: 是平行線 不過如果你喝起來完全一樣那還是喝711吧 10/13 10:25
157F：→ hamayuu: 那你就不要對任何東西有意見 10/13 10:25
158F：推 qaz556644: 買星巴克外帶真的很可悲 一模一樣的咖啡去小七買就有 10/13 10:25
159F：→ qaz556644: 硬要為了那個標籤多花一百 10/13 10:25
160F：推 JUSTMYSUN: 沒有 還是盤 而且這跟窮不窮沒直接關系 10/13 10:26
161F：→ JUSTMYSUN: 畢竟沒人規定有錢就得花錢買覺得很盤的商品 是起毛子 10/13 10:26
162F：→ JUSTMYSUN: 的問題 10/13 10:26
163F：推 cat5672: 星巴克追求的氛圍感還不是土豪戴勞力士或金項鍊那種風格 10/13 10:27
164F：→ cat5672: 他們要的是內斂又張揚 不只是單純的張揚 10/13 10:27
165F：推 AndyMAX: 因為被當硬通貨 所以勞力士在錶圈鄙視鏈也是在底層那邊 10/13 10:28
166F：推 OEC100: 你真的有錢不需要什麼外在證明，穿個uniqlo都行 10/13 10:28
167F：→ HKCs: 大家都買一送一時去 不就是因為大家都知道 對於咖啡來說 星 10/13 10:30
168F：→ HKCs: 巴克就是盤？ 10/13 10:30
169F：→ OEC100: 只有資產數字才是價值，你拿全聯塑膠袋當包包用，別人也不 10/13 10:30
170F：→ OEC100: 會有什麼意見 10/13 10:30
171F：→ aaronhkg: 但星巴克的問題就卡在它也算不上很貴 體面不起來 10/13 10:30
172F：→ owo0204: 每個人認同的額外價值不同，星巴克他除了喝的價值以外還 10/13 10:30
173F：→ owo0204: 有其他很多附加的概念跟符號，這是他能賣那價格的理由 10/13 10:30
174F：→ aaronhkg: 懂喝的人看不上星巴克 不懂喝的人不在乎星巴克 那你體面 10/13 10:31
175F：→ aaronhkg: 給誰看 10/13 10:31
176F：推 Sheltis: 我自己目前為止買了兩隻勞 一隻藍鑽Dj一隻星巴克水鬼 還 10/13 10:31
177F：→ digitai1: 你的說法就指是自圓其說 如果真的是這樣 星巴克不就早 10/13 10:31
178F：→ Sheltis: 沒聽過勞被定義在底層這個說法 10/13 10:32
179F：→ digitai1: 島完了 跟上麵說的一樣 你嘲笑他20年 他20年都在那 10/13 10:32
180F：→ digitai1: 不像啥那種酸菜魚水煮魚啥的立刻崩解 10/13 10:32
181F：→ digitai1: 那錯的可能是你的理論 10/13 10:32
182F：→ owo0204: 答案就是星巴克的價值跟喝不喝咖啡無關，他本質上是一種 10/13 10:33
183F：→ owo0204: 手部裝飾品 10/13 10:33
184F：推 iam0718: 她意思是應該是有錢人的低端那種 這說法也是聽了很久 10/13 10:33
185F：推 chuckni: 我覺得那跟台灣星巴克形象偏掉比較有關 在美國沒那麼貴而 10/13 10:33
186F：→ chuckni: 且服務也更多樣 基本上就是主打輕鬆舒適空間，所以他們在 10/13 10:33
187F：→ chuckni: 開始發展電子交易點餐業務後收掉很多座位反而重創了北美 10/13 10:33
188F：→ chuckni: 業績 10/13 10:33
189F：→ iam0718: 會代勞的都是暴發戶阿 沒水準的財大氣粗等等 10/13 10:34
190F：→ digitai1: 但當然你可以堅持 能這樣閒雲野鶴 看破紅塵 道可道非常 10/13 10:34
191F：→ digitai1: 道 那就是你的境界高 10/13 10:34
192F：推 orze04: 台星巴克是有比路易莎好到哪 10/13 10:36
193F：→ owo0204: omega就不太會遇到勞的那些評語XD 10/13 10:36
194F：→ dieorrun: 比較好笑的是真有人用勞比星巴克 太抬舉星巴克了吧 笑死 10/13 10:36
195F：推 watwmark: 不過美國星巴克現在也經營有問題不是? 10/13 10:36
196F：→ orze04: 我指內用環境 10/13 10:37
197F：推 iam0718: 你說的沒錯 我本來一開始也是想代勞 被長輩勸退換歐美家 10/13 10:37
198F：→ iam0718: 感覺都變成賓士車的刻板印象了 10/13 10:37
199F：→ zoids0308: 台星巴克真的沒意外會開始砍東砍西 10/13 10:38
200F：→ dieorrun: 勞把品牌遮掉至少還是做工精緻的機械錶 星巴克遮起來 10/13 10:39
201F：→ dieorrun: 我就不信有啥好話 10/13 10:39
202F：推 chuckni: 有問題是24年-26年，今年有在回溫，之前的問題就疫情、趁 10/13 10:39
203F：→ chuckni: 疫情發展電子業務結果疫後反而被新晉的連鎖、個人咖啡廳 10/13 10:39
204F：→ chuckni: 吃掉市佔又因為轉型導致原本疫情前的舒適空間優勢被自己 10/13 10:39
205F：→ chuckni: 拔掉了 10/13 10:39
206F：推 chuink: 名牌錶的熱門款才不玩+幾下這種咒語，是看品牌貢獻度和配 10/13 10:40
207F：→ chuink: 錶 10/13 10:40
208F：推 OEC100: 高價產品價值在能願意讓人買單，買單的理由千百種，定位在 10/13 10:41
209F：→ OEC100: 求偶溢價的那種保重 10/13 10:41
210F：噓 yulbin98: 沒 真的很貴 10/13 10:42
211F：→ orze04: 美國星巴克 10/13 10:42
212F：推 pttmybrother: 星巴客買的是座位，整天糾結在豆子幹嘛== 10/13 10:43
213F：→ pttmybrother: 不過他們拔插頭完全搞不懂自己的客群就是了 10/13 10:43
214F：推 bladesinger: 我還以為在股版 退出去才發現我在西洽 10/13 10:43
215F：→ watwmark: 之前有看到YT講 美國星巴克開始出現經營問題的原因就是 10/13 10:44
216F：→ watwmark: 他們不想賣空間了 然後營收就直線掉落 大概這樣 10/13 10:44
217F：→ dieorrun: 現在有啥座位優勢嗎 隨便一間小咖啡館可能都比較舒服 10/13 10:45
218F：→ watwmark: 台巴的話 還是有點多的優勢 而且點都在很貴的地段 10/13 10:46
219F：→ watwmark: 包含各大商場之類的 10/13 10:46
220F：推 aegius1r: 連鎖品牌優勢 也不是每個地方都有小咖啡館 10/13 10:46
221F：→ watwmark: 就拿新開的遠東巨蛋 夏天進去點杯星巴克吹個兩小時冷氣 10/13 10:47
222F：→ watwmark: 這時就會覺得星巴克好像挺有CP值得 10/13 10:47
223F：推 Xpwa563704ju: 本來就是賣那個氛圍的，要不然想喝便宜咖啡去7-11 10/13 10:47
224F：→ Xpwa563704ju: 買就有 10/13 10:47
225F：推 sandiegopadr: 台巴就一開始買一送一消費者定錨改不了（這部分倒不 10/13 10:48
226F：→ sandiegopadr: 是富二代的錯）然後又開始砍東砍西就是不砍價格（這 10/13 10:48
227F：→ sandiegopadr: 點就是富二代跟台資通病了） 10/13 10:48
228F：→ dieorrun: 問題不是想喝便宜咖啡就是了 10/13 10:48
229F：→ iam0718: 7-11比較爛的點就是 有些看起來類遊民跟乞丐的會待整天 10/13 10:48
230F：→ chuckni: 台北的話連平日下午普通咖啡館都會客滿了 到底是有沒有那 10/13 10:48
231F：→ chuckni: 麼愛泡咖啡館辣 10/13 10:48
232F：→ groundmon: 對我來說，買印象買別人的眼光就是盤，沒有更盤，除非 10/13 10:49
233F：→ groundmon: 是有商業用途 10/13 10:49
234F：推 watwmark: 真的 台北星巴克 包含地下街或商場的 平常日下午經過 10/13 10:49
235F：→ watwmark: 感覺隨便都有個8成滿座 生意超好 10/13 10:49
236F：→ OEC100: 都是人我就711解決了，自己舒服最重要 10/13 10:50
237F：噓 asd70208: 盤子被敲多久由盤子決定 超商喝35元咖啡也能坐好幾個小 10/13 10:51
238F：→ asd70208: 時 10/13 10:51
239F：→ OEC100: 時間價值比較重要，外面排隊1小時也沒心情體驗什麼東西 10/13 10:51
240F：→ dieorrun: 去咖啡館喝一小杯250的 甚至更貴 但我就覺得比星巴克划 10/13 10:51
241F：→ OEC100: 老闆有閒才會跟你聊一堆手法和豆子，去一堆人的店哪有這種 10/13 10:53
242F：→ OEC100: 好處 10/13 10:53
243F：推 Sheltis: 貴跟盤是一回事 星巴克還有一個優勢是位置大 空間舒服 而 10/13 10:53
244F：→ Sheltis: 且餐食也沒有到很難吃 某莎的熟食難吃到不行 10/13 10:53
245F：→ Fino5566: 那每天喝水吃乾糧跟營養藥丸不就好了嗎 10/13 10:54
246F：→ digitai1: 你跟這種人聊到最後就是簞食瓢飲 天地為衣帽 不亦樂乎 10/13 10:55
247F：→ digitai1: 何必在乎大眾的眼光 塵世的銅臭呢 10/13 10:55
248F：→ digitai1: 雖然我記得五柳先生傳的確是說那個人窮到不行但有他自己 10/13 10:56
249F：推 jerrykuo0518: 用價格篩選客人 花多一點錢買比超商 速食店 路易莎 10/13 10:56
250F：→ jerrykuo0518: 好一點點的環境 10/13 10:56
251F：→ digitai1: 的理由很滿足很開心就好 10/13 10:56
252F：推 davidiid: 畢竟這種人不是真的瀟灑 10/13 10:58
253F：→ davidiid: 他只是想表現出自己很目空一切很超然的高級感而已 10/13 10:59
254F：→ davidiid: 真這麼瀟灑哪會在這邊筆戰 10/13 10:59
255F：推 robby368: 星巴克賣得是高價的虛榮，品牌效益鼓勵虛榮追求的產物。 10/13 10:59
256F：→ dieorrun: 純論咖啡星巴克就是下下選 氛圍也沒多高分 單純這樣而已 10/13 10:59
257F：推 davidiid: 不過我個人對於咖啡的需求是咖啡因濃度 10/13 11:01
258F：→ davidiid: 所以我都在喝一罐2x濃度高超難喝的dydo 10/13 11:01
259F：→ howard1997: 喝星巴克就不是在談CP值阿 對話根本沒在一條線上 10/13 11:01
260F：推 dgplayer: 本來就平行線啊 說到底就價值觀不同 沒有對錯 10/13 11:03
261F：推 justsay: 論氛圍的話 現在星巴克也跟麥當勞沒兩樣就是了 10/13 11:03
262F：→ justsay: 上次看新任總經理好像有說要改變 似乎已經先開始縮減插座 10/13 11:04
263F：推 gm3252: 空間最貴呀，那些高級小咖啡店座位又沒他好 10/13 11:05
264F：推 TCPai: 就跟蘋果一樣，那是種品牌象徵 10/13 11:05
265F：→ gm3252: 假日來台北超商看你要找幾家才有位置 10/13 11:05
266F：→ yuiscarlet: 除了某牌手機以外我覺得都是智商稅 10/13 11:05
267F：→ dgplayer: 我的觀點是 我覺得很盤我不去 你覺得不盤你就去 它對你 10/13 11:06
268F：→ dgplayer: 的價值和對我的價值不同 就這麼單純 10/13 11:06
269F：推 davidiid: dgplayer大全對 10/13 11:07
270F：→ dgplayer: 不用去說服對方一定要跟你有一樣的價值觀 這就是尊重 10/13 11:07
271F：→ a901922001: 星巴克景點區都客滿 想內用還不一定有位置呢 10/13 11:08
272F：推 TheWho: 那為什麼要為這種印象買單？ 消費後資產會增加嗎 10/13 11:11
273F：→ etvalen: dgplayer就說了對各人價值不同啊 10/13 11:11
274F：→ owo0204: 看你認為體面值多少錢 10/13 11:11
275F：推 watwmark: 星巴克有些特色店是蠻值得去座一下的 像是北投 福隆店 10/13 11:11
276F：→ etvalen: 別人爽這樣幹你管他，巨乳貧乳之爭說穿了也是這麼回事 10/13 11:12
277F：→ watwmark: 或是重慶北路上靠近家樂福那家 10/13 11:12
278F：→ etvalen: 每個人主觀感受不同，沒叫你買單就好 10/13 11:13
279F：推 greenzero: 哥們你是對的啦，這就是星巴克想要打造的品牌形象:高端 10/13 11:29
280F：→ greenzero: 人士喝的。 10/13 11:29
281F：推 sova0809: 預約都不用的店 哪裡來的尊貴階級感 嫌不嫌貴是個人價 10/13 11:31
282F：→ sova0809: 值觀問題 但真以為這種隨處都可用的店面有階級優越就是 10/13 11:31
283F：→ sova0809: 窮人想太多了 10/13 11:31
284F：推 BC0710: 會討論這麼久就只有一點啦 台灣人最愛的CP值 超商就不同賽 10/13 11:37
285F：→ BC0710: 道一直拿來比 10/13 11:37
286F：推 sandiegopadr: 裝逼可以啦 高端人士？一般受薪階級買得起的價格？ 10/13 11:38
287F：推 exe1023: 只說日本, 星巴克貴在店面位置(百貨公司,商業街黃金地段) 10/13 11:38
288F：→ exe1023: , 和善又好看的店員(日本星巴克顏採用是公開的秘密), 整 10/13 11:38
289F：→ exe1023: 潔的店面。其他在這三點比他好又好喝的咖啡店當然有，但 10/13 11:38
290F：→ exe1023: 做到這三點的就他最便宜 10/13 11:38
291F：→ dieorrun: 但日本小間咖啡館超多 看你敢不敢走進去而已 10/13 11:39
292F：→ hamayuu: 說的星巴克本克不用算一樣 lol 10/13 11:41
293F：推 sandiegopadr: 但臺灣定價就貴 不到一般人買不起 偏就是一般人可負 10/13 11:41
294F：→ sandiegopadr: 擔的同等商品中很高價的 10/13 11:41
295F：推 e04su3no: 日本星巴克價錢跟台灣差不多，考慮幣值台灣賣超貴 10/13 11:44
296F：推 kayliu945: 我覺得是賣座位吧,其他那些願意那麼想是個人的事大部 10/13 11:45
297F：→ kayliu945: 分人才不在乎 10/13 11:45
298F：推 sandiegopadr: 但高秀玲要拆插座了www 10/13 11:50
299F：推 zzz50126: 要比價的話應該是勞自己出綠水鬼電子錶 遠看幾乎一樣 一 10/13 12:02
300F：→ zzz50126: 隻只賣3000 國中生一堆買來戴 那就是現在的星巴克 10/13 12:02
301F：→ cyclone055: 星巴克哪裡舒適== 10/13 12:06
302F：→ cyclone055: 他有些座椅就是怕你坐太久故意設計的不是那麼舒服 10/13 12:06
303F：推 t32908: 哈哈喝個星巴克就體面喔 10/13 12:07
304F：推 pimachu: 星巴克對我的價值就只是在寸土寸金的市區買個位置坐 10/13 12:10
305F：→ domy1234: 蹭座位冷氣和插頭而已，咖啡輸連鎖超商，體面輸文青咖 10/13 12:15
306F：→ domy1234: 啡館，去掉服務環境找不到其他優點 10/13 12:15
307F：→ owo0204: 星巴克就是都市小中產白領階級的象徵符號啊 10/13 12:17
308F：→ double130710: 不是貴 是盤 10/13 12:19
309F：推 homumado: 這篇正解 10/13 12:22
310F：推 AirForce00: @domy1234 好狠，雖然我完全同意，笑死 10/13 12:24
311F：推 Retangle: 星巴克被你講得像喬治瑪莉卡廣告 10/13 12:32
312F：推 cactus44: 你買的不是咖啡,是買氣氛 10/13 12:35
313F：推 Snomuku: 體面有輸文青嗎？商務跟文青不同客群才對 10/13 12:41
314F：→ Snomuku: 星巴克的座椅有訂製 很舒服的外面買不到 10/13 12:42
315F：→ spfy: 星巴克和文青咖啡店的客群不同吧 10/13 12:46
316F：推 suggestjoy: 其實吵半天不就奇摸子不好這樣嗎 今天看脆也大部分都 10/13 12:50
317F：→ suggestjoy: 是跟風去買一杯發脆靠盃蹭讚 也有兩三篇店員是說大部 10/13 12:50
318F：→ suggestjoy: 分客人都知道客製加奶要加錢但接受 也沒在吧前跟你543 10/13 12:50
319F：→ suggestjoy: 我自己覺得對星巴克影響應該是還好 天天去消費的族群 10/13 12:50
320F：→ suggestjoy: 口袋深度本來就不是跟我們同一個階層 10/13 12:50
321F：推 lolicat: 星巴克外帶才盤 坐著喝吹冷氣休息的價值大於那杯飲料錢 10/13 12:55
322F：→ lolicat: 沙發還算好坐 木頭椅子相對不好坐 10/13 12:56
323F：→ lolicat: 加奶要加錢先講就好 不然你買熱的不會喔 10/13 12:57
324F：→ domy1234: 消費習慣不同而已，學生都買得起就別談口袋深度了，階 10/13 12:58
325F：→ domy1234: 層不同的不會去連鎖店排隊受罪 10/13 12:58
326F：→ MyPetTankDie: 確實 10/13 12:58
327F：→ suggestjoy: 整串文看下來 討論星巴克品質 形象 cp值的這群人本來 10/13 12:59
328F：→ suggestjoy: 就不是TA 那有啥好吵的 你也不會進去買 反過來說統一 10/13 12:59
329F：→ suggestjoy: 今天這樣搞就是想把窮仔佔位仔通通趕走 說不定對這些 10/13 13:00
330F：→ suggestjoy: 本來就長期消費的客群來說是更樂見的 畢竟本來就天天 10/13 13:00
331F：→ suggestjoy: 去的地方變清靜了 10/13 13:00
332F：推 lolicat: 名錶是拿來投資的吧 當然你喜歡戴個幾百萬錶在手上然後拍 10/13 13:01
333F：→ lolicat: 個手放在名車方向盤的裝O照你開心就好 10/13 13:01
334F：→ BOARAY: 本來是要看到底是哪牌瑜伽酷跟哪牌手機的 10/13 13:35
335F：推 rainwen: 對我來說只是歇腳亭，跟其他速食店或路易莎一樣。 10/13 13:48
336F：推 gm3252: 少掉占插座唸書辦公一整天的不錯啊 10/13 13:57
337F：→ domy1234: 佔位仔就多付15塊然後多蹭幾個小時冷氣回本而已，連頂 10/13 14:10
338F：→ domy1234: 新都抵制不了的地方網路靠北聽聽就好 10/13 14:10
339F：推 Ahhhhaaaa: 蘋果手機，特斯拉車，星巴克 10/13 14:31
340F：推 forfunkuodon: 類比名錶的建議去看醫生，名錶做工跟星巴克懶覺比雞 10/13 17:40
341F：→ forfunkuodon: 腿 10/13 17:40
342F：推 forfunkuodon: 舉例完全錯誤，想要救援也找個好一點的 10/13 17:42
343F：推 forfunkuodon: 隨便講一個春水堂珍奶都比較好= = 10/13 18:08
344F：推 yellowjuice: 確實挺盤的沒說錯啊怎麼了嗎 在美國也是賣一樣的價 10/13 18:56
345F：→ yellowjuice: 位 這個價格區間就是去買杯手搖而已 只有台灣人會覺 10/13 18:56
346F：→ yellowjuice: 得喝星巴克很優越 10/13 18:56
347F：→ DSGG978: 一杯星巴克而已，算那麼多還不如好好投資 10/13 19:35
348F：推 cat5672: 這種精神需求也不能說不對 但只要講明了 就會發現就是大 10/14 07:24
349F：→ cat5672: 家一起演猴戲而已 10/14 07:24