作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
看板C_Chat
標題Re: [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
時間Thu Oct 8 12:25:32 2026
這句話首先要先定義何謂民主吧
不然如果按廣義來講，世界上幾乎所有現代國家都自詡民主國家
只不過對民主的定義跟形式有億點點小差異
比如除了西式民主以外
還有全過程人民民主、民主集中制
甚至北韓都叫做朝鮮民主主義人民共和國
民主兩字在二戰後幾乎是全世界大部分現代國家，無論陣營都公認的，即以人民集體為統治
合法性來源，取代前現代的君權神授
政權本身主張其合法性來自人民集體授權，就能自稱民主，至於怎麼授權你別管
基本上是沒人否認民主這兩字的
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791433534.A.EEA.html
1F：推 ptttaigei: ・ω・ 看到怎麼授權你別管笑了，推這句 10/08 12:26
2F：推 chrisjohn214: 確實 10/08 12:27
3F：→ linzero: 有○○特色的授權 10/08 12:29
4F：推 roger2623900: 俄羅斯也民主啊 只是不同聲音會被抓起來喔 10/08 12:32
5F：→ twistfist: 所以說這本來就不證自明啊 10/08 12:32
6F：→ tim012345: 民主有一個關鍵..就要和平的政黨輪替..才是穩定的民主 10/08 12:33
7F：推 dong80: 還有人說過民主不是票多的贏 不是這樣喔 這什麼特色民主? 10/08 12:34
8F：推 roger2623900: 俄羅斯也存在選舉 但是要選贏也很簡單 動用司法把 10/08 12:35
9F：→ roger2623900: 政敵抓去關就好 難道普丁不是民選出來的嗎XD 10/08 12:35
10F：推 Hosimati: 這些獨裁國家都巴著宣稱自己是民主，但是還是會有信徒 10/08 12:37
11F：→ Hosimati: 幫他們辯解說獨裁比民主好 10/08 12:37
12F：推 ptttaigei: ・ω・ 感覺就像大部份人覺得民主是普世價值，然後一 10/08 12:39
13F：推 BigGun5566: 其實有各種指數了也不用去巴著字面上的意義不放 10/08 12:39
14F：→ ptttaigei: 部份人抱著打不過就加入的想法，最後就這樣了 10/08 12:40
15F：推 AirForce00: 民主定義本來就很多元啊，畢竟連明明是君主獨裁的非 10/08 12:40
16F：→ AirForce00: 洲小國，都能解釋成王權式民主了w 10/08 12:40
17F：→ LipaCat5566: 管理式民主才是最好的 10/08 12:41
18F：→ AirForce00: 談回銀英，如果把萊茵哈特的羅嚴克拉姆王朝定義為王 10/08 12:43
19F：→ AirForce00: 權式民主，欸嘿，突然變成最有效率的民主，幹死沒效 10/08 12:43
20F：→ AirForce00: 率的民主了w 10/08 12:43
21F：推 bitcch: 我民主 我做主 10/08 12:43
22F：→ owo0204: 也不是，就是政權總要有一個合法性來源，以前是君權神授 10/08 12:45
23F：→ owo0204: 、受命於天，現在不玩這套了合法性來源就改成全體人民 10/08 12:45
24F：→ LipaCat5566: 「聽說有異議分子希望我們不要依靠演算法，而是靠自 10/08 12:45
25F：→ LipaCat5566: 己選出侯選人。 (笑) 有夠天才。講得好像大家一個晚 10/08 12:45
26F：→ LipaCat5566: 上就能變成政治專家。愚蠢的叛亂分子。」 超級地球 10/08 12:45
27F：→ LipaCat5566: 文件說的這句話很對 10/08 12:45
28F：推 cannedtuna: 然後政敵身體都特別差 容易不小心死在監獄裡 10/08 12:46
29F：→ roger2623900: 比起民不民主 我是覺得最好存在兩個以上政黨抗衡比 10/08 12:48
30F：→ roger2623900: 較重要 一黨獨大和獨裁沒啥兩樣 10/08 12:48
31F：→ tony15899: 民主跟你各位想像的自由本來就不是劃上等號 10/08 12:51
32F：→ woerns: 台灣不也是把政敵莫須有直接褫奪公權不能參選，還好意思嘴 10/08 12:51
33F：→ woerns: 俄羅斯布丁 XD 10/08 12:52
34F：→ tony15899: 民主投票決定國家實施伊斯蘭律法 有沒有很民主? 10/08 12:53
35F：推 roger2623900: 所以我也沒說俄羅斯不是民主國家啊 10/08 12:54
36F：→ roger2623900: 只是政敵“剛好”有罪被抓而已 10/08 12:54
37F：→ pili955030: 怎麼有人被釣到，這裡是C洽耶 10/08 12:56
38F：推 Gentile: 抓人是維穩！ 10/08 12:58
39F：→ kase09521: 誰說台灣人定義的民主不能實質獨裁不用管立法院的，笑 10/08 12:59
40F：推 Lisanity: 這江東到底你是主，還是我是主？ —孫權 10/08 12:59
41F：→ pili955030: 修正一下我前面的說法，現在應該叫魚自己跳進來 10/08 13:01
42F：推 chigo520: 嗯共產黨超愛強調與人民站在一起的 10/08 13:03
43F：推 gemboy: 新加玻也是 只是每每都是北韓俄羅斯之類被鞭 10/08 13:06
44F：推 roger2623900: 權力越集中效率越高 權力越分散制衡越強下限越高 10/08 13:06
45F：→ roger2623900: 如此而已 10/08 13:06
46F：推 qazw222: 多半會陷入兩黨一樣爛，選誰都是一樣的結果，所以最後放 10/08 13:07
47F：→ qazw222: 棄投票，放棄關心政治，因為結果都是一樣 10/08 13:07
48F：→ qazw222: 所以民主國家的投票率都隨時間越來越低 10/08 13:08
49F：→ widec: 所以沒有所謂民主vs獨裁 只有不獨裁vs獨裁 10/08 13:08
50F：→ qazw222: 民主就是一種維穩的手段，讓人民感覺自己可以改變 10/08 13:09
51F：→ widec: 或者像上面說的 主要看集權強度 小政府------------->獨裁 10/08 13:10
52F：→ qazw222: 那就可以增加人民的抗壓能力，實際上政權只是左右手互換 10/08 13:10
53F：→ qazw222: 可以拖延分化人民武裝暴動的時間與規模 10/08 13:12
54F：→ qazw222: 減少政權被暴力推翻的風險 10/08 13:12
55F：→ widec: 人人都喜歡民主，但心中無一不是喜歡 你是民、我是主 10/08 13:14
56F：→ widec: 越常高舉民主的反而越容易就掉以輕心而入魔 10/08 13:16
57F：推 qazw222: 兩個黨，實際人民就是被分化，那就更難合為一股反抗力量 10/08 13:17
58F：→ qazw222: 最好的例子就是在外面最好不要和人聊政治 10/08 13:18
59F：→ qazw222: 聊一聊都可能吵到要打起來 10/08 13:18
60F：→ qazw222: 但兩個黨，其實也就是上班分派系，下班一起喝酒玩女人 10/08 13:19
61F：→ widec: 或者玩男人 10/08 13:21
62F：→ probsk: 獨裁也可以喝酒玩女人啊 差別是民主被拍到可能要開記者會 10/08 13:28
63F：→ probsk: 獨裁民主真正的差別並不是投票 而是人民能不能批評時政 10/08 13:30
64F：→ chuckni: 民主跟獨裁的差別是在於爭權失敗時民主保障你安全獨裁會 10/08 13:35
65F：→ chuckni: 直接處理你 10/08 13:35
66F：推 probsk: 民主把政敵往死裡整的也是不少 只是人民多少會有意見 10/08 13:39
67F：→ probsk: 兩者的差別就是輿論能不能發揮剎車的效果 10/08 13:40
68F：→ chuckni: 體制本身是保障你退場的，至於你退場後用法律或黑箱送你 10/08 13:45
69F：→ chuckni: 去坐牢那是玩規則的人的事 10/08 13:45
70F：推 qazw222: 輿論哪能煞車XDD，會煞車代表已經沒威脅了而已 10/08 13:50
71F：→ qazw222: 哪怕原本一身白，打了一陣泥巴仗以後滿身也是泥，那就變 10/08 13:52
72F：→ qazw222: 成一開始講的，選誰都一樣，那凝聚的力就沒了 10/08 13:52
73F：推 probsk: 要打泥巴仗代表還有阻礙 換成獨裁體制把人叉出去就完事了 10/08 14:02
74F：→ probsk: 什麼人民抗議的對獨裁哪裡是問題 會搞到人民造反那只能說 10/08 14:05
75F：→ probsk: 是手腕太差或是玩過頭了 10/08 14:06
76F：推 hit0123: 所以輿論出征跟取消文化是非常反民主的呀… 10/08 14:38
77F：→ probsk: 那叫做操控輿論 這個不需要民主制度也可以做到 好比文革 10/08 15:17