作者justeat (小玉)
看板C_Chat
標題Re: [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
時間Thu Oct 8 11:59:19 2026
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 楊威利名言
: 最壞的民主也比最好的獨裁好
: 個人非常贊同
:
這只是楊文理隨便講講而已。
民主政府要他投降，他不要當皇帝，他投降了。
民主政府要他死，他逃了，自己帶兵占地搞一人獨裁軍政府。
這套規則很好，但我不受拘束。
楊文理就是這麼糟糕的人。
他才不會像蘇格拉底那樣用，自己的生命捍衛自己認定的真理。
他不當皇帝，真的是因為熱愛民主嗎?
我看只是他不想扛這麼多責任而已。
就像很多優秀的基層，上面要拉他當主管，他嫌累不想當，
上面只好拉別人當主管，
然後他又要在那邊幹幹叫，說怎麼讓這麼廢的人當主管。
最後自己沒拿到主管的福利，還要多做一堆事。
話說回來，
民主真的比獨裁好嗎? 其實未必。
獨裁政府的行政效率是很驚人的，佔這麼大的優勢，怎麼會輸給民主呢?
錯誤的政策比貪腐更可怕。
獨裁的問題在於決策圈太小，算力不足，想不出好方案。
民主制度，理想上是某種程度的全民參與，所有人民都是決策者，
這麼多人一起想，決策應該會比獨裁那一小搓更好更周全。
為什麼只是應該?
即使民主政府的制度設計完全沒有私慾，民主政府還是有極限，
那就是人民的程度。
民主政府的程度反映人民的程度。
一群智障搞出來的民主政府就是智障政府。
蔣渭水替台灣開的處方
正規學校教育 最大量
補習教育 最大量
幼稚園 最大量
圖書館 最大量
讀報社 最大量
簡單說就是要大家多讀書，
大家多讀書，民智開了，國家才會好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791431961.A.258.html
1F：→ PunkGrass: 不懂為什麼那麼多人把這部奉為圭臬 10/08 12:01
2F：→ PunkGrass: 裡面講的就一定對？ 10/08 12:01
3F：→ iincho: 讀書沒啥用，政治信仰這玩意接近宗教... 10/08 12:01
4F：→ gcobc12632: 並沒有奉為圭臬 只是這部的台詞比較好偷渡而已 那些 10/08 12:02
5F：→ gcobc12632: 發文的我看根本沒幾個人看過這部 甚至理解他的內容 10/08 12:02
6F：噓 npc776: 4-11 10/08 12:02
7F：推 RbJ: 我也不知道，當初就只是田中自己簡單二分法的陣營設定，結果 10/08 12:03
8F：→ RbJ: 變得好像行星同盟就是民主，帝國就是獨裁的最佳樣板 10/08 12:03
9F：推 chrisjohn214: 老哥你前面寫得好好的為什麼要 10/08 12:03
10F：推 widec: 自殺式發文 10/08 12:04
11F：噓 sandiegopadr: 獨裁行政效率好（× 獨裁者有想到的事效率好（О 10/08 12:06
12F：→ minoru04: 那些人可能連一套小說都沒買 10/08 12:09
13F：推 cannedtuna: 獨裁最大的問題就是 10/08 12:11
14F：→ cannedtuna: 獨裁者會把自己的命 10/08 12:11
15F：→ cannedtuna: 跟國家的未來放在同個天平上 10/08 12:11
16F：→ cannedtuna: 下台會被清算 乾脆豁出去搞些狗屁倒灶 10/08 12:11
17F：→ cannedtuna: 民主最大的用途就是阻止這件事 10/08 12:12
18F：推 ptttaigei: ・ω・ 對我來說是交給別人決定跟自己參與決定的差別 10/08 12:14
19F：→ ptttaigei: ，雖然後者的結果也不一定是自己想要的 10/08 12:14
20F：推 Gentile: 反過來把教材改了教出一堆猴子更方便 10/08 12:18
21F：推 atari77: 因為作者只是隨便在寫小說 不是寫出教典 當真理看的好笑 10/08 12:23
22F：噓 alinwang: 獨裁還有老年番顛的可能或突然掛了的問題. 10/08 12:23
23F：推 billy791122: 民主還不是會選出80多歲的老人 10/08 12:26
24F：→ linzero: 投降跟死不一樣吧 10/08 12:27
25F：→ LipaCat5566: 民主也有 人的問題不可能豁免 10/08 12:27
26F：→ npc776: 民主權力分化 你選一個拜登不會把整個國家都送下去 10/08 12:28
27F：→ LipaCat5566: 不好說 沒有人搞爛為什麼有一個喊再次偉大拯救國家的 10/08 12:30
28F：→ LipaCat5566: 能當兩次 10/08 12:30
29F：→ npc776: 那個傢伙如果在獨裁政府 現在地球上已經在打核戰了 10/08 12:31
30F：推 ptttaigei: ・ω・ 至少民主選到瘋子還有任期限制，獨裁可沒有 10/08 12:32
31F：→ npc776: 正因為他在民主政府 所以那些白癡關稅還可以搞到退稅 10/08 12:32
32F：推 Sischill: 不會 他只敢欺負弱小而已 面對同等級的很巴結 10/08 12:33
33F：→ LipaCat5566: 現在做好核打擊準備的也只有這位 還要時間觀察 10/08 12:36
34F：→ dong80: 任期制?是沒看法律都能修改無限連任 完全合法的呢 10/08 12:38
35F：推 ptttaigei: ・ω・ 能無限連任不就是獨裁嗎？我看不懂你說什麼呢 10/08 12:42
36F：→ fbsgo: 認真說覺得不對是你的言論自由，但也不用幫劇中人物腦補 10/08 12:46
37F：→ dong80: 拜託 人家是照大家制訂的法律去連任 獨裁哪需要法律 10/08 12:58
38F：→ probsk: 投降後的同盟政府只是個傀儡政權 早就沒有民意基礎了 10/08 13:07
39F：→ widec: 一旦修改無限連任，就是進入準獨裁體制了 10/08 13:24
40F：推 KAGOD: 就是因為不讀書，才會有三樓那樣的想法 10/08 13:25
41F：→ chuckni: 讀書有用，但不是讀了書就有用 差別在培養彈性思考而不是 10/08 13:46
42F：→ chuckni: 人云亦云的腦袋，別搞錯讀書的功用了 10/08 13:46
43F：推 matchkiwi: 為何一直有獨裁效率高的錯覺？ 10/08 14:12
44F：推 chuckni: 因為獨裁可以一個人拍版定案就做下去不需要群體同意，羅 10/08 14:18
45F：→ chuckni: 馬共和時代遇到緊急時刻會推一個獨裁官讓他暫時性總覽大 10/08 14:18
46F：→ chuckni: 權 10/08 14:18
47F：→ justeat: 討論劇中角色 不幫他腦補要怎麼討論 10/08 14:32
48F：推 hinanaitenco: 獨裁肯定效率高阿 不然打仗為何都緊急授權免去國會 10/08 14:35
49F：→ hinanaitenco: 開會 本質上就需要快速決策跟辦事 10/08 14:35
50F：推 forsakesheep: 不說別的，田中畢竟把楊描寫的充滿浪漫，很容易吸 10/08 14:36
51F：→ forsakesheep: 引人 10/08 14:36
52F：→ forsakesheep: 把楊文理的話拉出來看，就是理想且浪漫到不切實際 10/08 14:37
53F：→ WongWongDog: 那是領導在意的東西才會有效率啊，不代表什麼事都很 10/08 14:38
54F：→ WongWongDog: 有效率，出過社會的怎麼可能不懂 10/08 14:38
55F：推 fouto: 永遠可以相信民眾的力量 永遠不要相信民眾的智商www 10/08 15:08
56F：→ e3633577: 不相信民眾卻相信獨裁者，神奇 10/08 16:47