作者outsmart33 (outsmart33)
看板C_Chat
標題[閒聊] 推特熱議：女權喜歡的VS女權討厭的女人
時間Thu Sep 17 11:54:35 2026
昨天在X aka 推特上發表的四格梗圖引發熱議
主題是"女權喜歡的女人VS女權討厭的女人"
https://x.com/EndWokeness/status/2100191719656714264
https://pbs.twimg.com/media/HSUieuAW4AAgzHr.jpg
上面那位：Lindsay Clancy，護理師，用彈力帶勒斃三名子女，年齡為5歲、3歲、8個月
下面那位：Sydney Sweeney，女演員，拍攝運動博弈公司的性感廣告
https://pbs.twimg.com/media/HSDMWyIbkAA2f4L.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HSDMWxWXsAACj5m.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HSBaeLbasAItil1.jpg
該圖已經8萬讚114萬觀看了
確實網路上回響非常大捏
過去極端女權對於ACG圈持續投射影響力
咲Saki、雀魂、月曜日のたわわ、溫泉娘等等都曾是受打擊的目標
近期一點的FF7重製版蒂法泳裝也是受害者
還有更多更多族繁不及備載
好像能理解她們的思考邏輯
但不予置評
不知道大家怎麼想的呢
一起來看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1789617286.A.A02.html
1F：→ egg781: 某些女性根本沒想過殺子案的那位成為無罪判例的話09/17 11:56
2F：→ egg781: 以後會發生甚麼事09/17 11:56
3F：噓 henryhao: 無聊09/17 11:56
4F：→ reader2714: 不是運動公司吧 印象中是運動博弈的09/17 11:56
5F：推 owo0204: 勸別多管閒事.jpg09/17 11:56
6F：→ owo0204: 運動博弈的09/17 11:56
7F：→ melzard: 老哥 你真的覺得這和ACG有關嗎？09/17 11:57
8F：→ dragon803: Sydney Sweeney就拍運動性感廣告然後掉追縱 但掉了20萬09/17 11:57
9F：→ dragon803: 後現在還是2600萬 等於有1%不到的人不滿離開了 笑死09/17 11:57
10F：推 scott032: 哇幹 很懂她們為什麼討厭09/17 11:58
11F：推 tyifgee: 我不敢說全部，但最近看到這些女人，真的讓人三觀崩壞09/17 11:58
12F：→ owo0204: 殺嬰案那是真的離譜，一堆潛在殺人犯在支持殺嬰，說好的09/17 11:58
13F：→ owo0204: 兒童是歐美的天條？我看也未必09/17 11:58
14F：→ dragon803: 不過你這個有ACG點嗎 還是你那個哭哭圖09/17 11:59
15F：推 NovaWolf: 這件事看YT有不少影片在講 ，我還是無法理解為什麼有人09/17 11:59
16F：→ NovaWolf: 會支持那個殺死自己三子女的09/17 11:59
17F：→ a125g: 上面那位跟女權什麼關系？09/17 11:59
18F：→ tyifgee: 政治正確走火入魔就是這樣09/17 11:59
19F：→ scott032: 不太懂女權為何要力挺殺小孩的09/17 11:59
20F：→ owo0204: 跟邪教沒兩樣09/17 11:59
21F：→ tyifgee: 我們不能理解，因為我們是正常人 你能夠理解瘋子在想什09/17 11:59
22F：→ tyifgee: 麼嗎？09/17 11:59
23F：→ scott032: 唯一能聯想的是小孩=父權產物09/17 12:00
24F：→ owo0204: 因為那些沒說出口的潛台詞是生殖崇拜，他們的理想世界是09/17 12:00
25F：→ owo0204: 母親對孩童有絕對的生殺大權09/17 12:00
26F：推 devilkool: 但女權又不生09/17 12:01
27F：→ barlunick: 女人何苦為難女人09/17 12:01
28F：→ dragon803: 上面那個就算要護航探討也應該是產後憂鬱的精神問題09/17 12:01
29F：→ dragon803: 因為那個是辯方主張的，女權把她封神我覺得反而跑偏了09/17 12:01
30F：→ dragon803: = =並不會讓社會大眾更了解女性生育上的難題09/17 12:01
31F：推 ElderShock: 唯一支持Sweeney，心情差都去滑她的IG09/17 12:02
32F：→ dragon803: 當然我是完全不能理解跟接受他的行為 可是你就算退一09/17 12:02
33F：→ dragon803: 百步要探討她的其他動機 也不應該把話題帶偏09/17 12:02
34F：→ linzero: 支持方意見是說有嚴重產後憂鬱症，就常見的精神問題導致09/17 12:04
35F：→ dragon803: 所以沒看懂為什麼女權要力挺他 而且挺他了也不會讓大09/17 12:04
36F：→ dragon803: 家更了解女性就是了09/17 12:04
37F：→ linzero: 的萬用理由09/17 12:04
38F：推 jackyu: 本來父權保守派認為卑親屬晚輩可以生殺予奪09/17 12:04
39F：→ pili955030: 我猜女權的邏輯大概是：因為犯人是產後憂鬱症的精神09/17 12:05
40F：→ pili955030: 疾病，而產生憂鬱症的原因是生產，生產再去跟一些女09/17 12:05
41F：→ pili955030: 權主義者的某些論述結合之類的吧09/17 12:05
42F：→ jackyu: 左派人權進步派好不容易把兒童的人權從家庭護立出來09/17 12:05
43F：推 starsheep013: 某些女權的理想世界，就是走在路上看到男性可以直09/17 12:05
44F：→ starsheep013: 接開槍，男方家屬還要賠你子彈錢吧09/17 12:05
45F：→ jackyu: 結果現在極左又在搞母親殺子無罪?09/17 12:06
46F：→ spring60551: 當你聽過那群說為了政確墮男嬰的言論之後，就知道你09/17 12:06
47F：→ spring60551: 根本沒辦法理解它們的想法09/17 12:06
48F：推 Justapig: 最可怕是他們幻想殺人女是被逼的，開始造謠丈夫外遇還虐09/17 12:06
49F：→ Justapig: 待她09/17 12:06
50F：→ linzero: 有的女權認為會有產後憂鬱症是因為社會對女性的壓迫所衍09/17 12:07
51F：→ poke001: 就極端光譜的兩邊其實都是同一種東西 沒啥差別09/17 12:07
52F：→ linzero: 伸出來的09/17 12:07
53F：推 vine009:09/17 12:07
54F：→ vine009:09/17 12:07
因應當事人要求刪除推文
55F：推 tooyahaya: 很簡單啊，因為產後憂鬱症他們重點是「產後」，女生被09/17 12:08
56F：→ tooyahaya: 當作男權的生產工具的受害者，所以無罪09/17 12:08
57F：噓 york159: 刻意引戰09/17 12:09
58F：推 owo0204: 極端女權說這是老公的錯啊 雖然老公根本當時不在場09/17 12:09
59F：推 kaj1983: 兄弟，你還有更多的sydeney sweeney圖可以看嗎？想看~09/17 12:09
60F：→ tooyahaya: 在極端女權的意識形態，生產就是一種女性破害09/17 12:09
61F：→ ikachann: 不是 歐美不是最忌諱虐嬰嗎 殺三個還可以被推崇喔？09/17 12:09
62F：推 clover1211: 女權不就跟那些廢死一套邏輯 自己殺人犯錯都別人的錯09/17 12:09
63F：→ kaj1983: 只有三張不過癮啊09/17 12:10
64F：推 lolicon: 全對（戰09/17 12:10
65F：→ c610457: 什麼虐嬰，那是遲來的墮胎（反串，但可怕的是真的有人是09/17 12:11
66F：→ c610457: 這麼想的）09/17 12:11
67F：→ poke001: 兒童是天條 問題天條也有分等級09/17 12:11
68F：→ knight45683: 那個新聞我也有看到 最魔幻的是竟然有人支持==09/17 12:11
69F：推 Gentile: 他們想說必要時可以殺小孩募款09/17 12:13
70F：推 WLR: 80億了，什麼人都有09/17 12:13
71F：推 owo0204: 此案如果換成老媽出門，老爸殺死三個小孩，你覺得這些人09/17 12:13
72F：→ owo0204: 口風會一樣嗎？別鬧了09/17 12:13
73F：→ Strasburg: 之前脆也是一堆喊要去拿掉子宮的 我跟這個世界脫節了09/17 12:14
74F：噓 westgatepark: 引戰文09/17 12:14
75F：→ ikachann: 那以後虐童都拿這說詞不就無敵了09/17 12:14
76F：推 NoLimination: 不講平權就是沒煞車了09/17 12:14
77F：推 s881720: 左派想法不就是這個人會犯罪 一定是社會害他的 你我都推09/17 12:15
78F：→ s881720: 了一把09/17 12:15
79F：推 zeolas: 四格漫跟acg無關嗎？09/17 12:16
80F：→ linzero: 法律就對精神問題保留一定彈性空間，所以就很多往這邊打09/17 12:16
81F：→ linzero: 攻防戰09/17 12:16
82F：→ linzero: 也會有沒病的裝有病09/17 12:17
83F：→ lazarus1121: 思考邏輯簡化成：千錯萬錯都是社會的錯，就好了09/17 12:18
84F：推 jekyllhsu: 陪審團9女2男共十一個贊成他無罪，只有一個正常人反對09/17 12:18
85F：→ jekyllhsu: ，這個世界真的都瘋了09/17 12:18
86F：推 wangeric: 如果能因為產後憂鬱無罪，那以後對嬰幼兒的保護就會從09/17 12:18
87F：→ wangeric: 不能讓步的底線退到可以因病討價還價欸，太精采了吧09/17 12:18
88F：→ buffon: 左膠女已經集體精神失常了09/17 12:18
89F：→ Pep5iC05893: 右派真的很喜歡帶風向抹黑左派女權DEI之類的團體09/17 12:18
90F：推 hughfan: 殺害幼童還能護航？ 媽媽很辛苦大家都知道 但是稱不住要09/17 12:19
91F：→ hughfan: 找人幫啊而不是直接弄死09/17 12:19
92F：推 ogt84your: 陪審團只有一位男性反對她無罪09/17 12:19
93F：推 banbanzon: 晚期墮胎滑坡到墮已出生小孩啊 就跟安樂死滑坡到幫想09/17 12:19
94F：→ banbanzon: 不開的人登出 同樣道理09/17 12:19
95F：→ lazarus1121: 這串應該很精彩09/17 12:19
96F：推 JUSTMYSUN: 第一個超誇張 根本不是人 包括聲援她的瘋子們09/17 12:19
97F：推 abcde79961a: 因為產後憂鬱症可以拿來操作，變成社會問題和父權壓09/17 12:21
98F：→ abcde79961a: 迫的錯。前幾年台灣有媽媽把孩子淹死，就看過有人這09/17 12:21
99F：→ abcde79961a: 樣操作了09/17 12:21
100F：推 davidiid: 雖然我跟你的看法一樣，但這篇沒洽點吧09/17 12:21
101F：→ JUSTMYSUN: 陪審團唯一反對的還是黑人男性 有buff在才沒被情勒09/17 12:22
102F：→ ogt84your: 所有犯罪都要省思其背後原因 但不代表犯人不用接受制09/17 12:23
103F：→ ogt84your: 裁09/17 12:23
104F：→ ogt84your: 若這件事無罪開了先例 以後會多恐怖09/17 12:24
105F：推 Mayfly: 殺嬰案那個真的很扯，更恐怖的是已經有一堆模仿犯了09/17 12:24
106F：推 tsairay: 要不是那個唯一男的,是個男黑人,有buff護體,我看早就09/17 12:24
107F：→ tsairay: 被那些人強渡關山了09/17 12:25
108F：推 ringtweety: 如果照她們的道理 那產後婦女以後換來的不會是尊重09/17 12:27
109F：→ ringtweety: 甚至可能還會被剝奪一些權利09/17 12:27
110F：→ minoru04: 會有人跟你說只要是繪圖就有點 梗圖也是09/17 12:27
111F：推 ivo88114: 這真的滿事實的 護航上面跟罵下面根本同一批09/17 12:29
112F：推 egg781: 總之就是有一些婦女因為曾經得過產後憂鬱就同情她09/17 12:29
113F：→ egg781: 但問題她們沒想過這成為判例會有多嚴重09/17 12:29
114F：→ ivo88114: 那個反對是白人準備被爆破 還好是黑人09/17 12:30
115F：→ egg781: 而且檢方提出的證據已經很足夠了,辯方卻說下手那一刻發病09/17 12:30
116F：推 owo0204: Ai時事圖都能發了09/17 12:30
117F：→ egg781: 如果成立,那以後大家都說下手那一刻才發作09/17 12:30
118F：→ gowaa: 這下可好了 直接避開這些人 但這acg有何關聯= =a09/17 12:30
119F：→ ivo88114: 就真的很噁啊09/17 12:30
120F：→ ivo88114: 產後憂鬱預謀殺人無罪的如果真的成先例不敢想09/17 12:30
121F：推 tyifgee: 已經有人警告過那些女人後果，但是那些人顯然無法理解09/17 12:31
122F：→ egg781: 還有社會對女性從事各種行業也會有潛在的影響09/17 12:31
123F：→ egg781: 表面上是禁止公司用這些理由拒絕雇用,但問題誰會跟你說09/17 12:32
124F：→ tyifgee: 所以我說制度都是被人玩爛的09/17 12:32
125F：→ egg781: 是因為怕你突然發瘋09/17 12:32
126F：推 ringtweety: 她們以為這樣無罪很好 但如果情緒上來殺人合理化 那09/17 12:32
127F：→ ringtweety: 以後產後婦女即便自己自願 都有可能無法投入工作了09/17 12:32
128F：→ ivo88114: 而且他已經叫丈夫先出門 還在凹當場發病09/17 12:32
129F：推 charlietk3: 殺三個幼童最魔幻的是整個陪審團只有一個是清醒的09/17 12:33
130F：推 Pegasus99: 百年女權奮鬥毀於一旦 前人花了多少心血證明女人也是09/17 12:34
131F：→ Pegasus99: 正常人 這下未來女人就是憂鬱症+殺人犯預備軍09/17 12:34
132F：→ ringtweety: 法律若證明那段期間有失控可能了 那公司怎麼能讓妳回09/17 12:34
133F：→ ringtweety: 工作崗位 難道不會讓妳情緒又上來了嗎09/17 12:34
134F：推 TouFuZa: 如果勒斃三名子女還無罪的話...真的很瘋狂…09/17 12:34
135F：→ Pegasus99: 極端女權永遠沒辦法解決父權 只能解決女權09/17 12:35
136F：推 tooyahaya: 不讓產後回歸崗位就是迫害，你擋得住？09/17 12:35
137F：→ BOARAY: 下面知道是誰 上面是誰不知道……09/17 12:35
138F：推 egg781: 公司會用其他理由讓你離開,而且你很難證明09/17 12:36
139F：→ spring60551: 畢竟後果是整個社會在承擔，又不是它們這些聲量比較09/17 12:36
140F：→ spring60551: 大的少數人在負責09/17 12:36
141F：→ egg781: 網路上也有不少女性出來跟這些人說成為判例的後果09/17 12:36
142F：→ pili955030: 三名小孩中有一名是女孩，所以那些極端女權份子也不09/17 12:36
143F：→ pili955030: 重視女孩的人權嗎？09/17 12:36
144F：→ pili955030: （至於男童的人權，我知道她們是不會重視的）09/17 12:36
145F：推 ivo88114: 上面殺了自己三個小孩09/17 12:37
146F：→ ivo88114: 然後美國一堆女性在喊產後憂鬱殺人無罪09/17 12:37
147F：→ ivo88114: 而且真的陪審團差點過了09/17 12:37
148F：推 charlietk3: 還好陪審制必須全團作成一致決定才能正式裁定，在最09/17 12:37
149F：→ charlietk3: 後的最後陪審團有個男人成為唯一良心，踩下了煞車09/17 12:37
150F：→ linzero: 不知道之後會不會結婚生子，那可能乾脆不錄用少錄用女性09/17 12:37
151F：→ ivo88114: 而且風向還抹黑丈夫對她精神暴力才這樣09/17 12:39
152F：→ ivo88114: 結果她自己閨蜜都說她丈夫對她很好09/17 12:39
153F：推 davidiid: 好像滿多人不知道上面那事的09/17 12:39
154F：→ davidiid: 畢竟很多台灣新聞都沒報？09/17 12:39
155F：→ davidiid: 懶人包就是那女人親手殺了自己三個小孩09/17 12:39
156F：→ davidiid: 本人認罪，證據齊全09/17 12:39
157F：→ davidiid: 但現在用「她是產後憂鬱精神不正常」在打官司09/17 12:39
158F：→ davidiid: 然後很多有病的女性覺得她應該要無罪09/17 12:39
159F：→ davidiid: 甚至還能為她募到一百萬美元09/17 12:39
160F：推 ringtweety: 如果回來也不能擋 那最好的方式就是連一開始都不錄用09/17 12:40
161F：→ ressdon: 下面那位拍攝的不是運動廣告，而是運動賭博的廣告。另外09/17 12:40
162F：→ ressdon: 原app最好補充一下女性主義者近年來對ACG的所作所為，免09/17 12:40
163F：→ ressdon: 得有人藉機粉飾女性主義。09/17 12:40
164F：→ davidiid: 其實本來陪審團有三人判有罪09/17 12:41
165F：→ davidiid: 不過其他兩人最後還是屈服了09/17 12:41
166F：→ davidiid: 現在剩那位黑人老哥扛著09/17 12:41
167F：噓 Snomuku: 我看到的說法是她丈夫把三個小孩扔給她獨自顧然後外遇 只09/17 12:41
168F：→ BOARAY: 三小啦 本人認罪然後又別的方式凹???09/17 12:41
169F：→ Snomuku: 是一般的女人產後憂鬱是帶小孩自殺 這個是殺小孩09/17 12:41
170F：推 ivo88114: S大你看到的說法就是網路抹黑啊09/17 12:42
171F：→ ivo88114: 法院親友作證事實根本不是這樣09/17 12:42
172F：→ ivo88114: 你就知道支持者多可怕09/17 12:42
173F：推 vine009: 說來好笑，女權一直想證明男人都是潛在強奸犯，但卻先證09/17 12:43
174F：→ vine009: 明了女人都是潛在殺嬰犯09/17 12:43
175F：→ ivo88114: 他們一開始就是洗丈夫在外所以才出事09/17 12:43
176F：→ ivo88114: 結果是女的事前有意讓丈夫外出09/17 12:43
177F：→ Snomuku: 台灣強姦未成年 割掉女童頭顱 不是判個幾年就是廢死 與其09/17 12:43
178F：→ Snomuku: 關心美國不如看看台灣司法09/17 12:43
179F：推 newtypeL9: 陪審團有11個想判那個殺嬰魔真的很扯，殺完小孩從二樓09/17 12:44
180F：→ newtypeL9: 跳下去擺明了不想死，想死的怎麼可能從二樓跳09/17 12:44
181F：推 Peurintesa: 最魔幻的是還有人替她募款到破百萬美金09/17 12:44
182F：推 killerj466v2: 如果讓這項通過就表示女方搞到產後憂鬱證明的一陣子09/17 12:44
183F：→ killerj466v2: 都可以合法殺人09/17 12:44
185F：→ davidiid: by維基09/17 12:44
186F：→ Snomuku: 我倒是覺得這個案件不會改變托嬰租屋限女就是了09/17 12:44
187F：→ justice0926: 女權就不喜歡正妹 不意外啦09/17 12:45
188F：推 lianguo08108: 笑死 真的有人不看法院影片 跑去信網路謠言09/17 12:45
189F：推 killerj466v2: 殺自己小孩都沒問題就更不用提其他人了09/17 12:45
190F：推 ringtweety: 失控不用扛責 那社會的傾向只會是不再讓女性承擔重要09/17 12:45
191F：→ ringtweety: 職責了 還支持的人不知道在想什麼09/17 12:45
192F：→ Peurintesa: 我記得該案還有精神科醫師認證她精神正常 更魔幻了09/17 12:45
193F：→ davidiid: Snomuku: 關心美國不如看看台灣司法09/17 12:46
194F：→ davidiid: 哇操，典型的whataboutism09/17 12:46
195F：推 ivo88114: 那個男的沒扛著比台灣更扯吧09/17 12:47
196F：→ ivo88114: 先不要提關幾年或廢死 是直接想洗到無罪欸09/17 12:47
197F：→ davidiid: 我不知道你到底是要護這個瘋女人09/17 12:47
198F：→ davidiid: 還只是想嘴台灣司法09/17 12:47
199F：→ davidiid: 總之你的講法都有夠噁心的09/17 12:47
200F：→ BronyXrG: 噓完發現是謠言開始裝死扯別的 笑死09/17 12:47
201F：→ BronyXrG: 就裝死開始顧左右而言他啊 笑死人09/17 12:48
202F：推 KAGOD: 老兄 多來幾張圖吧09/17 12:48
203F：推 owo0204: 這個如果無罪了以後社會共識就會變成產後婦女通通栓起來09/17 12:49
204F：→ BronyXrG: 隔壁版也有人這樣 薪資文然後扯拉麵扯AV扯脆流量多少09/17 12:49
205F：→ BronyXrG: 你是他分身嗎09/17 12:49
206F：→ owo0204: 因為法院認證09/17 12:49
207F：噓 Snomuku: 美國人關注就算了 台灣都幾例放火殺全家逃死了 理由也是09/17 12:49
208F：→ Snomuku: 一堆精神啊09/17 12:49
209F：→ Snomuku: 用美國的案例自嗨 無視本國更糟的狀況 美國至少其他判的09/17 12:50
210F：→ Snomuku: 都夠狠09/17 12:50
211F：推 d630200x: 評論林賽案你扯台灣司法幹嘛？09/17 12:51
212F：推 kaj1983: 不知道為啥這裡的人都很關心美國人...09/17 12:51
213F：→ kaj1983: 明明是台灣人，看美女圖不是很好嗎？09/17 12:52
214F：→ Snomuku: 我賭社會不會因為她停止租屋托嬰家教限女= =09/17 12:52
215F：→ linzero: 所以是說這邊反對的，都是對自身議體默不關心？09/17 12:53
216F：→ pili955030: 單純就評論這案件很扯09/17 12:53
217F：→ Haruna1998: 什麼破腦會支持殺人犯？09/17 12:54
218F：推 kaj1983: 就聊聊天沒什麼好吵的吧，怎麼上面吵成一團XD09/17 12:54
219F：噓 KangarooDad: ACG點？？09/17 12:55
220F：→ kaj1983: 原po再不多放點美女圖出來維持世界和平嗎XD09/17 12:55
221F：噓 westgatepark: 這篇就引戰文 有可能不吵架嗎09/17 12:55
222F：推 ui: 那些自稱女權的、連一般女生、真正的女權運動者也不懂09/17 12:55
223F：→ kaj1983: 這世界需要更多美女09/17 12:56
224F：噓 Snomuku: 台灣都幾例殺全家殺女童逃死了 還有關到一半假釋出來繼續09/17 12:56
225F：→ Snomuku: 殺人 辯護理由也是精神病啊= =然後法律也不上修刑期 強姦09/17 12:56
226F：→ Snomuku: 毀人一輩子關十年以下還能和解09/17 12:56
227F：→ ui: 反正那些瘋狂的女權都是唯心論，只要看不順眼，就算是女性09/17 12:56
228F：噓 kongsch: 跟ACG扯太遠09/17 12:56
229F：→ ui: 對到看不順眼的女性，他們霸凌得還比男性、父權更用力09/17 12:57
230F：→ Snomuku: 不然把這個案例督到家長群組臉書社團 鼓吹托嬰租屋家教限09/17 12:57
231F：→ Snomuku: 男算了09/17 12:57
232F：→ ui: 不要去理解他們的邏輯，完全是另一個世界價值觀了09/17 12:57
233F：→ Snomuku: 美國案子再怎麼嗨又改變不了台灣環境09/17 12:57
234F：推 hollowsex: 不能理解表示你是正常人 瘋子毫無邏輯可言09/17 12:58
235F：→ SomiSomiNo1: 笑了09/17 13:00
236F：→ BOARAY: 不就是拿這件事臭我們這嗎09/17 13:02
237F：推 labich: X上的某些人真的把Sydney Sweeney當成什麼罪大惡極之人一09/17 13:02
238F：→ labich: 樣09/17 13:02
239F：→ bigbeat: 女生扁女生是最大力的09/17 13:04
240F：推 qaz556644: 留言區有人示範女權了09/17 13:07
241F：→ phix: 左膠就是智障09/17 13:08
242F：噓 dog41125: 二次元才是天條啦別在信偽善西方人了，只有二次元會被痛09/17 13:08
243F：→ dog41125: 扁09/17 13:08
244F：推 exyu: 有些女人把懷孕當成小孩是寄生蟲，超級噁心09/17 13:10
245F：推 dummy003: 現代女權主義實際上是一種種姓制度09/17 13:10
246F：→ exyu: 啊，我是不知道這種忍著噁心還要懷孕的人在想三小09/17 13:10
247F：推 henry1234562: 最可悲的是 事情還沒結束呢09/17 13:10
248F：→ henry1234562: 現在那個唯一反對的陪審團 被秋後算帳中09/17 13:11
249F：→ exyu: 爽完不想負責，一開始不會直接結紮喔，反正都覺得小孩是寄09/17 13:11
250F：→ exyu: 生蟲很噁心了，結紮不妨礙你正常生活吧09/17 13:11
251F：推 charlietk3: 其實歐美老哥最近有股風潮是用另一半是否支持琳賽來09/17 13:11
252F：→ charlietk3: 決定是否這段感情要繼續09/17 13:11
253F：→ henry1234562: 他已經被找到家庭住址 被全天候騷擾中09/17 13:12
254F：→ henry1234562: 他的家庭不知道他當了這次陪審團 然後平白被騷擾09/17 13:13
255F：推 owo0204: 支持這種不就潛在罪犯 哪天小孩就被宰了09/17 13:13
256F：→ henry1234562: 其他陪審團成員跟犯人的辯護律師各種上媒體暗示自09/17 13:13
257F：→ henry1234562: 己人去找他麻煩09/17 13:13
258F：→ henry1234562: 主打一個殺雞儆猴 看你們下次誰還敢擋我們09/17 13:14
259F：推 ivo88114: 那個老哥超衰 還好是黑人09/17 13:18
260F：→ ivo88114: 現在變白人女帶風向在種族歧視09/17 13:18
261F：→ ivo88114: 用魔法對抗魔法09/17 13:18
262F：推 zien0223: 身邊如果有挺這殺孩魔的離他遠點 他連對殺小孩這種事都09/17 13:19
263F：→ zien0223: 沒半點道德負擔 哪天要動念殺你只會更容易09/17 13:19
264F：噓 Snomuku: 想太多 台灣之前虐死三十幾隻倉鼠的大學生有沒有殺人可能09/17 13:27
265F：→ Snomuku: ？順利錄取研究所囉09/17 13:27
266F：推 seraph01: 用產後憂鬱症精神問題辯護的還算相對正常09/17 13:29
267F：→ seraph01: 一堆不管證據直接說她無罪是老公殺的不知在想什麼09/17 13:30
268F：推 zeolas: 整件事最荒謬的就是他是發前去看精神科被認證沒病，事發後09/17 13:32
269F：→ zeolas: 又經過檢查還是沒病，結果律師用「他下手那一瞬間正好發病09/17 13:32
270F：→ zeolas: 」當理由，結果有11個陪審員相信了，只剩下唯一一個老哥撐09/17 13:32
271F：→ zeolas: 著09/17 13:32
272F：→ shihpoyen: 把倉鼠和小孩放在一起比？ 真假？09/17 13:34
273F：推 qd6590: 挺殺孩子真的超無言 憂鬱症很可憐沒錯 但殺人就是殺人09/17 13:37
274F：推 tttt0204: 女權=沒有吃到紅利的團體09/17 13:38
275F：噓 roger5438: 運動公司？那是他媽的賭博公司，腦子裡裝蛋蛋嗎？09/17 13:38
276F：→ qd6590: 以後男人殺女人說自己憂鬱症的時候這些女拳就不要出來叫09/17 13:39
277F：→ qd6590: 好像產後憂鬱症特別偉大一樣09/17 13:39
278F：→ kimicino: 不過產後憂鬱很可怕，如果身邊家人隊友不坦更無助，不只09/17 13:39
279F：→ kimicino: 小孩連自己都可能自盡09/17 13:39
280F：推 asdf70044: 現在才知道這誇張的案件09/17 13:40
281F：推 davidiid: 我們先不說虐殺倉鼠跟虐殺小孩能不能擺一起09/17 13:41
282F：→ davidiid: 兩個我都覺得是神經病09/17 13:41
283F：→ davidiid: 但你只會用whataboutism這種垃圾詭辯法嗎？09/17 13:41
284F：→ davidiid: 能不能用有點料的方式來吵架啊09/17 13:41
285F：推 qd6590: 那些激女就是女性法西斯啊 還要包裝成普世價值09/17 13:41
286F：噓 Snomuku: 什麼叫動物不能跟小孩比 事實就是台灣殺動物跟殺人都比美09/17 13:43
287F：→ Snomuku: 國還輕判09/17 13:43
288F：→ BOARAY: 至於為什麼台灣沒報 就不符合目前風氣再加上智力測驗的日09/17 13:44
289F：→ BOARAY: 子快到了09/17 13:44
290F：噓 Snomuku: 美國的案子除了發這裡引戰自嗨外改變不了一點台灣的狀況09/17 13:45
291F：推 shihpoyen: 動物確實不能跟小孩比啊 拿動物出來對本案件的討論沒有09/17 13:46
292F：→ shihpoyen: 什麼意義09/17 13:46
293F：→ Snomuku: 不過鄧如雯殺夫案倒是促使了台灣家暴法09/17 13:49
294F：推 PSP1234: 生小孩=合法殺人證09/17 13:49
295F：→ PSP1234: 以後變成這樣不就超可怕09/17 13:50
296F：→ Snomuku: 台灣人對美國案的討論也毫無意義 打從一開始發來這裡就只09/17 13:50
297F：→ Snomuku: 是引戰罷了09/17 13:50
298F：→ Snomuku: 怕什麼 都少子化了 你要去宣傳生小孩可以合法殺人讓台女09/17 13:50
299F：→ Snomuku: 多生嗎 笑死09/17 13:50
300F：→ chairk: 這裡是海釣場嗎09/17 13:51
301F：推 owo0204: 為什麼有人一直在潑冷水 笑了09/17 13:52
302F：→ shihpoyen: 版友想討論就討論 有沒有意義很重要嗎 是不是不知道希09/17 13:53
303F：推 qd6590: 照著邏輯什麼po來西洽討論都不會改變啊 這裡就閒聊版09/17 13:53
304F：噓 zien0223: 你看他第一句話就知道他是來挺殺孩魔的 後面說什麼都是09/17 13:53
305F：→ zien0223: 辯詞09/17 13:53
306F：→ qd6590: 什麼都要有意義才能聊嗎 那你說的話也毫無意義捏09/17 13:54
307F：→ shihpoyen: 洽的洽是來自chat 本來定位就是閒聊的地方09/17 13:54
308F：→ qd6590: 倒不如說西洽有聊過什麼有意義的事情嗎09/17 13:55
309F：噓 Snomuku: 在台灣與其怕女人殺小孩不如怕背後一把生魚片刀09/17 13:55
311F：→ BOARAY: 覺得沒點就檢舉下去試試嗎…09/17 13:57
312F：推 Scarlett888: 上面很魔幻 YT很多影片09/17 13:58
※ 編輯: outsmart33 (42.73.214.222 臺灣), 09/17/2026 14:04:06
313F：推 Liddell1256: 性感照沒差 但運動博弈就挺討厭 09/17 14:01
314F：→ ressdon: 樓上某人，敢問你提的那些案件可有像Lindsay 那樣獲得女 09/17 14:03
315F：→ ressdon: 性主義者的壓倒性支持？可有獲得來自女性主義者的過百萬 09/17 14:03
316F：→ ressdon: 美元捐款？可有人像女性主義者那樣為你提的兇案百般護航 09/17 14:03
317F：→ ressdon: ？再者把你一開始那句謠言駁斥掉不正是討論此案的意義之 09/17 14:03
318F：→ ressdon: 一嗎？ 09/17 14:03
319F：噓 Snomuku: 因為我先看到這個說法 而且她殺的是自己小孩 自產自消 我 09/17 14:03
320F：→ Snomuku: 還放心美國呢 再怎麼樣不會比台灣幫殺人犯打碼輕鬆 09/17 14:03
321F：推 xeins: 悉尼妹 09/17 14:05
322F：→ a22345e: 看新聞會覺得林賽滿可憐的 雖然我覺得判刑來說我們也可 09/17 14:06
323F：→ a22345e: 以說不管背景如何人做事都要負責所以她有罪 但要道德譴 09/17 14:06
324F：→ a22345e: 責她說是邪惡的犯人我覺得也很難 精神疾病就像邪惡的家 09/17 14:06
325F：→ a22345e: 人一樣 比如一個酗酒虐待家人的父輩母輩 類似的新聞也是 09/17 14:06
326F：→ a22345e: 有在這種情況下就先殺子再殺自己 所以我覺得不是她的全 09/17 14:06
327F：→ a22345e: 責 梗圖這樣子很片面 09/17 14:06
328F：推 ken0927ken: 她們還可以說 "挺錯人又怎麼了? 09/17 14:07
329F：→ ken0927ken: 就算她真的咎由自取完全沒受到男性的壓迫 09/17 14:07
330F：→ ken0927ken: 但只要她有可能受到男性的壓迫 09/17 14:07
331F：→ ken0927ken: 我們就應該支持她 09/17 14:07
332F：→ ken0927ken: 寧可救錯100個邪惡的殺人犯 09/17 14:07
333F：→ ken0927ken: 也不可放過任何1個被男性壓迫的女性" 09/17 14:07
334F：推 egg781: 問題是檢察官證據非常明確,整個預謀行為都很清楚09/17 14:08
335F：→ egg781: 我是覺得很難可憐她 09/17 14:08
336F：→ egg781: 殺子前的流程非常完整欸 09/17 14:08
337F：→ gread: 前提是他真的有精神疾病 然而不管是前事後都被診斷是沒病 09/17 14:11
338F：推 shigurew: 科技快點發展到生小孩不需要女性，這就是女權的未來 09/17 14:11
339F：→ gread: 那就是純純的預謀殺害自己的三子 這種還有人挺 09/17 14:11
340F：→ gread: 還是現在連產後憂鬱都有自助餐了 需要時有病 不需要時沒病 09/17 14:13
341F：推 Hard4Love: 上面說這跟女權有什麼關聯的可以看看這影片 09/17 14:14
343F：→ a22345e: 不是吃了十幾個憂鬱症的藥看了好幾個醫生嗎 每個精神醫 09/17 14:15
344F：→ a22345e: 生都開了憂鬱症的藥？ 你說沒有產後精神病的證據 她在當 09/17 14:15
→ a22345e: 下可能有一些行為判斷力 但我覺得長期憂鬱症就滿折磨人 09/17 14:15
→ a22345e: 的 所以我覺得她還是滿可憐的 我個人原本就沒有覺得就算 09/17 14:15
→ a22345e: 是產後精神病就不用判刑 只是覺得她不是單純道德上被譴 09/17 14:15
→ a22345e: 責的邪惡殺嬰人渣 09/17 14:15
→ a22345e: （幻聽之類的是產後精神病vs沒有幻聽的產後憂鬱 09/17 14:17
→ a22345e: 醫生是說沒診斷出產後精神病） 09/17 14:17
噓 Snomuku: 多的是殺別人小孩 還能靠精神病無罪的人 至於殺自己小孩 09/17 14:18
→ Snomuku: 隨便 別影響到我就好 09/17 14:18
→ xam: 想想這些女權來碰政治會變怎樣 09/17 14:23
→ a22345e: 每次西洽Po這些議題底下留言很多都只在攻擊女權 沒有在 09/17 14:29
→ a22345e: 回應議題本身 好似只要女權倒了世界就美麗了 但就算女 09/17 14:29
→ a22345e: 權不在這些議題也還是在 09/17 14:29
→ a22345e: 這個事件我只看了wiki寫的事件起始 其他包括事後審判或 09/17 14:29
→ a22345e: 陪審團說了什麼我一概都沒看 只是單純就自己的道德觀認 09/17 14:29
→ a22345e: 為她也不是精神邪惡的反社會人渣 很難去譴責 09/17 14:29
噓 Snomuku: 最可惡難防的是街上隨機殺人的 09/17 14:30
→ Snomuku: 這個美國女怎麼判都影響不了台灣現況 你要拿這篇新聞去叫 09/17 14:33
→ Snomuku: 別人不要對男人有成見 租屋家教托育不限女嗎 09/17 14:33
→ sg552jack: 殺人就乖乖接受法律審判，精神病根本不應該當做無罪理 09/17 14:36
→ sg552jack: 由，如果有病吃藥無法控制那就關在醫院或是監獄接受強 09/17 14:36
→ sg552jack: 制治療別出來禍害別人。扯到女權真的笑死，現在是要幫 09/17 14:36
→ sg552jack: 女性殺人犯開脫嗎？還是說女權連殺人都可以無罪？那追 09/17 14:36
→ sg552jack: 求的不叫女權叫特權。 09/17 14:36
345F：→ a22345e: 的 所以我覺得她還是滿可憐的 我個人原本就沒有覺得就算 09/17 14:15
346F：→ a22345e: 是產後精神病就不用判刑 只是覺得她不是單純道德上被譴 09/17 14:15
347F：→ a22345e: 責的邪惡殺嬰人渣 09/17 14:15
348F：→ a22345e: （幻聽之類的是產後精神病vs沒有幻聽的產後憂鬱 09/17 14:17
349F：→ a22345e: 醫生是說沒診斷出產後精神病） 09/17 14:17
350F：噓 Snomuku: 多的是殺別人小孩 還能靠精神病無罪的人 至於殺自己小孩 09/17 14:18
351F：→ Snomuku: 隨便 別影響到我就好 09/17 14:18
352F：→ xam: 想想這些女權來碰政治會變怎樣 09/17 14:23
353F：→ a22345e: 每次西洽Po這些議題底下留言很多都只在攻擊女權 沒有在 09/17 14:29
354F：→ a22345e: 回應議題本身 好似只要女權倒了世界就美麗了 但就算女 09/17 14:29
355F：→ a22345e: 權不在這些議題也還是在09/17 14:29
356F：→ a22345e: 這個事件我只看了wiki寫的事件起始 其他包括事後審判或 09/17 14:29
357F：→ a22345e: 陪審團說了什麼我一概都沒看 只是單純就自己的道德觀認 09/17 14:29
358F：→ a22345e: 為她也不是精神邪惡的反社會人渣 很難去譴責 09/17 14:29
359F：噓 Snomuku: 最可惡難防的是街上隨機殺人的 09/17 14:30
360F：→ Snomuku: 這個美國女怎麼判都影響不了台灣現況 你要拿這篇新聞去叫 09/17 14:33
361F：→ Snomuku: 別人不要對男人有成見 租屋家教托育不限女嗎 09/17 14:33
362F：→ sg552jack: 殺人就乖乖接受法律審判，精神病根本不應該當做無罪理 09/17 14:36
363F：→ sg552jack: 由，如果有病吃藥無法控制那就關在醫院或是監獄接受強 09/17 14:36
364F：→ sg552jack: 制治療別出來禍害別人。扯到女權真的笑死，現在是要幫 09/17 14:36
365F：→ sg552jack: 女性殺人犯開脫嗎？還是說女權連殺人都可以無罪？那追 09/17 14:36
366F：→ sg552jack: 求的不叫女權叫特權。 09/17 14:36
367F：→ egg781: 欸不是~你看一下證據吧,我想你應該會改觀一點點 09/17 14:36
368F：→ egg781: 這案子檢察官可沒有亂辦她,整個時間線根本無法辯駁 09/17 14:37
369F：推 zeolas: 一個憑自己意志策劃了一起三個小孩謀殺案，不管是案發前還 09/17 14:37
370F：→ zeolas: 是案發後都經過專業鑑定沒有精神疾病的人，不是邪惡的.... 09/17 14:37
371F：→ zeolas: 幸好台灣的國民法官影響力不如美國的陪審團 09/17 14:37
372F：→ sg552jack: 台灣法官的判決比美國陪審團還扯，台灣的法官才是更大 09/17 14:38
373F：→ sg552jack: 問題 09/17 14:38
374F：噓 Snomuku: 笑鼠 台灣國民法官就是幫爛法官背鍋的 還真有人被騙 以為 09/17 14:43
375F：→ Snomuku: 美國更壞 09/17 14:43
376F：推 owo0204: 還在反觀台灣 哈哈哈哈哈 09/17 14:45
377F：推 davidiid: 他會看證據就不會在那邊跳針了09/17 15:09
378F：噓 c24253994: 女權不少人寧可造謠抹黑丈夫也要護航殺人犯，這世界真 09/17 15:10
379F：→ c24253994: 的是瘋了 09/17 15:10
380F：推 hit0123: 極端女權是仇視生育這件事的 09/17 15:15
381F：推 vandervaal: 找了一下資料發現案發前確實沒有被診斷為產後精神病 09/17 15:18
382F：→ vandervaal: 但一位護士作證時說患者的資料記錄裡有醫師寫下了 09/17 15:18
383F：→ vandervaal: 「has postpartum psychosis」患有產後精神病 09/17 15:18
384F：→ vandervaal: 這個是比較可能出現矛盾的地方 09/17 15:19
385F：→ vandervaal: 不過這個紀錄法沒辦法直接認定兇手在事發當下的狀態 09/17 15:21
386F：推 scott29: 以後女性就會有墮胎權跟殺子權 09/17 15:21
387F：噓 vandervaal: 把這個判例延伸到墮胎跟殺子實在太滑坡，這很保守派 09/17 15:23
388F：→ diablohinet: Sydney Sweeney 奶子 讚 09/17 15:47
389F：→ Snomuku: 樓上那些恨美滑坡仔跟中國人沒兩樣XD 09/17 15:50
390F：噓 kerrker: 女權沒有討厭的女人，討厭的只有發低級梗圖的男人 09/17 16:44
391F：推 asdfzx: 還好陪審員中有一個堅持住正義 09/17 16:45
392F：→ vandervaal: 前面說兇手沒病的是帶風向嗎？ 09/17 16:50
393F：→ vandervaal: 產後憂鬱症跟產後精神病兩個不一樣 09/17 16:50
394F：→ vandervaal: 不要看到沒診斷出產後精神病就當兇手完全沒病 09/17 16:50
395F：推 apple00: 殺嬰殺孩子的垃圾女方家人募款兩次百萬美元都達標 資產早 09/17 17:20
396F：→ apple00: 就超過六千萬台幣了 殺孩子能成為億萬富翁真是不可思議 09/17 17:20
397F：→ Snomuku: 戀童島主跟創意私房主也超有錢啊 只是敗露被處理掉了 09/17 17:26
398F：→ Snomuku: 錢給女方家人 跟本人沒什麼關係 台灣縱火燒全家的那案 哥 09/17 17:39
399F：→ Snomuku: 哥爸爸後來把老婆小孩死掉的保險領完後娶新歡了 縱火的弟09/17 17:39
400F：→ Snomuku: 弟坐牢享受不到 09/17 17:39
401F：推 gentryX: Rip 09/17 17:41
402F：推 aegis43210: 重點是可不可以事前預防，這才是本案重點 09/17 17:42
403F：→ aegis43210: 最好的是產前檢查就檢測出某些指標危險 09/17 17:44
404F：→ aegis43210: 甚至婚前檢查，這樣對男女雙方都是保障 09/17 17:45
405F：→ WarIII: 煉銅（x) 虐殺兒童（o) 這世界被這群左膠搞得多瘋狂你就 09/17 17:46
406F：→ WarIII: 看看 09/17 17:46
407F：→ WarIII: 刻意把丈夫支開 然後對自己骨肉下毒手 我想到就頭皮發麻 09/17 17:51
408F：→ WarIII: 這不算預謀 要用疊buff一筆帶過我都快聽吐了 還把罪責洗 09/17 17:51
409F：→ WarIII: 到老公身上 簡直無法想像 人類真的這麼好控制嗎？ 09/17 17:51
410F：推 vatog: 左派就是心理變態扭曲啊 09/17 18:06
411F：推 aegis43210: 又在右派最愛的把左派全打成極左了 09/17 18:45
412F：推 AlianF: 對 09/17 18:47
413F：噓 sakungen: 這恰點太薄弱了吧，好歹貼個劍星星鳴對照圖 09/17 19:19
414F：推 ororzzz: 女權已經把性別放在生命前面了嗎 09/17 20:10
415F：推 Syu: 不是都有人訴求擁有殺子權嗎 09/17 20:25
416F：→ Snomuku: 人類確實是性別先分化才出生 09/17 23:57
417F：→ Snomuku: 不然怎麼會挑胎兒性別 09/17 23:58
418F：推 Hydra2563: 竟然會提到温泉むすめ！ 09/18 05:56
419F：推 jickey: 運動廣告(x) 賭博廣告(o) 09/18 07:26
420F：推 Alouba: 直接把上面那個槓精封鎖 09/18 08:19
421F：推 vandervaal: 這次的事件其實保守派的女性偏向支持clansey09/18 09:06
422F：→ Snomuku: 因為保守女會帶小孩嗎 左女支持是支持女>幼兒 09/18 09:19
※ 編輯: outsmart33 (42.73.93.84 臺灣), 09/19/2026 21:58:56