作者gino0717 (gino0717)
看板C_Chat
標題[閒聊] 台灣漫畫月刊算是生不逢時嗎
時間Sun Sep 6 15:59:49 2026
= =
當年plamc用了領先業界的流水線photoshop濾鏡畫漫畫法
( plamc是誰? 直接 a plamc)
畫出了一本那個啥不知所云的東西
現在AI slop滿天飛
也不差那個photoshop濾淨
而且上頭那幾個出來當看板的人物都是自帶流量的
漫畫不好看看他們出來耍寶也挺有意思
反正啥話題你叫AI畫成漫畫就帶漫畫屬性了
如果當年plamc再撐一下
說不定還可以再撐一下
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1788681593.A.15A.html
1F：→ ted010573: 放到現在不知道還能不能吃 09/06 16:01
2F：→ RaiGend0519: 他那個大宇宙什麼的用對岸的AI短劇模板套下去，應該 09/06 16:05
3F：→ RaiGend0519: 多少有市場吧 09/06 16:05
4F：推 leon19790602: 只活了10天的月刊 09/06 16:05
5F：推 kaj1983: 大豆油墨我記得速食店的廣告紙也會用，都吃到現在了XD 09/06 16:06
6F：→ chewie: 那個內容離有商業價值的刊物還差得遠 同人合同誌都比較精 09/06 16:10
7F：→ chewie: 美 09/06 16:10
8F：推 qoo60606: 如果還是一樣的人 就是一樣的結局 09/06 16:28
9F：推 NAKOplau: 裡面有1篇畫台灣重考班的，現在大學重考補習班已經死成 09/06 16:36
10F：→ NAKOplau: 灰了，只剩下一間儒林還在，但規模也縮小了 09/06 16:37
11F：推 minihyde: 血多的賣火柴小女孩被鄉民酸盜版小圓 笑死 09/06 16:39
12F：推 bamama56: 主導的失勢了 很難搞錢 09/06 16:43
13F：推 newtypeL9: 他的問題在於畫得超級醜 工具給他用也會用超爛的那種 09/06 16:45
14F：推 peterw: 不是 09/06 17:45
15F：→ peterw: 那個感覺像社團小圈圈自嗨的作品 09/06 17:47
16F：推 HSNUism: 當年鄭問 深邃美麗的亞細亞 我可是看龍少年連載的 09/06 17:49
17F：→ KudanAkito: 用AI還能自稱台灣漫畫嗎 09/06 19:29
18F：推 NKN: 那個的問題不是想建立漫畫流水線 是品質比高中生同人誌還低 09/06 19:51
19F：→ NKN: 後來有個台灣人去日本開漫畫工作室 也是採用工廠流水線概念 09/06 19:53
20F：→ NKN: 同時多部連載 但品質就是有連載漫畫水準 09/06 19:53