作者s50189 (咕嚕米)
看板C_Chat
標題[閒聊] 『猥褻』是不是跟『性侵』一樣嚴重
時間Fri Aug 28 17:42:48 2026
乳題
正常應該不會有人特地
拿這兩個來比較嚴重程度吧
嚴厲斥責 我覺得兩個行為都很噁心 一樣嚴重==
像是這個猥褻案例：
https://i.imgur.com/zLcEHfm.png
內向小學生
但還是有人可以聊 雖然大部分都一個人度過
https://i.imgur.com/SL2QHfH.png
有一種40幾歲的熱血體育教師 很陽
跟小學生都很玩的開
但是碰巧聽到有女同學說不太想靠近那種老師
明明看起來很受歡迎
https://i.imgur.com/cLFS1Ct.png
教室出入口是班導的桌子
有一天中午進教室被一雙大手抓住
https://i.imgur.com/lyIYh5w.png
被拖進桌子下面
https://i.imgur.com/KJDwSzu.png
臉頰跟嘴唇被舔
還被深吻好幾次
可是當時的她還不知道這是很變態的事情
https://i.imgur.com/tzR9oAG.png
在這之後都被做同樣的事情
因為那老師知道這孩子在班上很內向
沒什麼人可以商量 所以食髓知味吧
被兩隻手抓住固定在大腿上親吻
https://i.imgur.com/hqvubd7.png
以為是在搔癢 其實是在摸胸部猥褻
就這樣犯罪行為持續了整整一年
https://i.imgur.com/zcrPj38.png
有想過要跟其他老師商量
但又想到如果被那位老師發現 可能狀況會變得更嚴重
家庭狀況很好
但又想到說什麼被大人強吻會不會被自己爸媽討厭又不敢說出口
https://i.imgur.com/UeVtIlK.png
告訴媽媽這件事是等到那位班導要離職的前天
媽媽哭著說對不起說要不要去教育委員會告狀
https://i.imgur.com/M3JPJID.png
但又想到去教育委員會告狀家裡地址被知道的話
會不會被報復
如果曝光整件事 會不會被同班同學拿來當笑話霸凌
所以當時只能對母親說什麼都不要做
https://i.imgur.com/1SCiRa6.png
之後升到國中的時候聽到那位班導因為猥褻被抓的消息
到現在只要跟那位班導差不多年紀的男人靠近就會覺得很噁心
希望受害者能少一位就是一位
——
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
小學生真的很無助 那時候應該6～10歲
猥褻又比較難被發現 沒造成物理傷害沒告狀根本不會知道
但傷害程度是一生的事情
範例受害者是小學女生
男生如果說不嚴重的人想看有些會對男童出手的
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.109.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787910170.A.DD3.html
1F：→ jeff666: 人渣欸08/28 17:43
2F：推 CactusFlower: 死刑一次跟死刑十次的差別吧08/28 17:44
3F：推 scott032: 猥褻一直都是性侵的一種08/28 17:44
4F：→ meredith001: 猥褻某個程度更噁心 因為很難或不敢舉證08/28 17:44
5F：推 virusDA: 就差別在性器侵入 猥褻舉證很麻煩 很多都降為性騷08/28 17:45
6F：→ meredith001: 很多都是過了幾年後上了某些性平課程才突然意識到不08/28 17:45
7F：→ meredith001: 對勁但已經過了追訴期08/28 17:45
8F：推 Peipussee: 反正不要在有人被猥褻的時候貼臉硬要說啊你又不是被性08/28 17:46
9F：→ Peipussee: 侵，沒那麼嚴重，就好08/28 17:46
10F：→ pili955030: 你的問題是「是否一樣嚴重」，這看法因人而異吧，就08/28 17:47
11F：→ pili955030: 我自己的看法是覺得「性侵」還是比「猥褻」嚴重許多08/28 17:47
12F：推 Jaguarsu: 人渣跟人渣X10的差別吧08/28 17:47
13F：→ Jaguarsu: 都是人渣08/28 17:47
14F：→ s50189: 蛤 這也要硬回比較嚴重性 有點同理心好嗎08/28 17:47
15F：推 meredith001: 對小孩甚至男的來說 被強迫看ㄐㄐ或者被摸胸摸屁股08/28 17:48
16F：→ meredith001: 去投訴被猥褻 有些老師或家長只會覺得你被害妄想症08/28 17:48
17F：推 NAKOplau: 性侵有可能當場令人死亡，猥褻就不太可能08/28 17:48
18F：推 uohZemllac: 看外在是直接性侵比較嚴重08/28 17:49
19F：→ uohZemllac: 但是受害者的內在影響很難界定就是08/28 17:49
20F：→ uohZemllac: 像這篇應該是她一輩子的陰影了08/28 17:49
21F：→ zChika: 你標題就在比較，然後推文要人別比較，所以這篇是要？08/28 17:51
抱歉 講氣話 我都沒阻止你們回話的意思 ？
22F：推 a36772004: 媽的這種人真的死好 阿猥褻跟性侵一樣吧08/28 17:51
23F：推 e86117934: 對受害者是一樣嚴重。08/28 17:52
24F：→ s50189: 如果教委裡的人拿出來比較會讓人覺得世界末日吧08/28 17:53
25F：推 usoko: 真的要說不只是跟性侵一樣嚴重 甚至可以是殺人未遂的程度08/28 17:53
26F：推 laigeorge89: 法律上性交和猥褻是不同東西，只要性器插入就叫性交08/28 17:53
※ 編輯: s50189 (61.64.109.220 臺灣), 08/28/2026 17:54:28
27F：推 kasim15: 是會判多重 08/28 17:55
28F：推 laigeorge89: 不是說哪個比較不嚴重就判比較輕，是因為那是不同法 08/28 17:56
29F：→ laigeorge89: 條 08/28 17:56
30F：推 NozoxEli: 我知道你在臭某個笨色政治人物，但實際上確實是有差 08/28 17:57
31F：推 TwoBNineS: 兩個都會造成嚴重心理問題 但性侵還是比較嚴重啊 08/28 17:58
32F：推 ppmaker: 你爽就好== 08/28 18:01
33F：推 ahw12000: 欺負人家不懂事超惡劣吧幹 08/28 18:02
34F：→ CARLORFFLIN: 這個問奇幻洨說翻譯家朱學恆最有經驗 08/28 18:04
35F：→ sln5112: 一樣嚴重 只差一個未遂一個既遂 08/28 18:10
36F：推 fsuhcikt: 你都問是不是一樣嚴重了 當然不一樣明顯是性侵嚴重吧 你 08/28 18:12
37F：→ fsuhcikt: 要扯都對被害者有陰影 性侵的陰影難道會跟猥褻同等嗎？ 08/28 18:12
38F：推 intela03252: 問就是沒那麼嚴重，對某些人這是正確答案 08/28 18:12
39F：→ s50189: 不過有人提到法律的話 猥褻好像算在性侵上面？ 08/28 18:13
40F：推 KAGOD: 不用好像，法條就在那，你可以自己查 08/28 18:15
41F：推 akway: 猥褻本來就很噁心 判重一點最好 08/28 18:17
42F：推 F8822: 阿 這問題就跟問傷害和殺人哪個嚴重一樣白癡 08/28 18:17
43F：推 laigeorge89: 都叫做妨害性自主罪 08/28 18:21
44F：→ laigeorge89: 刑221性交三年以上十年以下 08/28 18:21
45F：→ laigeorge89: 刑224猥褻六月以上五年以下 08/28 18:21
46F：→ laigeorge89: 所謂的「性侵害」其實是「性自主權侵害」 08/28 18:22
47F：→ laigeorge89: 另外台灣法律上三年以上就叫做重罪 08/28 18:24
48F：推 Nighty7222: 西洽沒人在乎 可憐 08/28 18:25
49F：推 Nighty7222: 只能說生錯地方了。在南部的話西洽不知道有幾篇爆文洗 08/28 18:26
50F：→ Nighty7222: 版了 08/28 18:26
51F：推 msbdhdfceb: 猥褻噁心的地方是很難舉證，所以必然存在大量漏網之 08/28 18:49
52F：→ msbdhdfceb: 魚 08/28 18:49
53F：推 charles226: 刑法第10條查一下 08/28 18:50
54F：推 Fate1095: 猥褻兒童比性侵成年人還嚴重吧,不過這是我個人看法 08/28 18:50
55F：→ Fate1095: 但如果猥褻兒童和性侵兒童這兩個相比哪個嚴重不用說也 08/28 18:55
56F：→ Fate1095: 很明顯了吧 08/28 18:55
57F：推 MBAR: 這個社會竟然淪落到要討論猥褻跟性侵哪個比較嚴重嗎 08/28 19:01
58F：推 lcw33242976: 0 到了性侵這步搞不好猥褻能做的都幹了 08/28 19:11
59F：→ lcw33242976: 那怎麼會是同等級 性侵明顯更嚴重 08/28 19:11
60F：→ lcw33242976: 一個頂多算拿刀抵喉嚨 一個是都已經把刀插進去了 08/28 19:13
61F：推 cuzuto: 死刑 08/28 19:14
62F：推 kkmmking: 這算是陷阱題嗎？其實猥褻就是還沒到性侵那種程度 08/28 19:15
63F：→ kkmmking: ，所以才會用這名詞，不然只要讓人不舒服就直接說 08/28 19:15
64F：→ kkmmking: 性侵了，這樣有也沒人敢開口談兩性了 08/28 19:15
65F：→ kkmmking: 就像為什麼我們叫打架，不是直接叫殺人一樣，程度 08/28 19:16
66F：→ kkmmking: 就不同 08/28 19:16
67F：推 sherlockscu: 標題不成立 因為猥褻就是性侵的一種態樣 至於強制猥 08/28 19:46
68F：→ sherlockscu: 褻跟強制性交相比的話 只能說刑法上刑責是強制性交刑 08/28 19:46
69F：→ sherlockscu: 度較重 08/28 19:46
70F：→ gt24: 以前法律完整度不夠,美國有個同性戀侵犯小孩,孩子父親氣到拿 08/28 21:46
71F：→ gt24: 玻璃瓶捅他後門,這時父親沒有用自己性器官,也沒碰他器官,試 08/28 21:47
72F：→ gt24: 問性侵是否成立 08/28 21:48
73F：推 HHH555JJJ: 我都不知道畜生也能推文 08/28 22:03
74F：→ inversexxx: 原po自己概念混淆了 要問這些行為是不是都是會對受害 08/28 22:09
75F：→ inversexxx: 者形成嚴重陰影的惡劣罪刑 當然都是 問題是你談論的 08/28 22:09
76F：→ inversexxx: 是嚴重性 當然就有比較之分 哪種行徑「相對」容易造 08/28 22:09
77F：→ inversexxx: 成受害者不可逆的傷害 判斷這件事情跟同理心的有無有 08/28 22:09
78F：→ inversexxx: 什麼關聯呢？還是你認為法庭上的辯論都是多餘的 只要 08/28 22:09
79F：→ inversexxx: 跨過某條界線就是統一量刑？究竟真的是在同理受害者 08/28 22:09
80F：→ inversexxx: 還是只是在滿足自己的道德想像？ 08/28 22:09
81F：推 dg7158: 不管啦，都定調了猥褻就是小事不需要介入安置啦 08/29 03:07
82F：→ budaixi: 小學生是真的有可能長大才發現一些事==我也有類似經驗， 08/29 03:38
83F：→ budaixi: 不過沒這麼嚴重。 08/29 03:38