作者rainnawind (正太學研究者雨颯)
看板C_Chat
標題[閒聊] 為什麼女生摸到男生私處會尖叫被玷污了
時間Thu Aug 27 00:38:16 2026
看到魔伊第三季某一集的剪輯
伊莉亞和幼閃一同跌倒
摸到什麼軟軟的東西
https://i.mopix.cc/4fSwOz.jpg
還捏了幾下、揉了幾下
然後才看清楚手摸到的東西是……
https://i.mopix.cc/SRr9co.jpg
https://i.mopix.cc/KW2vHi.jpg
幼閃都喊痛了
https://i.mopix.cc/6U2vJt.jpg
結果卻是伊莉亞尖叫還魔法攻擊連發
https://i.mopix.cc/6ceqhP.jpg
https://i.mopix.cc/CQWvEc.jpg
說感覺自己被玷污了
明明受害方是幼閃
https://i.mopix.cc/I6UuUT.jpg
男生被摸被捏私處都沒叫了
為什麼是摸對方的女生在尖叫？
這沒道理阿
男生在外面真的要好好保護自己= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787762300.A.1EE.html
1F：推 diabolica: 噁 他在動 08/27 00:39
2F：→ shlee: 先喊先贏 08/27 00:40
3F：推 ChikanDesu: 帶把的原罪啊 08/27 00:41
5F：→ ikachann: 所以男生不小心摸到胸 也可以大聲喊才合理 08/27 00:42
6F：→ rainnawind: 不只大聲喊還可以瘋狂亂發攻擊= = 08/27 00:45
7F：→ lslayer: 因為他在動啊 08/27 00:45
8F：→ siro0207: 就跟女生用胸部撞到男生結果是男生的錯一樣啊 08/27 00:47
9F：→ siro0207: 這幕如果上法院 就會被認定是金閃閃應閃避而未閃避 無法 08/27 00:48
10F：→ siro0207: 證明金閃閃沒有故意讓下體被女生摸的意圖 08/27 00:49
11F：→ jeff666: 多一根 苦一生 08/27 00:51
12F：推 CactusFlower: 男生喜歡奶子 女生也喜歡奶子 大家都覺得奶子很美 08/27 00:54
13F：→ CactusFlower: 那我就問有誰覺得男生下面很美了？= = 08/27 00:54
14F：→ rainnawind: 你不覺得=沒有人覺得 邏輯很好捏== 姆咪 08/27 00:55
15F：推 AntiEntropy: 所以網上會一直吵性別互換的話…怎樣怎樣的 08/27 01:05
16F：→ ackes: 因為這問題是 男生也這麼覺得啊 男的摸到奶子 男的賺到 男 08/27 01:08
17F：→ ackes: 的被摸到下面 也是男的賺到 08/27 01:08
18F：推 jamber: 如果男生沒改掉被女生摸就是賺的想法，那永遠沒辦法改善 08/27 01:10
19F：→ jamber: 這種問題，覺得賺的那方就是會被認為在佔他人便宜那一方 08/27 01:10
20F：→ siro0207: 然而那個被胸部撞的男生跟這幕的金閃閃 都不覺得自己賺 08/27 01:12
21F：→ siro0207: 到 08/27 01:12
22F：→ jamber: 當社會營造出男的怎樣都舒服的觀念，那就變成不舒服反而 08/27 01:12
23F：→ jamber: 沒人覺得你不舒服，連自己人都不支持自己人 08/27 01:12
24F：→ ackes: 外界觀感 不是本人觀感 08/27 01:12
25F：→ CoolMonster: 不知所云 08/27 01:12
26F：→ siro0207: 原來如此 所以外界觀感比較重要 那之前在美國有出現女教 08/27 01:17
27F：→ siro0207: 師對男同學出手的事件 按照外界觀感 想必是男同學賺到了 08/27 01:18
28F：→ siro0207: 所以應該要處罰男同學而不是女教師對吧 08/27 01:18
29F：→ ackes: ？你到底在幹麻 外界觀感就是教師不能對學生出手啊 尤其歐 08/27 01:19
30F：→ ackes: 美更嚴重 08/27 01:19
31F：→ iampig951753: 誰覺得男生下面很美？多的是偉大的藝術家的雕塑你 08/27 01:19
32F：→ iampig951753: 自己常識要再加強 08/27 01:19
33F：→ siro0207: 奇怪了 不是在講有沒有賺到嗎? 08/27 01:20
34F：→ ackes: 你邏輯到底還好嗎 已經不是第一次了 算了 教師身分比男女 08/27 01:21
35F：→ ackes: 更嚴重問題 浪費時間 呵 08/27 01:21
36F：→ siro0207: 我不知道你的邏輯有多好 但至少我的邏輯就是標準一致 你 08/27 01:23
37F：→ siro0207: 要用什麼標準去判斷 那在其他地方也該一視同仁 08/27 01:23
38F：→ ackes: 是 你說的都是 已經很久沒有看到這種程度的了 08/27 01:24
39F：推 cknas: siro你講的那個新聞，當年ptt下面一堆「羨慕」「怎麼不是我 08/27 01:25
40F：→ cknas: 」「還有這種好事」的推文，就真的一堆「外界觀感」覺得男 08/27 01:25
41F：→ cknas: 同學賺到了沒錯啊。還好法律不是這樣運作的，不然連男性群 08/27 01:25
42F：→ cknas: 眾都不能同理男性受害者真的是有夠可悲 08/27 01:25
43F：→ siro0207: 對啊 所以按照外界觀感 法律怎麼能處罰女老師呢? 08/27 01:27
44F：→ NAKOplau: 只要不是GAY，男性也不喜歡摸其他男性的下面 08/27 01:28
45F：推 cknas: siro你倒是說說法律什麼時候是根據外界觀感運作的 08/27 01:28
46F：→ NAKOplau: 除非是在開玩笑去摸別人的，但自己的也不喜歡被摸 08/27 01:28
47F：→ siro0207: 前面不就有人認為應該要看外界觀感來判斷? 08/27 01:29
48F：→ rainnawind: "有些"男生這樣覺得 所以受害者就必須承受這樣的觀念 08/27 01:33
49F：→ rainnawind: 嗎？這才是邏輯不好吧 姆咪 08/27 01:33
50F：推 cknas: 認真說，我是不認為在動畫這個情境下上法院會是你紮的稻草 08/27 01:33
51F：→ cknas: 人那樣，讓金閃閃被判有罪。但動畫這個情境為什麼伊莉亞會 08/27 01:33
52F：→ cknas: 喊自己被玷污了，確實就是一個社會長期的外界觀感造成的結 08/27 01:33
53F：→ cknas: 果（或說文化）沒錯，這個男生不管怎樣（摸到/被摸）都是賺 08/27 01:33
54F：→ cknas: 的觀念構築成了一種共識或說一種文化，讓這段動畫情節變成 08/27 01:33
55F：→ cknas: 一個好笑的橋段 08/27 01:33
56F：→ rainnawind: 以原文的例子 幼閃都表明了:"請溫柔點捏得我很痛" 08/27 01:34
57F：→ rainnawind: 這樣還要拿你所謂的"男生這樣覺得"來護航嗎？男生這樣 08/27 01:34
58F：→ rainnawind: 覺得的所謂"男生"，有包括正在受到侵犯的幼閃嗎？ 08/27 01:35
59F：→ cknas: 當然我認為這絕對是需要檢討和反思的，真要說起來也不認為 08/27 01:35
60F：→ cknas: 動畫這樣的表現恰當 08/27 01:35
61F：→ rainnawind: 還是幼閃被摸有覺得"賺到"？ 明顯也沒有吧 08/27 01:35
62F：→ rainnawind: 所以ackes的邏輯是很有問題的 08/27 01:36
63F：推 cknas: 原po你說的就是男性性侵受害者長期的困境沒錯啊，男性性侵 08/27 01:37
64F：→ cknas: 受害者長期不受重視的情況其實完全就是被這個動畫片段表現 08/27 01:37
65F：→ cknas: 出來了。幼閃絕對是受委屈的那方，但在這個動畫片段中明顯 08/27 01:37
66F：→ cknas: 以較為戲謔的方式呈現 08/27 01:37
67F：→ siro0207: 你不認為又能怎樣? 事實上那個被胸部撞的男性就被處罰了 08/27 01:37
68F：→ siro0207: 理由也就只是撞他的女生認為自己被玷汙 跟伊莉亞一樣 08/27 01:38
69F：→ rainnawind: 我覺得"玷汙"這個詞就是我看這段不爽到想發文的主因== 08/27 01:39
70F：→ rainnawind: 到底憑什麼啊？ 08/27 01:39
71F：→ rainnawind: 社會風氣的戲謔、玩笑完梗就算了 講玷汙真的很過份欸 08/27 01:40
72F：→ rainnawind: 到底是誰玷汙誰阿？ 08/27 01:40
73F：推 cknas: 那為什麼會有這個長期的困境才是問題所在。就這點來說我覺 08/27 01:41
74F：→ cknas: 得ackes說的並非錯誤，因為社會觀感長期不認為男性會是受害 08/27 01:41
75F：→ cknas: 者，男性只要扯到性應該都是賺的（就像上面舉例的PTT推文一 08/27 01:41
76F：→ cknas: 樣）。所以在這個橋段中，幼閃明明是受侵害的一方，卻在情 08/27 01:41
77F：→ cknas: 節中被說成是「玷污」他人的一方。那為什麼這個「搞笑橋段 08/27 01:41
78F：→ cknas: 」可以成立，就是因為製作方（作者）預設有「男性是不會吃 08/27 01:41
79F：→ cknas: 虧的」這樣的社會共識 08/27 01:41
80F：→ siro0207: 那你其實沒看懂這幕劇情 作者明顯有諷刺男性被女生摸不 08/27 01:44
81F：→ siro0207: 該會是女生吃虧 否則不會讓金閃閃講出那句:想叫的是我才 08/27 01:44
82F：→ rainnawind: 重點不是有沒有這個現象，而是不該在討論的時候混淆外 08/27 01:44
83F：→ siro0207: 對吧 08/27 01:45
84F：→ rainnawind: 界觀感和本人觀感 所謂外界觀感也不過是"一部份"的現 08/27 01:45
85F：→ rainnawind: 象 要類推到把這個情節合理化更是不對勁 08/27 01:45
86F：→ rainnawind: 什麼"男生也這樣覺得" 重點不是PTT上存不存有這樣覺得 08/27 01:46
87F：推 qwe159236: 路上一堆奶子跟一堆屌你會想看哪個？ 08/27 01:46
88F：→ rainnawind: 的男生 而是本人感受上他就不是這樣覺得 本人感受大於 08/27 01:47
89F：→ rainnawind: 不知道哪蹦出來的什麼狗屁外界觀感 08/27 01:47
90F：推 cknas: 呃，因為原po如果你只是要討論本人觀感的話那真的沒有什麼 08/27 01:49
91F：→ cknas: 好討論的，幼閃的不舒服就擺在那裡了，當然是非常值得為他 08/27 01:49
92F：→ cknas: 抱不平沒錯。但下面的推文（包含我）應該是以為你提出的點 08/27 01:49
93F：→ cknas: 是為什麼這個情節會這樣演，伊莉亞又為什麼會用「玷污」這 08/27 01:49
94F：→ cknas: 樣的詞，所以開始討論社會文化造成這個情節（作者認為）在 08/27 01:49
95F：→ cknas: 大眾媒體中得以成立 08/27 01:49
96F：→ cknas: 應該說原po你如果是想幫幼閃打抱不平的話我非常理解你的心 08/27 01:50
97F：→ cknas: 情 08/27 01:50
98F：推 AntiEntropy: 如果要探討玷污這個用詞，實際上也是對女性的社會期 08/27 01:53
99F：→ AntiEntropy: 待造成的吧？希望女性能守貞節，不管是否是被侵犯還 08/27 01:53
100F：→ AntiEntropy: 是不小心的，這種在保守觀點看來就是被玷污了，也很 08/27 01:53
101F：→ AntiEntropy: 符合那時候的創作背景的社會觀感，相信寫台詞的也沒 08/27 01:53
102F：→ AntiEntropy: 有對男性有惡意才對 08/27 01:53
103F：推 AntiEntropy: 然後一直探討到底是碰到奶子還是男生私處，到底哪邊 08/27 01:56
104F：→ AntiEntropy: 會比較爽，真的有些偏題 08/27 01:56
105F：→ e2167471: 不然你本來期待在這麼父權的作品裡看到什麼 08/27 01:57
106F：推 sakamata: 笑了，留言奇文共賞，男方覺得賺了就是女方吃虧嗎w 08/27 02:08
107F：推 warusan: 多一根苦一生沒聽過？ 08/27 02:11
109F：→ P2: EZ鴨吃人夠夠做賊喊捉賊== 08/27 02:13
110F：推 Scarlett888: 這不是時代因素嗎？ 現代女權觀念進步就慢慢改變了 08/27 02:16
111F：推 strayer014: 被摸還要變被告 對啊 08/27 02:17
112F：→ strayer014: 現實中你各位遇到記得手刀找律師自救 ok? 08/27 02:19
113F：推 AntiEntropy: 法官會說：女方覺得你有你就有 08/27 02:20
114F：→ lindywell: 再摸就弄瞎你挖你心臟喔啾咪 08/27 02:28
115F：推 Kust: 男的不小心摸到竿也會覺得噁啊，會反應大也是因為沒反應就 08/27 02:43
116F：→ Kust: 會被認為是不是常摸吧 08/27 02:43
117F：→ Kust: 就想像如果今天不小心摸到傑哥的竿，你會不會怕你如果不強 08/27 02:48
118F：→ Kust: 烈抗拒就會讓他覺得有戲 08/27 02:48
119F：→ rainnawind: 我覺得這個防衛心理的觀點比上面那些什麼觀感有建設性 08/27 02:59
120F：推 SweetRice: 確實 要平等公理在這種父權作品裡找有點不切實際了 08/27 03:00
121F：→ shuten: 一個香菇啦啦啦 兩個香菇啦啦啦 08/27 04:07
122F：推 kimokimocom: 不管男女 不管誰都不會想無意間摸到不想摸的性器官 08/27 04:11
123F：推 ken0927ken: 男生光存在就讓女生虧了不是嗎 08/27 04:50
124F：推 LonyIce: 推文的思想真的蠻噁心的 覺得自己愛什麼就要全人類都愛 08/27 05:46
125F：→ LonyIce: 畫出這種作品還不是男人 男人自己幻想女生怎樣的表現 還 08/27 05:48
126F：→ LonyIce: 要抓女生出來鞭 08/27 05:48
127F：推 shirokase: 所以樓上現在是「我覺得這不行，特地跳出來講自己感觀 08/27 05:51
128F：→ shirokase: 逼它人接受」囉？ 08/27 05:51
129F：推 asdf6630: 沒關係，你其實連這種機會都沒有 08/27 06:15
130F：推 geneaven: 可以摸幼閃那個賺爛了真的叫屁 08/27 07:05
131F：推 GAOTT: 性別歧視 08/27 07:16
132F：推 njnjy: 女拳師：男人都是變態預備犯 08/27 07:52
133F：推 ex990000: 男的被摸不叫玷污 叫聖化嗎？ 08/27 08:08
134F：推 Mareeta: 大家都喜歡摸奶子 但沒人想摸香腸 08/27 08:10
135F：推 Satomisan: 樓上某族群要生氣囉 08/27 08:29
136F：推 revise: 多一根苦一生 08/27 08:29
137F：推 zzz50126: 男人胸肌也很美啊==鮑魚也很醜啊 怎麼拿兩個不同部位來 08/27 08:43
138F：→ zzz50126: 比 工三小 08/27 08:43
139F：推 kaj1983: 哪裡沒人想摸了，你小時候沒被同學摸過喔？ 08/27 08:46
140F：→ kaj1983: 只能說男人才懂香腸的好 08/27 08:46
141F：→ zzz50126: 不過這就父權壓迫下女性被視為商品 商品被留下指紋就價 08/27 08:47
142F：→ zzz50126: 值減損 這部分應該是女權要出來叫啦 08/27 08:47
143F：→ et310: 多一根，苦一生 08/27 08:48
144F：→ zzz50126: 男的被視為消費者 能摸到商品就轉到的概念 08/27 08:48
145F：推 jamber: 我覺得這種觀念一定程度上是造成現在社會衝突的原因，搞 08/27 08:51
146F：→ jamber: 的男的是受害者時同胞不一定挺，然後對男的很常有罪推定 08/27 08:51
147F：推 jamber: 這也是造成男的被偷吃豆腐卻沒多少人出來發聲的原因，就 08/27 08:53
148F：→ jamber: 算那個人被美女摸也覺得不舒服，其他男性還是覺得他賺到 08/27 08:53
149F：→ jamber: ，這種情形就很糟糕 08/27 08:53
150F：推 akira0956: 男生也要有尖叫的權利(X) 08/27 08:59
151F：推 zzz50126: 是阿 父權壓迫就是20%男人很爽 女的被當商品 80%男的很 08/27 09:12
152F：→ zzz50126: 慘 但女的反倒會怪罪80%男的 底層互咬 這輩子希望能看到 08/27 09:12
153F：→ zzz50126: 改變了 08/27 09:12
154F：→ jamber: 很多人只看到那少部份高階層是男的就認為男的全部都很爽 08/27 09:21
155F：→ jamber: ，就覺得男的一定虧欠女的，然後男的自己也可能天性就是 08/27 09:21
156F：→ jamber: 有競爭之心 所以也不停踩其他男的導致這樣的結果 08/27 09:21
157F：推 syk1104: 男生好可憐,被侵犯還要被嫌棄 08/27 09:58
158F：推 qd6590: 問題其實是現代竟然可以出現男生被女生用胸部撞 結果是男 08/27 10:41
159F：→ qd6590: 生的錯這種離譜判決吧 任何判出這種判決的法官都賅革職== 08/27 10:41
160F：推 sakungen: 就非受害者不會覺得這有什麼可怕的，有時候連拒絕阿魯 08/27 13:38
161F：→ sakungen: 巴這種男男性騷擾，都會被說沒什麼幹嘛計較了 08/27 13:38
162F：→ sakungen: 還有之前安養院女護士拿失智或沒行為能力的老人家打手 08/27 13:43
163F：→ sakungen: 槍拍影片賺流量被抓，還一堆人說管這麼多幹嘛人家很爽 08/27 13:43
164F：→ sakungen: ，這種言論看了很生氣，但在一些人眼裡就是他們很想臉 08/27 13:43
165F：→ sakungen: 跟下體無碼換來一槍免費的 08/27 13:43
166F：→ sakungen: * 女看護 08/27 13:43
167F：→ groundmon: 不要把問題講成男女，如果你是男的，不小心「直接」摸 08/27 13:52
168F：→ groundmon: 到另一個男的生殖器，會作何感想？ 08/27 13:52
169F：→ siro0207: 雙方都知道是不小心的話 互相道歉不就結束了? 08/27 14:52
170F：→ siro0207: 也可以反過來問 你是那個被摸的男生 作何感想? 08/27 14:53
171F：→ rainnawind: 上面就有人講 08/27 14:58
172F：→ rainnawind: "不管男女 不管誰都不會想無意間摸到不想摸的性器官" 08/27 14:58
173F：→ rainnawind: 但問題是不小心摸奶的反應正常都是道歉、強調不是故意 08/27 14:59
174F：→ rainnawind: 就算你再嫌惡那個奶也是要先道歉 道理就是這樣 08/27 15:00
175F：→ rainnawind: 那為什麼反過來摸到GG 摸的一方就被敘事當成了受害者 08/27 15:01
176F：→ rainnawind: 再嫌惡那個GG也是要先道歉 道理就是這樣 08/27 15:01
177F：→ siro0207: 不過現在如果不小心摸奶 如果道歉的話 可能還是要吃官司 08/27 15:01
178F：→ siro0207: 現代社會已經變成 你道歉=你故意 道歉有用的話要警察做 08/27 15:02
179F：→ siro0207: 什麼? 08/27 15:03
180F：→ siro0207: 大概只剩男性之間會去觀察對方是不是真的不小心 08/27 15:05
181F：推 kimokimocom: 為什麼可以氣成這樣 金閃根本也不在意 08/27 15:17
182F：→ kimokimocom: 說討厭發魔法也只是表現撒嬌而已 能上升到要先道歉 08/27 15:18
183F：推 OldYuanshen: 信不信會有男的說閃閃爽到 這就是原因了 08/27 16:58