※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言： : 某種意義上來說 : 說不定那種反烏托邦（或本本）社會中的義務化生育模式就是現代男女問題最好的解方 : 有男女朋友的就自己解決就行 : 沒有的就官方分配，雙方不需要感情基礎義務化生育一下（當然看對眼了成伴侶也行 : 小孩就政府統一培養 : 大家都在可能適當的生育年齡統一先把傳宗接代這個破事搞定 : 以後的人生都是自己的 : 只要脫離了某些道德觀念的問題 : （比如說社會上不要對這樣出來的小孩指指點點、能夠普遍把生育當作和繳稅一樣的義務 : 、雙方能夠把彼此當成合作對象而不是感情方 : 保證制度運行不出事（小孩養育環境優異、生育過程衛生簡潔、政府保證補貼 : 這種蜂巢模式老實說更高效，也更節省 : 甚至說隨著男女矛盾激化、年輕人越來越把感情關係當作累贅 : 只要這種制度不會和傳統關係衝突（指想正常戀愛結婚的仍然可以正常來，不要出現啥強 : 制配種問題） : 說不定到最後年輕一代會最支持這種制度。到時候傳統婚姻和男女感情就變成奢侈品或小 : 眾愛好了。 這問題其實可以講得很複雜 不過有一些東西值得思考der 人類歷史上有紀錄的生育低下 主要也就兩次 一次是泡沫經濟後的日本 一次是羅馬帝國中後期 下場都不太好 另一葛角度捏 人類歷史上 統計上男性有結婚留下後代的 大概在五成左右 東亞算比較慘的 因為戰爭飢荒啥的其實頻率偏高 慘的時候有葛三成就不錯惹 所以說沒結婚沒小孩 對男人而言真的沒啥 人類歷史上比較特別的地區&時間 其實是基督教中世紀時期的歐洲 男性有小孩的比率超過八成 這東西分析下去 關鍵之一是當時離婚難度太大惹 教會沒同意4不行der 頂多一些國王貴族搞些花招才有辦法 又因為20世紀東亞大量引入西方文化 現代觀念變成以一夫一妻為核心的現代小家庭好像4理所當然der 實際上按人類歷史的角度看 這種結構反而是少數 然後再深入分析 引入賽局理論的某些概念 中世紀離婚難度大 =男女結婚不管怎樣就是要一起到老死 =大部分情況還是選擇合作 現代離婚難度低 =男女婚姻隨時都可能結束 =遲早要撕破臉的 所以從開始就在準備撕破臉那一刻能要到啥 在賽局理論捏 變成長期合作賽局vs短期競爭性賽局 長期合作=高互信 短期競爭=零互信 互相提防 尼基本上回頭想想現在男女關係到男女對立 可以說都是低互信造成der 而且差不多無解 因為hen多時候破壞互信的誘因都太強惹 往大一點遠一點想 其實人類社會還處於一種新型態新文化新的OOXX造成的不穩定時期 樂觀一點94阿反正總有一天人類會搞清楚要怎辦der 所以現在就我爽我的八 然後R 未婚中年阿北 有點錢就真的hen爽 這年代尼島科技業爆發爆發又爆發 相關產業的資深員工=中年阿北 一堆口袋賺飽飽 想幹嘛就幹嘛 嘻嘻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787492317.A.324.html