作者eo8h1 (LDK)
看板C_Chat
標題[閒聊] 想像的保育 v.s. 需要的保育
時間Sun Aug 23 01:14:38 2026
https://reurl.cc/eQLV6b
https://i.meee.com.tw/Wi9CJDJ.png
https://i.meee.com.tw/NxMUHxv.png
前幾天有件事，有個民間飼養保育類柴棺龜的人（他開始養的時候還沒有保育類，登記之
後可繼續養），繁殖了五百多隻之後負荷不了想要縣府接手但被拒絕
很多相關新聞底下的留言都在批評幹嘛不讓民間高手大量繁殖後放到野外就不會瀕危了，
甚至攻擊專家學者甚麼都不會、為了研究經費補助才無所作為
這個粉專解釋的滿清楚了，我就不再多說了
https://i.meee.com.tw/96LpHRp.png
大家可以點進去看，底下留言還有提到開放飼養的斑龜面臨的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787418881.A.0C0.html
1F：推 ryohgi: 推 08/23 01:33
2F：噓 forsakesheep: 所以這干西恰什麼事？ 08/23 01:36
這位是插畫家，畫很多生態相關議題
3F：推 svslan: 前幾天看蘭陽綠野協會的解釋文底下也一堆鍵盤生態大師 08/23 01:58
4F：推 ztO: 說到保育以前看過演算法推薦，中國不知哪個地方的老人養的雞 08/23 02:03
5F：→ ztO: (鳥類)其實是國家保育類生物。保育機構都養不好，老人這裡就 08/23 02:03
6F：→ ztO: 活的特別好..... 08/23 02:03
不過保育單位飼養和民眾飼養的目的不太一樣
一般民眾養活養胖就覺得好，保育單位需要考慮讓野個體有維持野外存活的能力，還有基
因多樣性等問題
7F：推 Xpwa563704ju: 會瀕危不就放到野外活不下去 08/23 02:10
8F：→ daniel7894: 只是繁殖沒有用，保育是整個生態鏈一起保護起來都， 08/23 02:12
9F：→ nineflower: 為了保育繁殖所以開放讓大家飼養.....這想法滿天真的 08/23 03:01
石虎被犬殺的相關新聞底下很多呢
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 08/23/2026 03:05:10
10F：推 zader: 生很多在野外活不下去的沒有用啊，而且可能發生祖先同一隻 08/23 06:09
11F：→ zader: 遇到特殊疾病全倒的情況。 08/23 06:09
12F：推 ehentai: 那櫻花鉤吻鮭的情況該怎麼辦呢?全球暖化是阻止不了的 08/23 07:24
13F：→ ehentai: 照這樣下去他們能存活的地方只剩冷氣房了 08/23 07:24
14F：推 kusotoripeko: 殘酷點，開放民眾飼養，起碼基數增加，不用怕野放 08/23 08:32
15F：→ kusotoripeko: 失敗 08/23 08:32
16F：→ kusotoripeko: 多數時候連繁殖都不便是因為怕失敗出意外 08/23 08:33
17F：→ tttrrr: 要保護生態鏈就是人類離開當地啊，但是有可能嗎？ 08/23 08:59
18F：→ lazioliz: 供啥小 現在野外就一堆班龜啊 08/23 13:18