作者SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] Iwin 網路兒少性剝削的型態趨勢及預防保
時間Sat Aug 8 01:00:59 2026
就是有關此篇誤解文：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786020822.A.512.html
先說結論：
iWin轉貼展翅協會寫的文章 並非想將 虛擬+兒少角色+性描畫之漫畫 適用刑法235處罰
而是鼓吹將其當作是"兒童性虐待製品的一種" 並適用兒少性剝削防制條例處罰
iWin跟展翅協會 始終是一丘之貉 哪有可能只願意處罰散布 而不處罰單純製造與持有
他們沒有那麼好心啦 = =
--------------------------------------------
https://www.facebook.com/share/p/1EUifUbdac/
iWin的這篇文章 就是台灣展翅協會寫的
其原發表於 (
https://tinyurl.com/4bszhmts )
全國律師月刊2025年12月號：《網路兒少性剝削：挑戰、國際趨勢與未來行動》
文中提及的「數位生成兒少性虐待製品」
定義被包含有：漫畫雜誌（comics）、漫畫（manga）和動畫（anime）
此段又源自於 國際展翅協會寫的《保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則》
https://tinyurl.com/2h8hwsu8 該準則的 P.42 P.43 P.44
--------------------------------------------
先評論個幾點
①利用真人兒少製作色情記錄物
本質上是種性虐待 這點沒問題
畢竟真的有某位兒少遭受性侵害
並且被記錄起來 成為永久性的傷害 (無論是精神或身體)
所以將有真人受害的部分
稱為"兒少性虐待製品(CSAM)" 是合理的
(不過我個人更提倡稱為"兒少性虐待紀錄物" 表達出確實是有真人 被記錄其性侵害過程)
②但完全沒有該人存在(即虛構角色)
還要硬說是"性虐待" 這就非常不合理
啊 虛構角色自己是會有 永久性的精神上傷害嗎？ = =
沒有該人存在 就不應該稱為"性虐待製品"
③數位生成兒少性虐待製品
標題明明就寫著"數位生成"
但內文定義卻包含"傳統的手繪"
所以畫家的雙手是機器手臂？ 還是指那些畫家是機器人？
定義前後矛盾 不知所云
--------------------------------------------
最後 還是要請大家 多多注意這些精神潔癖
除了這次的老調重彈外
別忘了兒少權法草案第59條的議題 也就是實名年齡驗證的部分
他們現在在主攻這部分喔
以上
--
＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786122085.A.661.html
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:02:47
1F：推 qq204: 基本上就同一群人... 08/08 01:03
是滴
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:04:11
2F：推 CactusFlower: 依照目前幾個回合經驗就是 有持續在關注然後扁回去 08/08 01:04
3F：→ CactusFlower: 他們就比較不敢造次 要是真的放任 就會一步步踩過來 08/08 01:04
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:07:05
4F：→ a12073311: 他們哪是精神潔癖 真的潔癖會有艱難決定嗎 08/08 01:07
也是啦 畢竟前保護司長張秀鴛 看到黃子佼 會給牠浪子回頭的機會
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:09:36
5F：→ a12073311: 他們只是想要掌權而已 沒看PSA光審卡片就能賺到翻掉了 08/08 01:08
6F：→ a12073311: 可以審別人的言論 可以決定出現在人眼前的作品 08/08 01:09
7F：→ a12073311: 這其中的利益有多大不用多說吧 08/08 01:09
8F：→ qq204: 只是想找地方弄錢和績效吧，這塊最好抓阿 08/08 01:12
9F：→ qq204: 而且他要舉證你是很簡單，你要反駁很難 08/08 01:13
10F：推 MIshad: 光是審查這個行為的影響層面就不用說了吧 講難聽的真成功 08/08 01:13
11F：→ MIshad: 了文化部搞不好還得當狗舔審查機關的鞋子 08/08 01:13
12F：推 toulio81: 之前的AI生圖地方留了一個洞，他們大概會鑽 08/08 01:15
13F：推 StevenEXE: 某些部門要kpi根本有病，誰會希望醫院或資安部門之類的 08/08 01:26
14F：→ StevenEXE: 績效很高 08/08 01:26
15F：推 RoaringWolf: 最近的KPI只有保護到割頸乾哥，沒KPI又來抓二次元 08/08 01:28
16F：噓 c24253994: 我是支持任何形式兒少性虐待杜絕啦，重點是什麼叫做「 08/08 01:33
17F：→ c24253994: 兒少」？到現在還還沒有任何單位給我一個滿意的答案。 08/08 01:33
18F：→ c24253994: 在我看來，現在倡導這些的集團，都他媽只是在歧視ACG作 08/08 01:35
19F：→ c24253994: 品罷了 08/08 01:35
20F：推 Hyouri: 把他當宗教崇拜來理解就懂了 意思就是實質效益不重要 08/08 01:37
21F：→ Hyouri: 重點在他心理爽不爽 就好比聽完黃某懺悔 他就爽了 08/08 01:38
22F：→ Hyouri: 又救贖了一個迷途之人 笑死 08/08 01:39
23F：推 IronSkull: 這群人嘰哩咕嚕講了一堆屁話，結果除了法條越寫越厚之 08/08 01:50
24F：→ IronSkull: 外毫無建樹 08/08 01:50
25F：推 smart0eddie: 之前不是說經過__的努力 只管真人跟擬真 08/08 01:57
26F：推 GTSSilver: 一群垃圾 應該把這群人的人頭剁下來看看腦子裝多少大便 08/08 01:58
27F：推 qazw222: 就看不順眼而已，本質就跟對岸小仙女差不多 08/08 02:01
28F：推 a75091500: 正義發展到一個程度就會開始矯枉過正 08/08 02:10
29F：推 n20001006: 這些團體讓我知道把看二次元ㄌㄌ當犯罪的都挺黃子佼那 08/08 02:10
30F：→ n20001006: 種真正的戀童癖 還會挺割喉乾哥 08/08 02:10
31F：推 webberfun: 揮著正義大旗砍空氣 就是在掩護真正的變態 08/08 02:12
32F：推 Scarlett888: 是說這群的影響力有很大嗎 如果跟廢死團體差不多 08/08 02:13
33F：→ Scarlett888: 那應該還好？ 08/08 02:13
34F：推 LunaDance: 一直在沒有受害者的事情上撒墨水 根本浪費社會資源 08/08 02:20
35F：推 CactusFlower: 死刑存廢的社會共識還很遙遠 但是把二次元包裹在所 08/08 02:22
36F：→ CactusFlower: 謂反兒少剝削的概念裡 很少人會直覺反對..... 08/08 02:22
37F：推 GTSSilver: 有影響力的名字這邊不能說 嘻嘻 08/08 02:24
38F：→ pili955030: 光是扛著兒少的大旗就讓他們站在不敗之地了 08/08 02:24
39F：→ pili955030: 能每過一段時間就搞事，我是認為影響力還蠻大的，那 08/08 02:24
40F：→ pili955030: 天一不注意就可能讓他們成功 08/08 02:24
41F：→ GTSSilver: 戚秦氏 外星怪物 都是這些人的扶持者 08/08 02:25
42F：推 Scarlett888: 有道理 道德高地還是太容易先入為主 08/08 02:54
43F：推 RandyOrlando: 現在就是他們在提升影響力跟權力的過程阿 08/08 03:12
44F：推 kukumu: 有完沒完 08/08 03:32
45F：推 gox1117: 好日子:) 08/08 04:40
46F：→ c22501656: 舉著大旗把人當白痴就想偷渡過關 08/08 16:46
47F：推 b160160: 爛貨協會爛貨組織 根本一丘之貉 對他們來說什麼真正的兒 08/08 16:51
48F：→ b160160: 少福利根本不重要 權力才是真的 08/08 16:51
49F：推 urzakim: 推網路實名制方便查水表？ 08/08 17:31
50F：推 xbearboy: 他們想要的就是審查權然後有長期飯票而已 08/08 17:33
51F：→ xbearboy: 重點是過了法案後的第三方外包審查機構 08/08 17:34
52F：推 FelipeMassa: 又想到那個被奶撞手案了，改走行政條款就能先罰款搞 08/08 17:43
53F：→ FelipeMassa: 你，你不爽就自己去行政訴訟，不像手刑法發動權在檢 08/08 17:43
54F：→ FelipeMassa: 察官，審理也會因「最後手段性」而不易成罪，這招真 08/08 17:43
55F：→ FelipeMassa: 是太高了！ 08/08 17:43
56F：推 spawnsnight: 就跟DEI一樣啦 08/08 17:46
57F：→ spawnsnight: 蟑螂就是有洞就鑽 08/08 17:46
58F：→ spawnsnight: 嘴上喊著大義 下面搞著現實兒童 08/08 17:46
59F：→ spawnsnight: 一堆假仁假義假中立道德仔 08/08 17:46
60F：→ spawnsnight: 噁心到不行 08/08 17:46
61F：→ spawnsnight: 還有畜想順便偷偷蓋牆 08/08 17:46
62F：→ spawnsnight: 然後這還看的到一堆支持的 呵呵 08/08 17:47
63F：推 dddc: 整個部門食品 保護 都做不好 然後管acg 08/08 18:44
64F：推 IAMQS: 推。 08/08 18:49
65F：→ bnn: 畢竟是保護三次元性侵未成年的展翅邪穢 08/08 19:07
66F：→ bnn: 它們就不是要管ACG 就只是要網路審查權和數位中介法淨網蓋牆 08/08 19:08
67F：→ attacksoil: 這篇正解 08/08 22:33