作者dog41125 (TL)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？
時間Thu Jul 30 15:58:47 2026
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: ※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言：
: : 標題: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？
: : 時間: Fri Jul 17 10:54:52 2026
: 追了一下最新進度 目前已經變成這樣了 憤怒的韓國散戶無法接受自己慘賠的事實
於
: 集團扛著花圈 包圍國會ing
: https://i.urusai.cc/2wsfK.jpg
: 查了一下 他們很多人有投資的SK海力士 股價是這樣的 從六月底到現在已經只剩
高
: 的40%多
: https://i.urusai.cc/qWezb.jpg
: 然後 因為很多韓國散戶當初為了放大倍率 力求翻身 所以都買了SK的兩倍 ETF
: 下場就是跑不夠快的人 已經吃損超過100% 本金全部消失還要倒賠
: 然後現在這群人開始包圍韓國國會了
: 我敢說如果這些人大賺的話
: 一定都覺得「我好神」 「我少年股神捏」
: 現在吃損就開始找別人負責了..只能說是人性吧？
我覺得你這說法
換個觀點
政治人物：股市超大漲政府的功勞！！
政治人物：股市超大跌不是政府的錯！！
顆顆
現在的政治人物還蠻有趣的
股市大漲是政績
股市大跌你要自己負責
==
你別說台灣沒鼓勵炒股喔
今年推了一堆主動式加劇波動
這東西實質就跟韓國的兩倍ETF一樣
讓股市不是暴漲就暴跌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.140.181 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1785398329.A.F87.html
※ 編輯: dog41125 (103.5.140.181 日本), 07/30/2026 15:59:56
1F：→ ms0344303: 李在明那個言詞行為很有說法吧 07/30 16:00
2F：→ iam0718: 笑了 這玩意很容易講到4-11 你內文那四個字可以無損轉換 07/30 16:02
3F：推 chocobell: 我懷疑你在影射什麼 07/30 16:02
4F：推 HJC6666: 所以是誰像李在明這樣搞？ 07/30 16:03
5F：推 s20116: 股市大跌，基本面依舊良好 07/30 16:03
6F：推 SSIKLO: 韓國是總統帶頭賣房炒股 07/30 16:04
7F：推 PSP1234: 主要是李問題很大吧 www 07/30 16:05
8F：推 oldriver: 你少加了一個執政在野的判斷式 這樣就完美了 07/30 16:06
9F：推 apple00: 兩黨都想推未來帳戶當政績 07/30 16:06
10F：→ as3366700: 政府官員真的是股市大漲都當政績講啊XD不管是韓還是美 07/30 16:08
11F：→ as3366700: 或是4-11 07/30 16:08
12F：推 fuhsi: 反正大漲，無法收割的政績的就說與政府無關，能收割的就說 07/30 16:09
13F：→ fuhsi: 有關。反之亦然 07/30 16:09
14F：推 starsheep013: 玩股票的不都這樣，全世界哪裡崩了都要喝糖漿啊 07/30 16:11
15F：推 fuhsi: 大跌，有些人就很興奮的開噴，有些人就卸責。大漲有些人列 07/30 16:11
16F：→ fuhsi: 為政績，有些人就會想辦法潑髒水不讓人拿 07/30 16:11
17F：→ Scarlett888: 這篇4-11釣魚圖.jpg 07/30 16:11
18F：推 eo8h1: 要說跟政府有關的話看長期趨勢會比較好吧 07/30 16:12
19F：推 york159: 4-11比較可笑吧 07/30 16:13
20F：→ york159: 股票大漲：關你屁事 07/30 16:13
21F：→ york159: 股票大跌：道歉下台 07/30 16:13
22F：推 fhirdtc98c: 這個話題就一直都是這樣 07/30 16:13
23F：→ fuhsi: 結論是，人民過的好，社會穩定就有一方不開心，因為無法收 07/30 16:13
24F：→ fuhsi: 割利益 07/30 16:13
25F：推 dalyadam: 看來虧很多喔 07/30 16:16
26F：→ Tsozuo: 連這都沒法判斷的話還是不要投資股票吧 07/30 16:16
27F：推 yomo2: 李在明在高點鼓吹賣房買股 還說自己親身示範 真的 07/30 16:17
28F：→ yomo2: 太扯 韓國散戶大概沒想到會這樣割 07/30 16:17
29F：推 ayubabbit: 下屬的成功是領導者的功勞 領導者的失敗是下屬的錯 07/30 16:18
30F：→ ayubabbit: 不是只限制經濟而已 07/30 16:19
31F：→ ken121: 這個就李在明的問題 他帶頭炒作 這你也要反觀台灣 07/30 16:19
32F：推 akway: 我們政府哪有鼓勵大家買主動式 主動式都上市很久了 今年才 07/30 16:28
33F：→ akway: 紅好嗎 07/30 16:28
34F：→ astinky: 混為一談是想騙誰== 07/30 16:28
35F：→ qwe710535: 你有0050 2330可以買不買 去買主動式ETF 這也要怪政府? 07/30 16:28
36F：噓 kano2525: 少在那邊去脈絡化，拿個股槓桿ETF來跟主動式比？ 07/30 16:29
37F：推 yisky: ETF開放25%上限 不算鼓勵 嘻嘻 07/30 16:29
38F：推 Zsanou: 現在韓國人對李在明的好感度降低了吧 07/30 16:29
39F：→ kano2525: 講25%的更搞笑，怎麼不提0050跟006208那時候根本沒上限 07/30 16:30
40F：推 k255033: 韓國就很爛阿，也不用反觀了 07/30 16:33
41F：→ trashBF: 這思考方式頗有油門風采 07/30 16:33
42F：→ k255033: 一個是槓桿，一個是現股哪能比 07/30 16:34
43F：→ OrangePest: 李在明之前還鼓勵大家賣房炒股勒 而且個股正2etf和主 07/30 16:34
44F：→ OrangePest: 動式etf能一樣嗎 07/30 16:34
45F：推 yisky: 台股防線還沒破啦，破了一樣嘴臉 07/30 16:34
46F：→ yisky: 我只知道主動ETF 瑤姐已經被酸爆了 07/30 16:35
47F：推 ackes: 差很多好嗎 人家是個股 我們等回血而已 個股下去可能永遠死 07/30 16:36
48F：→ ackes: 在那 雖然現在ai 那個不可能低到那樣 等等變紅茶店 07/30 16:36
49F：推 jerygood0208: 懷疑你在偷臭 07/30 16:39
50F：推 lastphil: 漲是領導有方 跌是大環境不好 07/30 16:43
51F：推 banbanzon: 政府有拿槍逼你買股票嗎?(誤 07/30 16:47
52F：推 LADKUO56: 主動式主要是看操盤人主動進出 正二是槓桿放大倍率 07/30 16:51
53F：→ LADKUO56: 差那麼多還能出來嘴也是厲害了 07/30 16:51
54F：噓 rewisyoung: 拿主動式ETF和個股槓桿ETF扯一起講 就是在唬不懂的人 07/30 16:51
55F：→ rewisyoung: 而已 07/30 16:51
56F：→ LADKUO56: 台灣再怎麼玩也只敢大盤正二 韓國那邊是個股正二 07/30 16:52
57F：→ LADKUO56: 加上SK三星就已經占掉整個國家市值一半以上 07/30 16:52
58F：→ rewisyoung: 台灣開三倍槓桿還要專業投資人資格 韓國人隨便阿貓阿 07/30 16:53
59F：→ rewisyoung: 狗都能買的拿來比喔 07/30 16:53
60F：→ LADKUO56: 所以衝進去正五被提款的時候才會爆炸 07/30 16:53
61F：→ LADKUO56: 但其實個股正二本身是沒什麼問題 米國也有NVDL之類的 07/30 16:54
62F：→ LADKUO56: 是韓國財閥化放大了股市回檔的經濟危機 07/30 16:54
63F：→ ackes: 美國別當標準 那全世界在玩 人家是2-10名加起來都輸的市值 07/30 16:56
64F：→ marktak: 我不知道 我又沒交過別國的證所稅 07/30 17:02
65F：噓 kano2525: NVDA佔標普500市值多少，三星跟海力士佔大盤市值多少， 07/30 17:02
66F：→ kano2525: 比一下就知道 07/30 17:02
67F：推 chrisjohn214: 確實，一看就知道在講韓國！ 07/30 17:02
68F：推 jaffson8909: 韓國人能飛 韓國人能飛 韓國人能飛 07/30 17:08
69F：→ aaronhkg: 我反而好奇對少年股神來說 贏的我厲害 輸的國安基金救 07/30 17:08
70F：→ aaronhkg: 救我是怎樣的心態 07/30 17:08
71F：噓 bbo40453: 反過來說不也通，長的時候不關政府的事，跌的時候政府 07/30 17:17
72F：→ bbo40453: 要負責 07/30 17:17
73F：推 comparable: 注意！ 07/30 17:18
74F：噓 mk8257: 錯誤類比 硬要帶風向 07/30 17:19
75F：→ rewisyoung: 這種文章果然看到某id很有共鳴 07/30 17:20
76F：推 Snomuku: 拿台灣舉例很危險啊 07/30 18:08
77F：推 dandes0227: 有哪一國總統會帶頭融資玩槓桿？ 07/30 18:29
78F：→ dandes0227: 要臭可以 先動腦 07/30 18:29
79F：推 sssmmmyy: 這文釣出好幾個4-11軍 很急開始掰 07/30 19:57
80F：推 salvador1988: 你要洗反觀風向很難啦 因為李在明太誇張了 07/30 22:09