作者Hyouri (表裏)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會
時間Sat Jun 6 11:58:17 2026
啊...總之就是在群組跟巴哈上看到上次iwin有講話的律師也有針對這個講
https://www.youtube.com/watch?v=Dfq5AXzZkYk
查了一下好像還沒人貼就借串貼一下
裡面有講到法律的規範範圍多大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780718299.A.7B8.html
1F：噓 PeachcoMet: 柵欄仔又來帶風向了嗎？ 06/06 11:59
啥小
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 11:59:54
2F：→ werger: 討論就是帶風向 懂？ 06/06 12:01
3F：→ lazioliz: 這算一種自介嗎 06/06 12:02
4F：推 labbat: 自介九宮格: 06/06 12:03
5F：推 Nighty7222: 邊版來的又在發病了 06/06 12:03
6F：推 lolic: 噓比較像 06/06 12:04
7F：推 KyHZ56: 瓜張 06/06 12:04
8F：推 CactusFlower: 一樓又在反串了 假裝成自己不喜歡的陣營 06/06 12:05
9F：推 Mingho: 幫推 看了影片才知道司改部有介入 06/06 12:06
10F：→ sparkle1031: 不准討論 06/06 12:10
11F：推 YeSerD: 什麼都不能討論出事了才在唉唉叫 06/06 12:12
12F：→ attacksoil: 推 06/06 12:15
13F：推 LouisLEE: 推，這是個懶人包，可以快速了解 06/06 12:16
14F：→ scarbywind: 空白授權,不確定法律概念,無救濟管道 真的是完美法律 06/06 12:17
15F：推 ronald0000: 推 06/06 12:17
16F：推 KEITTLY: 因為兒少關版的邊版仔別來鬧好嗎== 06/06 12:19
17F：推 ryoma1: 禁評 06/06 12:19
18F：推 rochiou28: 原來中國只是快了一步 06/06 12:19
19F：→ Retangle: 就性騷擾那套立法套路太好用了 一直用一直爽 06/06 12:20
20F：→ Retangle: 用法治規範出的人治 還得是華人會玩 06/06 12:20
就把人治寫成文字而已
其實這是抄英國的 當然中國應該很欣慰
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:25:22
21F：推 jackie1115: 就是包裝成兒少法的網路長城，不用想那麼多 06/06 12:24
22F：推 pili955030: 推，這影片也剛好重點講解大家關心的第59條 06/06 12:24
23F：→ pili955030: 英國澳洲都是前車之鑑 06/06 12:24
24F：推 hyn19870517: 整天都想搞中介法 06/06 12:24
25F：推 gox1117: 好日子:) 還好有隊友 嘻嘻:) 06/06 12:24
26F：推 takeda3234: 感覺真立法 西洽會血流成河 06/06 12:27
不會只有這裡 有R18按鈕的全部都要
包括有些新聞點進去前會需要你按的
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:29:20
27F：→ tim012345: 網路世界就現實社會..現實社會會管的..網路遲早會管的 06/06 12:28
28F：推 bigfas: 好日子要來了 06/06 12:28
29F：推 a2156700: 正港綠壩 06/06 12:29
30F：推 necrophagist: 推 講的分析的真的很好 06/06 12:32
31F：→ scarbywind: 乾脆18歲以下全面斷網,滿18歲才能配發密鑰解密上網還 06/06 12:32
32F：→ scarbywind: 比較現實 06/06 12:32
33F：→ wcp59478: 不是有神隊友嗎 不用擔心 好日子就要來了 06/06 12:32
34F：推 qsx889: 那就沒意義了 當然是趁機管制你在看甚麼 06/06 12:33
35F：→ scarbywind: 而且比起成人內容,兒少被害比較多的都是通訊類的服務 06/06 12:33
36F：推 Xration: 好日子要來了 06/06 12:34
37F：→ tim012345: 遲早所有人都有網路專用身分證之類的.. 06/06 12:34
38F：→ scarbywind: 真的要管也是從那邊下手,痛點不管整天要權力也是搞笑 06/06 12:34
39F：→ tim012345: 畢竟依照現在網路發展..網路就是人類未來溝通的社會.. 06/06 12:35
40F：→ qsx889: 啊? 你怎麼會覺得網路安全是他們關心的? 06/06 12:35
41F：→ scarbywind: 然後也沒足夠的專業人力去應對新的業務 繼續丟給外包 06/06 12:36
42F：噓 Satomisan: 死忠的真的超急哈哈 06/06 12:36
43F：→ scarbywind: 真的是只為了win win而立的法律 06/06 12:36
44F：推 DICKASDF: 外包還很可能是配套好給親友接 06/06 12:36
45F：→ scarbywind: 就算用善意去解釋立法本意,導出的結論都是一坨屎 06/06 12:37
46F：→ scarbywind: 那就更不用討論真實的立法本意是為何了 06/06 12:37
47F：推 hami831904: 推，讓大家知道 06/06 12:38
48F：→ Hyouri: 英國的外包第三方就外洩了啊 真的好意外捏 06/06 12:39
49F：→ KudanAkito: 為了兒少做什麼都OK 反對通通槍斃 06/06 12:39
50F：→ PunkGrass: 太複雜了能不能直接講重點 06/06 12:42
51F：→ PunkGrass: 我懶得點連結 06/06 12:42
那就看英國吧，英國實施這東西後多了一堆掃臉或傳ID
因為是要嚴格驗證你這個人真的18歲，必須有東西比對真實性
啊掃臉那個用死亡擱淺就能繞的其實還有點隨便應付了
要嚴格掃臉應該還要資料庫比對
52F：推 sheeddee870: 一樓證明了這個議題的重要性 06/06 12:45
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:51:00
53F：推 hami831904: 重點就是，以後主管機關可以直接封鎖不聽話的網站 06/06 12:47
54F：→ hami831904: 然後你各位都要實名上網 06/06 12:48
55F：推 Yoimiya: 推 06/06 12:49
56F：→ scarbywind: 重點就是,授權政府可以管,但怎麼管主管機關自己爽 06/06 12:49
57F：推 Ceferino: 一樓想蓋長城的吧 06/06 12:49
58F：推 hiraoni: 呵呵 世界怎麼追得上OO 06/06 12:50
59F：→ tim012345: 想想社群網站的管理方式..就知道主管機關想怎麼搞了.. 06/06 12:52
60F：→ RoaringWolf: 每次蓋牆的都同一陣營，然後想帶風向的也是 06/06 12:53
61F：→ tim012345: 應該是先用大範圍..被罵後再慢慢規劃整體規範..畢竟社 06/06 12:54
62F：→ tim012345: 會對於這些網站怎麼管的想法很不一致..要等出問題才會 06/06 12:56
63F：→ tim012345: 有一個較大聲量想要怎麼規範.. 06/06 12:57
64F：推 fgjd125hg: 空白授權 那就是政府機關愛怎麼玩就怎麼玩囉 06/06 12:57
65F：→ wcp59478: 先大範圍 等出事了 你聲音也發不出來了好嗎w 06/06 12:58
66F：→ tim012345: 聲音管道不只網路.. 06/06 13:00
67F：推 pokemon: 果然很愛啊 一直在學習隔壁 06/06 13:04
68F：推 QBoyo: 我想想 好了啦不然你要像OO蓋長城嗎 言論自由不是讓你隨便 06/06 13:07
69F：→ QBoyo: 亂講 不犧牲一點要全封嗎 跟OO比已經很自由了 遵守規定很難 06/06 13:07
70F：→ QBoyo: 嗎 這樣有像嗎 06/06 13:07
71F：→ haseyo25: 比照英國喔，那就真的完蛋了 06/06 13:08
72F：推 coffee112: ？？ 06/06 13:09
73F：→ scarbywind: 除了網路還有啥 媒體 民代? 06/06 13:10
74F：→ scarbywind: 還是大聲公XD 06/06 13:10
75F：→ scarbywind: 總只先讓執政者有絕對的權力慢慢試錯? 恩 我不知道這 06/06 13:13
76F：→ scarbywind: 想法是怎麼來的 06/06 13:13
77F：→ scarbywind: 但試的錯還不夠多嗎? 06/06 13:13
78F：推 daniel70730: 有幫忙發聲 總比背刺的好 06/06 13:15
79F：→ marinetauren: 背刺是在講想學對岸管制方式的那個大群體嗎 06/06 13:18
80F：推 b160160: 真的很扯 幫高調 06/06 13:22
81F：推 LouisLEE: 懶人包：從網路平台業者到部落客都要有明確的年齡識別機 06/06 13:32
82F：→ LouisLEE: 制，這輻射範圍幾乎就是整個網路了。 06/06 13:33
83F：→ LouisLEE: 明明是規範要限制兒少，這一搞變成使用網路的成年人要先 06/06 13:34
84F：推 rhox: 我愛台灣 06/06 13:34
85F：→ LouisLEE: 證明自己是成年人，所以得上傳個資給政府認可的機構，也 06/06 13:35
86F：→ LouisLEE: 就是數發部或IWIN。 06/06 13:35
87F：→ LouisLEE: 具體要用哪一個年齡驗證方法？不知道，先過了再說。 06/06 13:36
88F：推 adk147852: 你各位成年仔一起陪屁孩坐牢 因為只管小孩太麻煩惹 06/06 13:36
89F：→ adk147852: 管小孩這麼明確範圍 甩鍋不容易 06/06 13:37
90F：→ LouisLEE: 「我們還不知道，但先過了再說。」古往今來，沒有法律敢 06/06 13:37
91F：→ LouisLEE: 這麼草率、這麼荒謬。 06/06 13:38
92F：推 jason5678tw: 數發部就算了iwin這東西憑什麼拿個資啊 06/06 13:39
93F：推 pili955030: 依照影片來說，是所有網站都必須去取得使用者的個資 06/06 13:42
94F：→ pili955030: ，不然怎麼知道使用者有沒有成年 06/06 13:42
95F：→ pili955030: 這草案根本是跟個資法衝突嘛 06/06 13:42
96F：→ LouisLEE: 對，跟個資法牴觸，修出這法的4-11真的愧對自己的專業 06/06 13:44
97F：推 Gentile: 嗯嗯嗯 自由民主 笑噴 06/06 13:50
98F：推 D122: 家長在旁陪伴 監督很難嗎 06/06 13:55
99F：推 WindSucker: 神隊友 06/06 13:58
100F：推 Retangle: 只能說商軮領先太多了 06/06 14:00
101F：→ Retangle: 現在這群法律仔搞得東西就是秦國法家 06/06 14:00
102F：→ Retangle: 以管制人民為目的 而不是社會運作 06/06 14:01
103F：→ marinetauren: 兒少只是拿來搖的大旗有沒有顧到不重要 重點是擴權 06/06 14:03
104F：→ adk147852: 真的想保護就擴權強硬限制未成年 06/06 14:05
105F：→ adk147852: 對一般人擴權那想幹嘛很明顯惹 06/06 14:06
106F：推 karta018: 中介法被擋，包裝成兒少法就會過了，真的懂玩 06/06 14:11
107F：推 shadowdio: 之前就說了 那些放過動漫圖的4-11粉專頻道自己要小心 06/06 14:19
109F：推 TOHNOAKIHA: 看看英國現在的樣子 06/06 14:47
110F：推 rgbff: 真的禁18歲以下上網比較快，iwin不考慮一下嗎？ 06/06 14:56
111F：推 zukidelko: 以後也要跟對面一樣實名認證了嗎 06/06 14:59
112F：推 mc3308321: 欺負沒背景法案 06/06 15:12
113F：→ forsakesheep: 以後不能笑中國有牆 06/06 15:13
114F：推 skullxism: 這個目的和方法比對岸還離譜 06/06 15:38
115F：推 ex990000: 好日子來臨力 06/06 15:40
116F：推 skullxism: 現在只是普通電話、電子信箱個資都已經外洩很嚴重了， 06/06 15:42
117F：→ skullxism: 這個實名認證不敢想 06/06 15:42
118F：推 skullxism: 不要污辱秦國法家 06/06 15:51
119F：推 Fuuin: 這不是什麼都沒有守護到嗎 06/06 17:38
120F：推 BFer: 推 06/06 18:39
121F：推 MKIIjack: 這法條立了 久了壓力炸了不是革命就亡國啦 立無意義的 06/06 18:54
122F：→ MKIIjack: 法律日子也不會過得長久 06/06 18:54
123F：→ MKIIjack: 不如說把政府去掉 用AI 取代或許還更可行 24小時監控犯 06/06 18:55
124F：→ MKIIjack: 罪者 06/06 18:55
125F：→ MKIIjack: 不過政府應該是不在意啦 畢竟meta 的服務都不管制了 06/06 18:57
126F：推 AntiEntropy: 實名上網真的很可怕 06/06 19:15
127F：推 mynameismary: 推一個，網路實名跟封網管制，夠噁 06/06 23:21
128F：推 lone714: 推，這很嚴重，把法條當空白支票開怎麼不恐怖 06/07 04:05
129F：推 MIshad: 直接把個資法撕碎真的超好笑 台灣是不是沒有立法顧問團 06/07 06:24