作者A880507 (無月)
看板C_Chat
標題[閒聊] 歐美的機設審美是出了什麼問題
時間Sat Jun 6 11:24:07 2026
https://youtu.be/-J0_2eMtFQM?si=XquTjOGMDiF7zi2q
新作第一印象像鋼彈頭+ac＋魔物獵人
感覺敵方也是機械系的
搞不好是走AGE的套路
回機設
https://i.imgur.com/iAYSMFE.jpeg
https://i.imgur.com/A7NHJnC.jpeg
https://i.imgur.com/vs9Qmgl.png
一般型態下 四肢又瘦又乾 但身體卻很魁
喜歡模仿活人的肌肉線條 但又瘋狂在上面疊無用的細節
畫面一看整體機體就整個糊在一起 尤其是高速畫面下
一堆看起來無意義的裝甲滑移
這傢伙一進推進模式 就全展開了
https://i.imgur.com/DiI1RWb.jpeg
可是他的大腿根本沒推進器 不知道開幹嘛
擺大字 除了大劍 機體本身就沒什麼特點挺無聊的 連顏色都不願意跳一下
https://i.imgur.com/lZvZ4mq.jpeg
說真的
G救世主都比他有特色且好看多了
洋人的審美是出了麼問題?
補點好話
https://i.imgur.com/UHzCAOz.png
只是看到駕駛艙展開就去了
巨大機器人沒有甚麼比這個畫面更浪漫的
--
twitter @ vinhnyu
https://i.imgur.com/k8lVCC8.jpg
♪鳴らない言葉をもう一度描いて ♪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780716249.A.2E7.html
1F：推 SHCAFE: 這要算沒腰還是沒胸 感覺好怪06/06 11:26
歐美系的肩甲裝甲幾乎都快不見了 少了肩部線條去襯托 看起來就沒什麼起伏 你把美式足
球員墊肩拿掉的感覺
2F：推 frozenmoon: 這還好 就不同設計風格06/06 11:27
整個歐美設計都趨同啊 鎮魂曲那時還想幫忙想點優點 但劇情做爛就算了
3F：推 AGENTofAQUA: 至少女駕駛員還不錯。06/06 11:27
先確定是駕駛不是等著護送的要員ㄅ
4F：→ frozenmoon: 只是鋼彈為什麼會被製造出來 有其對應的世界觀設定06/06 11:28
5F：→ frozenmoon: 開鋼彈去打那種超大型機械型怪獸 感覺有違和感06/06 11:28
敵方機械獸也是一種侵略的工具 能凹成 人類內戰也不是不行吧 seed都有巴庫了
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/06/2026 11:34:42
6F：推 ARCHER2234: 和dwi審美比起來這還好了啦06/06 11:34
7F：→ ARCHER2234: dei06/06 11:35
8F：推 RamenOwl: 這美感像是叫AI把人型轉成機甲風格一樣06/06 11:36
觸 一堆爛大街的 AI機甲也是這種風格
9F：推 bladesinger: 如果他是大神來設計鬍子逆A就算了，除了逆A歐美來搞06/06 11:39
10F：→ bladesinger: 鋼彈目前機設都很難看06/06 11:39
11F：→ bladesinger: 逆A除了那個鬍子被人詬病之外，其他的部分可都是一06/06 11:40
席德米德是神 鬍子是越看越好看那種
12F：推 fire32221: 你文內不也說了，就是刻意去仿真人，然後那個安全帽下06/06 11:40
安全帽設計也不是沒有好看的 像那個 GN弓兵
13F：→ bladesinger: 眼就看出功力06/06 11:40
14F：→ fire32221: 巴也很莫名其妙06/06 11:40
15F：→ fire32221: 這作不太看好06/06 11:40
16F：→ bladesinger: 鋼彈本傳也仿真人但是仿的是日本武士，至於歐美搞的06/06 11:41
17F：→ bladesinger: 鎮魂曲跟這個我就不知道他們在幹嘛，模仿美式足球員 06/06 11:41
18F：→ bladesinger: 嗎？06/06 11:41
鋼彈有感仿武士的設計我只記得頭頂是仿髮髻 其他忘了 吉翁克還更有以前的衣服的感覺一
點
19F：推 AAAdolph: "四肢又瘦又乾 但身體卻很魁" >>>>GQUX的薩克06/06 11:41
我不喜歡 GQ
21F：→ frozenmoon: 仿美式足球員的鋼彈 1994年就設計了06/06 11:43
23F：推 fenix220: 就線條比較圓潤06/06 11:44
巨星外表的設計對我也是偏無趣的那邊 但拳套設計算有趣
24F：推 GNFLAG: G武鬥裡的美國之星不就很像美式足球員嗎06/06 11:46
像啊 在把肩甲拿去當拳套前
25F：推 ap1459777123: 環太平洋那幾隻就蠻順眼的呀06/06 11:49
環太 每一隻都有自己的特色 而且豆豆龍自己是特攝粉 他很清楚該留什麼 該刪什麼 2的機
設就是變得像這樣才被別人當沒有
26F：推 efkfkp: 簡單的說就是海外設計師太自以為是了，實際上初代鋼彈到z 06/06 11:53
27F：→ efkfkp: 鋼彈時期，原企劃加初稿就很多這種細節加到爆超級軍模的類06/06 11:53
28F：→ efkfkp: 型，但最終定案前要配合動畫師跟模型商做線稿簡化，才能讓06/06 11:53
29F：→ efkfkp: 動畫師維持在能長時間番劇作畫還有做成實體模型的可能性，06/06 11:53
30F：→ efkfkp: 最後才形成鋼彈動畫的風格，無腦加細節新手都會，能做減法06/06 11:53
31F：→ efkfkp: 的才是大師。06/06 11:53
32F：推 protess: 四肢又瘦又乾 但身體卻很魁，這評語在GQuxx也看得到06/06 11:58
33F：→ dieorrun: 說自以為是也太過了 歐美機人就吃這套阿06/06 11:59
34F：推 attacksoil: 還不錯吧06/06 12:00
35F：推 kuninaka: 樓上說的很好06/06 12:01
36F：→ kuninaka: 無腦疊細節誰都會，減法才是大師06/06 12:02
37F：推 gintom7835: 這四肢有很瘦嗎？看起來不是標準身材的感覺嗎？06/06 12:02
38F：推 pov: 天線長眼睛06/06 12:03
39F：→ kuninaka: 但是我覺得這隻不難看阿06/06 12:03
40F：→ lazioliz: 就變形金剛啊06/06 12:03
41F：→ kuninaka: 四肢又瘦又乾 但身體卻很魁 這之前就出現過了阿06/06 12:03
42F：→ kuninaka: 而且這隻根本就沒有四肢纖細吧06/06 12:04
43F：推 efkfkp: 歐美機人粉絲吃這套？是歐美設計師吃這套吧？真的吃這套那06/06 12:04
44F：→ efkfkp: 怎麼近期好萊塢拍機人的幾乎都爆死？06/06 12:04
45F：→ dieorrun: 歐美看日本機人也是這種一折就斷的身材怎麼打架06/06 12:04
46F：→ kuninaka: 下盤這麼粗06/06 12:04
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/06/2026 12:05:08
47F：→ kuninaka: 你對 四肢又瘦又乾的定義好奇怪 06/06 12:05
48F：→ kuninaka: 這台哪裡 四肢又瘦又乾 但身體卻很魁 06/06 12:05
49F：推 scott032: 他們機器人的類固醇打太多了 06/06 12:06
50F：→ dieorrun: 拍機人暴死和機設肯定沒啥關係 06/06 12:06
51F：推 efkfkp: 你自己提歐美就吃這一套，我照你的觀點反駁並沒有，然後你 06/06 12:11
52F：→ efkfkp: 說不只是機設的鍋，你在說什麼？就沒有很吃這一套啊，這也 06/06 12:11
53F：→ efkfkp: 不是多創新的設計，鋼彈救世主跟鋼彈鎮魂曲不就證明了鋼彈 06/06 12:11
54F：→ efkfkp: 粉絲就是不吃這一套，那你拿什麼證明歐美粉絲就吃這一套？ 06/06 12:11
55F：→ dieorrun: 我說歐美吃這套 又沒說歐美鋼彈粉吃這套 06/06 12:14
56F：推 nineflower: 歐美不吃吧，變形金剛 環太平洋機體都不堆疊裝甲的 06/06 12:18
57F：→ kuninaka: 到時候看銷量就知道吃不吃了 06/06 12:19
58F：→ kuninaka: 吹太早 06/06 12:19
59F：→ kuninaka: 疊裝甲那個跟暴死的直接關係很低 06/06 12:20
60F：→ kuninaka: 金剛戰士真人版是全面性的暴死 06/06 12:20
61F：推 ymsc30102: 這還好吧 我還以為是在說鐵巨人那樣 06/06 12:37
62F：推 zeal63966: 會嗎，這台還不錯 06/06 13:03
63F：→ zeal63966: 這遊戲不是賣模型為主的話，這機設很好 06/06 13:08
你什麼時候產生萬代不會賣的錯覺 G世代鳳凰鋼彈 龍捲風鋼彈 VSEX 極限鋼彈都出了
64F：推 hasroten: 這比較像機甲型的吧 06/06 13:22
65F：推 huwei200035: 只要把速度張力做得好就及格了 06/06 13:26
66F：→ protess: 拍機人暴死關機設什麼事，不然你叫日本拍拍看真人機人讓 06/06 13:28
67F：→ protess: 大家瞧瞧阿 06/06 13:28
68F：→ kaito2198: 重點是機設是誰有公布嗎06/06 13:32
沒
69F：→ jackjoke2007: 醜斃了 反正我是不會買 玩鋼彈不能開薩克打薩克玩什 06/06 13:36
70F：→ jackjoke2007: 麼鋼彈 06/06 13:36
71F：→ jackjoke2007: 好個屁 刻線細節標準為加而加 裝甲碎化搞到機體沒有 06/06 13:39
72F：→ jackjoke2007: 量體感跟辨識度 資訊太多又沒重點 超醜 06/06 13:39
73F：→ happy94277: 看久了蠻像大黃蜂的 06/06 13:40
74F：→ jackjoke2007: 人家AC疊細節至少還有點邏輯 這台跟對岸模型只會加 06/06 13:40
75F：→ jackjoke2007: 細節加尖刺有什麼不一樣 06/06 13:40
76F：→ HappyPoyo: 柯博文還是挺帥的吧 06/06 13:46
77F：推 bc0121: 先別急，說不定機設一公開是哪個日本知名機設師設計的 06/06 14:47
是不是日本人設計的根本沒差 是看上面的人的品味 Ez8 跟 鋼彈EX(鎮魂曲)都是山根公利
設計的 但兩機的評價就是不一樣
78F：→ jackz: 這明明就爛得要死 到底誰會吃 06/06 14:57
79F：→ bluejark: 沒很奇怪啊 你說顏色單調反而是走軍武風 06/06 15:28
80F：→ bluejark: 初鋼原本設定是全白的但玩具商說小朋友玩顏色要多一點06/06 15:30
就設計層面來說 是不太可能完全單一不變化的 會太死板
81F：推 god78987: 可能展開散熱比較好 06/06 15:34
82F：→ peterw: 歐美機人只服吉普賽危機 06/06 16:05
83F：→ peterw: *環太平洋1裡的那台 06/06 16:06
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/06/2026 16:16:20
84F：推 rreii: 在這世道 至少臉還算主流就給過 06/06 16:51
85F：→ rreii: 安魂曲一副毀容臉真搞不懂誰過審的 06/06 16:51
86F：推 MKIIjack: 顏色太單調吧 不過薩克就是兩邊平衡很好的例子 06/06 18:32
87F：→ MKIIjack: 同意樓上 這臉比起網飛那部好太多了 06/06 18:32
88F：→ MKIIjack: 我覺得鋼彈還是日本設計最適合 遊戲給歐美做這樣 06/06 18:33
89F：推 williammei: 山根公利：鋼彈EX是我設計的... 06/06 19:57