作者Mikufans ( miku我婆)
看板C_Chat
標題[閒聊] 印尼繪師被大量指控使用AI
時間Mon Jun 1 12:13:32 2026
https://x.com/blandlevi1/status/2059993074848395685?s=46
原圖：
https://i.imgur.com/H4MmHZ3.jpeg
被很多人指控使用AI,作者氣到出來解釋
https://x.com/blandlevi1/status/2060352754321850670?s=46
被很多人指控圖檔格式
你一邊替自己辯解，一邊又讓人一眼就看出你的圖是 AI 生成的，真的很離譜。
感覺你好像只畫了背景，然後角色部分用 AI 做出來的
是我想太多了嗎
https://i.imgur.com/BhJ1ppB.jpeg
這就像電影裡電視上出現一個假的遊戲，或是演員拿著手把亂按按鈕，假裝自己在玩遊戲一
樣，有太多跡象可以指出來了。
說真的，你們乾脆承認用了 AI 就好。更尷尬的是，你們明明知道它很糟，卻還試圖掩飾。
作者解釋自己沒有使用ai
Speedpaint： Krita 沒有這個功能。
Logo： 我沒有說我修改它是因為我覺得這樣比較好、比原版更好。只是因為我的技術沒辦
法 100% 模仿原版。而且我用葉子是作為「象徵」，不是 logo／icon。Symbol、logo、ico
n 這三個東西全都不一樣。
顏色： 顏色反而必須全部配得剛好。白色的部分如果變暗，就必須變成粉紅色；最後的成
品看起來還是會是白色，因為有顏色的對比。但如果亮部用粉紅色就會壞掉，所以必須是黃
粉色。
證據： 要 speedpaint、要圖層、要這個要那個，已經給了，結果還是一直東扯西扯，那到
底要怎樣？Krita 的 speedpaint，大家都是用 app 錄的。
Krita 本身就是沒有這個功能啊。
我第一次參加印尼的活動，果然就一定會變成這樣。
我畫完作品後的感受：作品好看到讓「某些人」說這是 AI 畫的，而大多數「藝術家」則說
我打敗了 AI
還說畫得好 = AI
拿出證據 = 抄襲
印尼這樣子，怎麼可能不輸給其他國家…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.204.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780287215.A.4A2.html
1F：推 kuninaka: 怎麼看都是AI 06/01 12:14
2F：→ kuninaka: 陰影太多06/01 12:14
3F：→ error405: 警察搞事日常06/01 12:15
4F：→ qoo60606: 一堆AI警察 逼波逼波06/01 12:15
5F：→ skyofme: 所以有鑒ai達人的結論嗎06/01 12:15
※ 編輯: Mikufans (42.71.204.4 臺灣), 06/01/2026 12:16:05
6F：推 h0103661: 作者既然都給原始檔了那還有什麼好炒的06/01 12:16
7F：推 astinky: 不管是不是AI，這張的透視亂七八糟的比較嚴重吧06/01 12:16
※ 編輯: Mikufans (42.71.204.4 臺灣), 06/01/2026 12:17:28
8F：→ gx8759121: 只要不承認，永遠有人會信06/01 12:17
9F：推 zeolas: 我愛死ai警察了06/01 12:19
10F：推 Muilie: 不是阿，這繪師講一堆，人家要他畫一張速寫自清就好，一 06/01 12:20
11F：→ Muilie: 直扯軟體沒這個功能，怪怪的捏06/01 12:20
12F：推 aerysky: 他那影片看到笑06/01 12:20
13F：推 guogu: 我是看不出來AI的點06/01 12:20
14F：推 GaoLinHua: 警察日常= =06/01 12:21
15F：推 h0103661: 為什麼還要別人畫另一張自清，畫圖不用給錢喔06/01 12:21
16F：→ maoding: 先不說是不是AI 他自證影片裡面開關圖層也不能證明什麼06/01 12:21
17F：→ maoding: 他的圖層也只是把圖片分塊 沒看到其他陰影之類的06/01 12:22
18F：推 Sechslee: 不管是不是AI 都畫的蠻爛的06/01 12:23
19F：→ pyrolith: 畢竟是06/01 12:23
20F：推 Xration: 就很像AI畫風06/01 12:23
21F：推 logus: 新警察部門 ai警察 06/01 12:24
22F：→ Sechslee: 話說你下面那段是翻譯嗎? 搞不太清楚到底是誰在講話 06/01 12:24
23F：→ Muilie: 圖層直接拼貼完成品，神人 06/01 12:26
25F：→ Mikufans: 對啊作者解釋的翻譯 06/01 12:26
26F：推 HJC6666: 光打的莫名奇妙06/01 12:26
27F：推 ChicagoParty: 點進去帳號他其他作品跟這張程度差滿多的== 06/01 12:26
28F：推 KAGOD: 有沒有用有差嗎，誰在乎 06/01 12:26
29F：→ Mikufans: 上半部是留言翻譯 06/01 12:26
30F：推 anumber: 上面那張圖 有人畫圖是這樣的順序嗎==06/01 12:27
31F：推 aa9012: 糾結這個已沒有意義了 不用AI就下去 06/01 12:28
32F：→ sudekoma: 一般是全身線稿完成再依序上色啦 06/01 12:28
※ 編輯: Mikufans (42.71.204.4 臺灣), 06/01/2026 12:28:54
33F：推 Sechslee: 這甚麼天才畫法 快笑死 06/01 12:29
34F：推 PunkGrass: 這就ai懂的一點作畫流程的就看得出來 他那個騙騙外行 06/01 12:29
35F：→ PunkGrass: 人而已 06/01 12:29
36F：→ Bakaking: 修塔爾克衣服細節都錯啦 連疤都消失了 06/01 12:29
37F：推 moonkuma: 沒有畫阿烏拉一定是AI不理解阿烏拉一直是芙利連小隊成員 06/01 12:30
38F：→ sudekoma: 不過牽涉到AI議題的話就當作者自練神功可以跳脫常法吧 06/01 12:30
39F：→ mushrimp5466: 這一看就AI 06/01 12:31
40F：推 dos01: AI感很明顯吧 哪有人那樣畫圖的 不說稿線什麼的 會這樣畫圖 06/01 12:31
41F：→ dos01: 就代表他連骨架什麼的都沒在抓吧 06/01 12:31
42F：推 Segal: 屙結尾拿印尼素質出來坦，反而會讓我覺得繪師有問題 06/01 12:31
43F：推 assteve: 笑死 AI信真好騙 06/01 12:31
44F：推 andy0481: 靠邀 點進去看是圖層影片 想說這要打臉AI魔征人了吧 06/01 12:31
45F：→ andy0481: 結果他的圖層只有調整幾個背景 我操我還以為是草稿>線搞 06/01 12:32
46F：噓 AN94: 人不要臉 天下無敵 06/01 12:32
47F：→ andy0481: >上色那種正常圖層影片 06/01 12:32
48F：推 dos01: 正常畫圖的 沒有人直接在色塊上上色的 100個有畫圖的 100個 06/01 12:33
49F：→ dos01: 說不可能這樣畫 06/01 12:33
50F：推 Muilie: 影片大概16秒更好玩，頭圖層關掉左邊還有殘留頭髮，像摳 06/01 12:33
51F：→ Muilie: 圖沒摳乾淨，還是真的有神人會把頭髮畫在背景另外上色？ 06/01 12:33
52F：推 Xpwa563704ju: 23樓那圖XD，這什麼鬼作圖方式 06/01 12:34
53F：推 dos01: 就繪圖流程的問題 就算不是走傳統美術素描出身的 電繪也不 06/01 12:35
54F：→ dos01: 可能直接腦內抓骨架 不用相對位置上色 06/01 12:35
55F：推 showwhat2: Krita本身沒有這個功能，但是有AI插件，還有即時生成功 06/01 12:35
56F：推 iMooNK: 他不是有影片嗎 昨天看到真的震驚 他是不是沒畫過圖== 06/01 12:35
57F：→ showwhat2: 能，可以選自架或雲端伺服器。_(:3」|_)_ 06/01 12:35
58F：推 a125g: 看起來是用ai嘴硬 06/01 12:36
59F：推 Xpwa563704ju: 我覺得用AI不是問題，問題是AI被抓到還在硬凹，超 06/01 12:36
60F：→ Xpwa563704ju: 難看 06/01 12:36
61F：→ PunkGrass: 別擔心ai還在學習如何生成可信的作畫縮時影片 相信不 06/01 12:37
62F：→ PunkGrass: 久後就會做到以假亂真的程度了 06/01 12:37
63F：推 g5637128: AI仔怎麼都愛假裝沒用AI，很丟臉嗎 06/01 12:37
64F：推 loverxa: 這印度人藉口怎麼這麼多 06/01 12:38
65F：推 aegius1r: 推文那張有夠好笑的 圖層剪裁ww 06/01 12:38
66F：推 dos01: 講白一點 AI仔自己腦子裡面也有個想法 就是沒用AI比較高級 06/01 12:39
67F：→ dos01: 但他們又沒有能力 就只能在那邊假裝自己是高級貨 哈哈哈哈 06/01 12:39
68F：推 PunkGrass: ai仔自己也知道承認ai就是掉價 06/01 12:40
69F：推 shinwanwan: 其實也是有一圖層幹到底的塑造怪，但那個很吃功底 06/01 12:40
70F：→ maoding: 單圖層戰士應該也沒這樣分塊畫的啦 06/01 12:41
71F：推 t77133562003: 也沒差 這張的透視不管是不是Ai很鳥 06/01 12:41
72F：推 Muilie: 傳統美術底的一層幹到超神 06/01 12:41
73F：推 dos01: 他那個畫法就不可能是傳統美術 06/01 12:42
74F：推 asdf70044: 很AI油膩感 06/01 12:42
75F：推 zero790425: Krita有ai插件啊 06/01 12:43
76F：推 Alcatraz666: 不會畫畫但看過幾個縮時影片 06/01 12:44
77F：→ Alcatraz666: 那個圖層看起來就不像正常作畫的結果 06/01 12:44
78F：→ Alcatraz666: 影片倒數10秒背景圖層拿掉 06/01 12:44
79F：→ Alcatraz666: 頭髮還有在空中的殘渣 06/01 12:44
80F：→ Alcatraz666: 正常畫畫沒理由這樣畫啊 06/01 12:44
81F：推 x2159679: 這串不知道還有一件事 06/01 12:44
82F：→ w6766fhj94: 神人 06/01 12:44
83F：→ x2159679: 前兩天同個活動有另外一個也是在騙的ai咒術師已經被罵 06/01 12:45
84F：→ x2159679: 到刪帳號了 06/01 12:45
85F：推 qazw222: 繪畫過程本身就可以用AI做出來 06/01 12:45
86F：→ x2159679: 這篇講的還不是這個活動的第一個騙子 06/01 12:46
87F：噓 Snomuku: AI仔有空反觀警察 不如叫AI仔去學誠實的美德 06/01 12:47
88F：推 x2159679: 之前那位更好笑喔 06/01 12:47
89F：→ x2159679: 他為了自證還拍了本人作畫的影片 06/01 12:47
90F：→ x2159679: 結果那個影片反而問題更多 06/01 12:48
91F：推 akira0956: 要這樣畫還分不同圖層幹嘛… 06/01 12:49
92F：噓 Snomuku: 說謊的AI仔都是舉世無雙的天才 可以創造全新的作畫模式 06/01 12:50
93F：→ Snomuku: 百年來沒人想到的畫法被你「畫」出來了 開山祖師 06/01 12:50
94F：推 Fino5566: 異次元藝術大師的事 能稱作AI嗎 06/01 12:50
95F：推 XNCI714: 陰影這麼碎看起來真的很AI 06/01 12:51
96F：→ Fino5566: 但凡有一丁點繪畫知識 都想不出這種自證法 06/01 12:52
97F：推 westgatepark: 他圖層超奇怪 為什麼有些一個圖層畫完 有些拆好幾個 06/01 12:52
98F：推 x2159679: 為啥沒人相信他，因為他跟前面那位已經刪帳號的騙子基本 06/01 12:53
99F：→ x2159679: 上是同個模式 06/01 12:53
100F：→ haseyo25: 加上他這個圖的檔案名是.jpg.kra 06/01 12:54
101F：推 maybeyeah: 笑死 流程圖和影片的丟出來更明顯了 06/01 12:54
102F：→ kaj1983: 為什麼不大方承認是AI要用騙的？ 06/01 12:55
103F：推 maybeyeah: AI仔總是以為每個人的審美都爛到看不出來有沒有用AI 06/01 12:57
104F：推 Muilie: 畢竟還是有人願意相信他，說話還很嗆 06/01 12:57
105F：推 dos01: 最上面那幾個推文不就是了 呵呵 06/01 12:58
106F：推 fish10606: 外行進來搞詐騙嗎 06/01 12:59
107F：推 anumber: 承認用了就沒價啦 06/01 13:00
108F：推 x2159679: 啊找到備份了 06/01 13:00
110F：→ x2159679: 前面一位是這張 06/01 13:00
111F：→ x2159679: 他推特已經被燒到刪了 06/01 13:01
112F：推 westgatepark: 這張也超AI 06/01 13:01
113F：→ x2159679: 所以我看到這篇那張的時候想的其實是「哇又有挑戰者」 06/01 13:01
114F：→ domy1234: 這個自證方式連AI都騙不過，不過AI仔還是會信 06/01 13:02
115F：推 a125g: 覺得會畫畫的用ai 很難被看出來 因為他們知道何謂不正常 06/01 13:02
116F：→ x2159679: a125g說的其實很矛盾 06/01 13:02
117F：推 westgatepark: 還是要看人 金亨泰出的圖一看就AI 06/01 13:03
118F：→ x2159679: 會畫畫的的確有能力用AI用到看不出來，但是AI用久了本身 06/01 13:03
119F：→ x2159679: 畫畫的能力會衰退 06/01 13:03
120F：→ sudekoma: GPT產的看多了會覺得這張其實還不錯( 06/01 13:03
121F：→ x2159679: 因為基本功這東西是要維持的，就像運動一樣 06/01 13:03
122F：→ x2159679: 而且畫畫的能力衰退就有可能更依賴AI，變成負面循環 06/01 13:04
123F：→ anumber: 標榜純手工製作的價錢結果是罐頭食品 06/01 13:05
124F：推 kaj1983: 109樓那張我覺得就算承認是AI一樣很讚耶 06/01 13:07
125F：→ kaj1983: 幹嘛要用騙的，這明明是一張很棒的圖吧 06/01 13:07
126F：→ haseyo25: 因為是粉絲藝術比賽且官方有公告不接受ai作品 06/01 13:10
127F：推 x2159679: 你知道他為了騙人還拍影片拍自己畫頭髮的過程嗎 06/01 13:10
128F：→ x2159679: 她為了騙人真的超級努力的 我都快看哭了QQ 06/01 13:11
129F：推 dalyadam: 有些ai圖不錯啊，幹嘛不承認 06/01 13:11
131F：→ x2159679: 而且那張我覺得最明顯的地方其實是修塔爾克跟辛梅爾共用 06/01 13:11
132F：→ x2159679: 一張臉 06/01 13:11
133F：→ Shichimiya: 那過程明顯AI圖墊在下面描阿 06/01 13:12
134F：推 x2159679: 這兩位都很好笑，就是明明很明顯，但是為了裝到底無所不 06/01 13:13
135F：→ x2159679: 用其極，過程截圖、拍影片和推特上跟人吵架情勒等等的樣 06/01 13:13
136F：→ x2159679: 樣來 06/01 13:13
137F：→ sudekoma: 窩抓不出太離譜的破綻(′・ω・`)頂多瑪芬跟吐司一樣大 06/01 13:15
138F：推 ChunD: 昨天看到看到她的流程，廢到笑 06/01 13:15
139F：推 asdfg0612: 那個圖層拆的太好笑了 06/01 13:16
140F：推 egg781: 因為這張圖的光影就很像AI喜歡用的光影 06/01 13:18
141F：推 x2159679: 而且這兩張都屬於後製做很多，也沒有很明顯的重大錯誤， 06/01 13:21
142F：→ x2159679: 但你大概就是能看得出來 06/01 13:21
143F：推 leo125160909: 怎麼看都不像ai啊 06/01 13:29
144F：推 serding: 完全AI 06/01 13:34
145F：推 tsa99832: AI拼圖 笑了 這種分圖層的畫法怎麼可能圖層會長這樣 陰 06/01 13:46
146F：→ tsa99832: 影 光 顏色的圖層呢 06/01 13:46
147F：噓 blackstyles: 有差嗎 圖好看就好了 管他人畫ai畫混合畫 06/01 14:02
148F：→ allanbrook: 只能說總是有人想挑戰 就是不願意好好學習 06/01 14:07
149F：推 akanokuruma: 應該是拿ai生成的去描圖，所以圖層都是分層畫法，因 06/01 14:10
150F：→ akanokuruma: 為描所以筆觸有抖線感，難度太高的技巧描不出來，所 06/01 14:10
151F：→ akanokuruma: 以擅自改造一些地方。 06/01 14:10
152F：噓 sincere77: 有些大便很香啊，為什麼你不去吃 06/01 14:11
153F：→ AmeNe43189: 本來想說AI警察，看到自證真的醜到笑出來 06/01 14:13
154F：→ AmeNe43189: 好了啦乖乖承認好嗎 06/01 14:13
155F：推 RabbitHorse: 還在有差嗎的人真是笑死人 06/01 14:35
156F：推 westgatepark: 問題是圖也不怎麼樣啊 他都用AI了還能產出這種畫面 06/01 14:42
157F：→ westgatepark: 看不懂的東西XDDDDD 06/01 14:42
158F：推 ChicagoParty: AI圖仔從來不說明既然AI圖這麼好為何要隱瞞啊 嘻嘻 06/01 14:46
159F：推 Scarlett888: AI描圖吧 06/01 14:51
160F：→ maoding: 比較像摳圖 描圖應該不會有這圖層= = 06/01 14:52
161F：推 asdfg0612: 圖層很不合邏輯 很多張AI圖拼起來的可能性比較高 06/01 15:10
162F：推 moon1000: 23樓發的那個太可笑了吧 這種東西想自清 06/01 15:18
163F：噓 polun: 噁心AI仔就是這樣 愛騙被打臉又嘴硬更讓人看清手腳 06/01 15:53
164F：→ icd8ppl: krita不是以ai輔助功能為賣點的嗎 06/01 15:53
165F：→ joy82926: 骨幹草稿 線搞都沒有 這麼厲害還需要分這四層幹嘛XD 06/01 15:54
166F：推 westgatepark: 是有神人可以從色塊起稿的 但他這個很明顯不是XD 06/01 16:02
167F：→ tinghsi: 明顯是AI 06/01 16:27
168F：→ tinghsi: 角色跟場景根本不像同個人畫的 比較像是分別生成後拼貼 06/01 16:30
169F：推 gator: 費倫腳都可以看到交叉了,所以她前面那張桌子是多矮? 06/01 16:36
170F：→ gator: 看桌子的高度,那費倫又變成像巨人一樣高了,比例很奇怪,沒有 06/01 16:37
171F：→ gator: 人畫圖會這樣樣畫的 06/01 16:38
172F：推 nyami: 給這解釋反而暴露自己0畫技 06/01 17:22
173F：推 zycamx: 別的不說我只對肥倫太瘦有意見XD 06/01 18:00
174F：噓 Mark40304: 這張很明顯就AI啦 看那個畫圖流程就知道 打完頭部草圖 06/01 18:11
175F：→ Mark40304: 直接上色渲染全部完成再繼續畫下個部件 中間還不用調 06/01 18:11
176F：→ Mark40304: 整位置啥的 06/01 18:11
177F：推 Mark40304: 還有他這張拿去投稿的活動有說禁止AI 所以是不是AI直 06/01 18:15
178F：→ Mark40304: 接影響到他會不會失去資格 06/01 18:15
180F：推 bruce900120: 這種大量碎陰影就是cfg太高過擬合出來的圖會有的標 06/01 22:31
181F：→ bruce900120: 準現象 06/01 22:31