作者diplomaMill (人在學店)
看板C_Chat
標題[閒聊] AI直出圖跟提示詞的版權爭議
時間Sat May 30 01:06:56 2026
原文是看到一個人在爭ai提示詞跟直出圖的智財權
https://i.imgur.com/zxIQYv4.jpeg
但ai直出圖其實很難主張其著作權，咒言也是
咒言如果僅僅是一些常識詞，也無法主張著作權
而且就算咒言有著作權，也不代表生成的圖有
更別說還有大絕：把原圖過水之後重新生一張
雌小鬼親自示範：
https://i.imgur.com/sQk1I9H.jpeg
但如果加筆過的話，主張著作權的機會就很大了
這一塊爭議比幾年前少了但細項還不明確，還是要繼續與時俱進再看看共識如何了
fb:
https://reurl.cc/7Ev5md
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780074418.A.927.html
1F：→ Satoman: 就打幾個字而已就以為自己很有創意了喔 == 05/30 01:08
2F：推 a205090a: AI仔在爭提示詞的版權 世界還是走向大多數人沒想到的道 05/30 01:10
3F：→ a205090a: 路了 05/30 01:10
4F：推 willytp97121: 以目前的法律情況來說AI作品本來就沒有智財權可言 05/30 01:11
5F：→ willytp97121: 所以被挖你也不能拿他怎樣 畢竟連AI正在剝奪現存藝 05/30 01:11
6F：→ willytp97121: 術權利的事都還沒有個定論了 05/30 01:11
7F：推 zxcmoney: 提示詞要什麼版權阿? 同個提示詞給不同的模型效果就不同 05/30 01:12
8F：→ zxcmoney: 真要搞事，應該把AI容易畫出的角色特徵都手工畫一遍 05/30 01:15
9F：推 meredith001: 程式碼就算了 提示詞跟人家吵版權 05/30 01:16
10F：→ zxcmoney: 然後宣稱著作權，一直反覆到涵蓋絕大多數的AI模型範圍 05/30 01:16
11F：推 yktktkyure: 提示詞當然有著作權，但是要求提示詞本身有發明創造， 05/30 01:18
12F：推 sakamata: 彷彿原始人第一次認知到什麼是著作權 05/30 01:19
13F：→ yktktkyure: 所以只打幾隻字的就別想了，起碼都過一百字才有資格談 05/30 01:19
14F：推 rubric: 神秘 05/30 01:21
15F：→ Satoman: 其實很多字的通常也是LLM幫忙生的 == 05/30 01:21
16F：→ Satoman: 一整個AI自體循環，人完全沒參與 05/30 01:22
17F：→ diplomaMill: 提示詞是自己的原創小說那一定有著作權，但直出的圖 05/30 01:23
18F：→ diplomaMill: 不一定有 05/30 01:23
19F：→ diplomaMill: 根據直出圖推算提示詞再直出一張圖本身完全合法（ 05/30 01:23
20F：推 x2159679: 這個東西真的爭起來就是咒術師自己網內互打 05/30 01:24
21F：→ x2159679: 這群人的表面和諧完全建立在對既有創作者的剝削上 05/30 01:25
22F：推 x2159679: 而且推特上有些樂子人一直故意以繪師為目標把對方的作品 05/30 01:27
23F：→ x2159679: i2i給AI過水一遍再貼在推特下 05/30 01:27
24F：推 yktktkyure: 直出的圖很難有著作權，而這種圖，用上面的雌小鬼方法 05/30 01:29
25F：推 x2159679: 還有那種自稱加筆但都把看的人當成白癡 05/30 01:29
26F：→ yktktkyure: 搬運走，肯定是沒有問題的 05/30 01:29
27F：→ x2159679: 我一直很好奇那種自稱加筆但是加的部分根本和AI圖本身完 05/30 01:30
28F：→ x2159679: 全不是同個畫風的大腦到底長什麼樣子= = 05/30 01:30
29F：推 f222051618: 這跟中國盜鋼彈模型然後主張自己有權利一樣 XD 05/30 01:32
30F：→ f222051618: 這種人思維就是我能你不能 05/30 01:33
31F：→ diplomaMill: 中國那邊有個人gk開放授權給廠商，但gk本身是不能在 05/30 01:36
32F：→ diplomaMill: 沒萬代授權的情況下賣的 05/30 01:36
33F：→ cuzuto: 好可憐 05/30 01:38
34F：噓 Scarlett888: 那 怎麼證明是她原創的提示詞 05/30 01:54
35F：推 Armour13: 我記得真的有用AI做影便被抄襲後被告成功的 05/30 02:34
36F：→ Armour13: 他提示詞肘的很詳細 基本上很難複製的那種 05/30 02:35
37F：推 h0103661: google、flux2等模型生圖都有電子水印了，要分辨誰是第 05/30 02:36
38F：→ h0103661: 一張很容易，至於有沒有版權那是法律議題不是技術議題 05/30 02:36
39F：推 ClawRage: 相機界吵過一輪的現再換ai 05/30 02:56
40F：噓 kimono1022: 頭好痛= = 05/30 03:01
41F：推 Fino5566: 砸蒸汽機 05/30 03:04
42F：推 w60904max: 蒸汽機互撞 05/30 05:43
43F：推 kuninaka: 提示詞要有IP？？？？ 05/30 05:54
44F：→ spfy: 這個滿早就有人在吵了 所以有些AI作者會把prompt藏起來 05/30 07:50
45F：推 xsdferty035: P網上九成都是藏提示詞的 然後好看的還是會被拿去練 05/30 08:14
46F：→ xsdferty035: 成Lora 05/30 08:14
47F：推 kayliu945: 照定義有沒有那本來就有啊 05/30 08:20
48F：推 zxc88585: 語畢 哄堂大笑 05/30 10:50
49F：→ satheni: 我看到某個A出圖很快，然後有一個也是出圖很快的B畫風跟 05/30 12:09
50F：→ satheni: 動作後面直接就抄襲A，看到都傻了 05/30 12:09
51F：→ satheni: 然後那種真的用心作畫的常常畫完就不畫了，AI業界真是奇 05/30 12:12
52F：→ satheni: 怪的東西 05/30 12:12
53F：推 rronbang: 影片類的小作文提示詞，會有版權嗎？ 05/30 15:11